蔡阿嘎事件
老實說，找日本畫家畫顏繪，然後跟ＡＩ比較，雖然冒犯但不是多嚴重的事． 蔡阿嘎的事件，之所以激起那麼多人的反感，應該是因為用了「中共同路人」這個詞的關係，用少部分轉傳中資日媒消息的人，部分推翻整體，反過來去質疑所有看不下去他的行為，批評他的人． 因為有太多人有被抹紅的經驗． 以前這個詞，主要是用來貶抑統派，最多就罵到主張兩岸一家親的柯文哲，和國民黨的親中立委，現在就算是參與過太陽花、青鳥行動，主張台獨，也有可能因為不同的意見，不順某些極端群體的意思，或者單純看不順眼你，甚至你什麼都沒做，都可能被抹是中共同路人． 我印象最深刻的是，我畫了一張諷刺國民黨的漫畫，就被罵是中共在台協力者，在各個台派群組轉傳，僅僅只是因為漫畫內容有個小女孩身上有國民黨黨徽，就被指控是「美化國民黨」． 另一個例子就是時代力量主席王婉諭，只是因為流量比較高，就被打成中共同路人，對方給出的理由是「中共國手法：一邊捧鄭麗文，一邊讓王婉諭用力打鄭麗文，讓台灣內部對立激化，無論是反共或親共的輿論風向，都在他們掌握之中」，沒錯，小燈泡媽在批評鄭麗文的時候，被打成中共同路人． 最充滿惡意的例子，就是在二二八當天，二二八追思會時，當小歐盟的人在台上主持，網路上的人卻說她是婦聯會的，背後有中國力量扶持． 然後她和鄭南榕的女兒都在台上說話． 而且這些轉傳、分享、點讚、高調的人，都特別多，在崇尚聲量的網路世界中，讓人信以為真，流量大，就代表真理，而他們以為自己是愛台灣的，反共的，支持民進黨的，所以在同溫層裡面，沒有人反駁他們，人們無視他們，忽略他們，放任他們，甚至協助去隱匿他們，檢討那些受害的人，自己有問題，可能是因為台派這個群體的面子，共同的利害關係，或者是，大局為重． 人們用了最便宜行事的一種方式：讓這些受害者的困境不被承認． 澄清的消息氣若游絲，仇恨的謠言則肆無忌憚，大多數人慣於跟風，罔顧事實，也許是放棄思考，為了從眾，或者是疑神疑鬼的風氣使然，也也許是為了一種樂趣，「不演了」、「不裝了」、「他變了」、「他大轉向了」，替這股仇恨與謊言，增添了合理的光環，增加了仿真的調味料，讓味道越來越腥，火越來越旺，直到遍地燎原． 我覺得這種極端的風氣，已經造成人們深深的不滿，反滲透和認知作戰做過頭，訴諸於恐懼、受害敘事、ＰＴＳＤ，消費了台灣價值和台灣意識，也讓真正的抗中保台的信念，出不來，或被汙名化，不被人們相信...
.jfif)
