台北市長民調分析
台北市長最新民調，其實跟我分析的相同． 我分析《新台灣國策智庫》的民調是一份可信的民調，它的數字是蔣支持度５２.９％，沈則是２９.７％，時間是在５／４－５／５．而對照ＴＶＢＳ民調，結果是蔣５８％，沈３０％，時間是在５／２１－５／２６，數字相距不遠． 我亦分析，蔣萬安的民調還會再上升，沒到天花板，這段期間，蔣的確有上升的趨勢．兩人的差距已經快兩倍． 而ＴＶＢＳ這份民調還列出了台北市各區域，比較令人在意的是沈最低的兩個地區，中正萬華沈１８％，蔣５８％，以及內湖南港沈２７％，蔣６５％，同時，內湖南港也是蔣得票最多的區． 為什麼令人在意？因為如果比較陳時中的選舉結果： 中正，陳３０.４％ 蔣４３.３％ 黃珊珊２５.６％ 萬華，陳３３.９％ 蔣４０％ 黃珊珊２５.４％ 南港，陳２９.９％ 蔣４０.４％ 黃珊珊２９.２％ 內湖，陳２８.７％ 蔣４０.９％ 黃珊珊２９.９％ 中正萬華三腳督，陳至少平均有３２％，但藍綠對決，沈只拿１８％，可以說是接近崩盤的情況． 而內湖內港，屬於中間選民的黃珊珊選票，幾乎全部都倒向蔣． 這反映兩個趨勢，萬華應該是綠營的票倉，但綠營的基層似乎對候選人疏離，或感到不滿；而中間選民的部分，則可能對綠營的候選人感到不安或者嫌惡，對投給蔣十分果決． 中間選民集體逃離，基本盤開始萎縮． 有名嘴說可以拿４０％，議員席次全上，以這趨勢，不太可能，當年強如蘇貞昌，在台北也只拿４３％，至於游錫堃民調低，開票高的例子，是因為有太陽花學運，例外不能凌駕通則． 原因其實並不難猜，之前也分析過，那就打從一開始蔓延的極端選風，檢討選民，到檢討台北人，然後是檢討路權，檢討性平部，檢討護理師－一直到現在，抗爭三班護病比的陳玉鳳護理師還在發不自殺聲明． 而最近，則是連我這個深綠都被側翼集體出征、公審，這就算了，明明是被沈支持者洗板到凌晨四點回應騷擾的文章，卻被栽贓成造謠、攻擊沈，即使到現在，我的脆帳消失以後，還有人在說我是中共同路人． 雖然側翼們認為，我不支持民進黨，但消息已經傳到外面了，同溫層外的人是這麼說的： 「綠到出汁還會被出征」 「看到那些為了錢的青鳥出征這種真正死忠的就是爽」 「神父以前就支持民禁党了....現在知道哪天講了党不喜歡的話 馬上就是叛徒」 雖然我不是什麼重要的人物，但好歹也是萬華出生的自由作家，在萬華茶室爆發疫情的時候，我是率先提出警告...
