讓中間選民不再相信第三勢力
三票民進黨、票票民進黨的意思,就是你支持民進黨的縣市長候選人,議員選票也必須投給民進黨的人選. 換句話說,就是「沒有小黨存在的空間」 當非民進黨的候選人開始表態、幫對方說話,替對方背書,其實也就落入「三票民進黨」的圈套裡,民進黨籍支持民進黨籍合理,他黨替民進黨候選人做背書,就會失去公正性,民進黨有穩定的組織票跟基本盤,小黨的基本盤是中間選民,極度搖擺,換句話說,失去公正性,就會使中間選民大舉逃離,另外,無條件幫民進黨的候選人說話,替黨辯護,自己的支持者也會開始「綠化」,一旦失去政黨之間的邊界,對方三票民進黨喊起來,開始配票,該議員就會自動失去自己的選票,而且是拿你的票夾去配. 這就是「集中選票」. 2024年,基進黨就是集中選票的受害者,2020年,政黨票有3.16%,川流不息喊下去,大黨打告急牌,只剩下0.69%,2024年民進黨的政黨票,比起大順風時期的2020年,多了2.18%,很明顯就是從基進黨吸過去的. 而最慘的是,選情會被打成藍綠對決,「支持OO等於支持XX」,自動承接大黨和大黨候選人的仇恨值,在藍綠對決之中,小黨沒有存在的空間. 除此之外,當小黨候選人表態以後,側翼還可以主動對小黨候選人發起攻擊,以大黨候選人的名義,大黨的權威,進行忠誠審查,說你危害大黨利益,讓大黨選不上,或者捧一踩一,使其無法反駁,只能單方面挨打,呈現退無可退的困境,苦了的,就是小黨支持者,一邊被攻擊,一邊還要看著自己支持的人繼續支持大黨的候選人或主張,陷入斯德哥爾摩的困境,成為二等公民,小黨本來的支持者也會跑掉. 大罷免的時候已經反映這個情形,「幾乎所有第三勢力的支持者都被拉去投了不同意票。」、「連偏獨派小黨支持者也參與其中」,小黨挺罷免不遺餘力,但小黨的支持者並未完全跟隨領袖的立場,原因是因為小黨在罷免之中不斷被造謠、攻擊、打成中共同路人,而小黨的支持者也是受傷最重的. 而沒有任何人,包括大黨,站出來說一句公道話,全部都裝作沒看見. 大黨的想法很簡單,就是「加強控制」,我要你小黨的好處,為我背書,不要小黨的壞處(分票). 所以最好的方式就跟民進黨和民進黨候選人保持距離,監督國民黨的時候,不要被誤認為是幫民進黨的候選人背書.最好的情況是不要提及,然後凸顯小黨候選人本身的存在. 這樣子,監督的選票才會精準流向小黨,而不是民進黨,中間選民也會認為你監督國民黨是公正的,不是在...




.png)








.png)
.jpg)


