名為變態的神父

  早前，神父進行分析，描述小黨票「歸零」的現象： 「分民進黨票最多的是藍白，817變558，小黨政黨票歸零，席次被民眾黨吸走，是被連累的對象，指控小黨分票卻放任藍白一直實際分票，就像指著家裡的貓說他偷吃米一樣，老鼠越養越多，是政治自ｓ的行為」 指出，小黨沒有分票，他們其實是被民眾黨分票． 但，這個說法並不完全對，只有一個黨例外． 那就是台灣基進． 台灣基進過去在２０２０年，政黨票３.１６％，差一點過門檻，隔四年，卻只有０.６９％，比小歐盟和綠黨還低． 作為小黨之中聲量之首，老牌政黨，實力和資源不可能比小歐盟和綠黨還弱．這樣的現象，其實是非戰之罪． 台灣基進，極有可能是選票集中下的受害者． 在選戰裡，民進黨的「在路上」、「百工百業」，以蔡英文、蕭美琴為首，吸引的是中間選民；而「川流不息」，就是鞏固基本盤和集中選票的功能，並無外拓能力． 而很明顯的，台灣基進的支持者，並不可能投柯，他們的選民結構和其他小黨不同，並不會被民眾黨分票，反而和民進黨高度重疊． 在這邊有一個很神奇的數字，２０２０，民進黨大順風，只有３３.９８％，２０２４，民進黨選得很辛苦，卻拿下３６.１６％，反倒還增加，兩者相減，差距２.１８％． 若加上台灣基進２０２４的得票，０.６９％，等於２.８７％，和２０２０台灣基進的得票３.１６％相當接近． 所以，台灣基進之所以泡沫化，絕對和選票集中有關連． 我之所以會支持四小黨組成聯盟，其中有一個想法，就是讓台灣基進產生鞏固自己票源的功能，不要再被吸票，讓他們支持者對自己的黨有「自主」的自覺，而不是整天被嗆分票，怎麼不去爭取柯粉票，然後實際上根本是淪為分票的受害者． 吸引不了中間選民，自己也走不出去，只能被大黨支持者嗆，選票被吸收，人才被搶走，予取予求，成為二等公民． 而我也希望台灣基進成為四小黨的火車頭，因為他們比其他三黨還要具有台灣價值，可以賦予這個聯盟「本土」的屬性，不會變成柯文哲或者黃國昌． 因此，小黨聯盟對台灣基進的路線是，產生吸引中間選民的能力，不被大黨集中選票所影響，走自己的路． 但我必須說，現在我這個想法，受到很嚴重的挑戰． 內湖南港，是深藍區，深綠的台灣基進在這裡作戰，本來就不易；民進黨又提四席，過去，在港湖，無論是２０１８還是２０２２，民進黨只有當選３席而已，現在，又有港湖最強吸票機，甲魚的參選，新聞報導，藍綠都進行了配票． 我講白了，提...