團結非藍白的選民
吳怡農發文了，不錯，一開口就是抗中保台． 他特別提到了「春季烤肉」，也就是澤倫斯基成為英雄前的另一個樣子，一個喜劇演員，撤去邊界的駐軍、忽略美國的警告，然後告訴民眾明年春天，依然會有陽光與烤肉。 不過我建議吳怡農補上澤倫斯基在窮極一切和平喊話後，對民眾的演說與對普京的最後通牒： 「我們會保衛自己。屆時，你們將看到我們的臉。不是我們的背，而是我們的臉。」 這段話，我認為就是抗中保台的真義。 反抗的意識，保衛家園的精神。 吳怡農提的是提升人們的心防，而並非迎合人民恐戰的心思，強調國防的改革，與加強實際的防衛能力， 「建立能獨立作戰、被充分授權發揮創意的基層部隊」 老實說，民進黨的網路宣傳，民間的義勇軍，也應當是如此。 要有獨立思考的能力，要著重在論述，以台灣價值為主體，而不是只剩下吹捧與出征的極端風氣。 吳的抗中路線我認為和沈不同的地方，那就是減少了「反滲透」的論述，這一塊是吸引人的，同時，也是嗜血的，極容易失控，反滲透是一門細緻的學問，理當交由政府主導，而非人民，當欠缺訓練的人民開始「全民反滲透」，那後果就會是「匪諜就在你身邊」，人人自危的極端風氣，動不動就把人當成中共同路人的結果，反而妨礙到真正在尋找中共同路人的國安單位，並且各種亂象也會影響人民對政府的信心。 最後，能踩煞車的只有「政府官員公開表示戰爭的風險近零」、「選舉不要提抗中保台」等，另一種極端做法。 於是，我們看到的，不是淪為極端的反共，就是淪為極端的躺平。 吳怡農的論述，很樸實，缺少血腥，沒什麼吸引力，但，很實用，四平八穩，我認為，才是真正的務實，很符合他特戰隊出來的風格「是什麼，就說什麼」 許多人認為他左膠、認為他聖母，認為他不聽其他人的意見，只會佛系打法，但，要思考的是，如果人們給他的意見都是極端的做法、極端的意見，他不偏聽，不被影響，堅持自己的信念，反而才是正確的事吧。 而我們同溫層現在極端的風氣、媒體妖魔化的印象、以及中間選民的普遍不信任，他這種溫和務實的堅定作風，反而是現在民進黨所需要的。 降溫過於炙熱的選風、找回選民的信賴、擦亮民進黨清廉勤政愛鄉土的招牌，以及，找回抗中保台本來的面貌。 很多人嘲諷吳怡農活在雲端，選舉兩次都輸，須知，這兩次，都是挑戰深藍選區，台北市第三選區，軍眷人口高，中華民國海空司令部的駐地，還有軍公教人員比例極高的民生社區，從羅淑蕾開始，民進黨一次也沒贏過。 吳...
