民眾黨禮物事件的真相
民眾黨的禮物事件，原本的脈絡在這裡． 先是由吳奕萱提及了女性參選人的困境，用實際的例子，地方里長要求政治候選人得派出女性同仁，去做一些被調侃，她們不是很舒服的事，她指出「在這個語境裡，其實是把女人當成是一種禮物」． 接著，才有小花媽後面那段，「實際上看到國民黨的朋友她們更慘…而且像民眾黨的女生就是出來，更...就是剛剛講的，就是禮物．」 描述女性被當成禮物這件事，不等於說女性是禮物，兩者意思，差了十萬八千里． 「我身邊的女性出來選的時候，旁邊就會有男性說她是靠什麼身體換來的」 這一段，則是講自己身邊看到的女性遇到的困境，而不是講民眾黨的女性． 整整1小時的訪談，被拆成幾秒的短影音、幾張截圖，然後說，她們說我是禮物。 我覺得這起事件，就如以前學姊說的，從頭到尾都是一個假議題，她們在聊女性參政遇到的鬼故事，結果被去頭去尾，看圖說故事，民眾黨人突然大喊「那就是在說我！」對號入座，陷她人於不義，還可以開個記者會，要民進黨性平部應即刻解散，李晏榕應辭職負責． 我覺得實在有夠離譜． 這讓我想起以前小燈泡媽在臉書上聊到兒少性親事件，呼籲守護兒少，結果被祖，臉書說她違反兒少性剝削，因為有提到「性親的情節」，明明是防止性親，結果變成她在鼓勵性親． 這種扭曲她人文意的方式，堪稱是現代版的文字獄，白色力量式的白色恐怖，只要提到關鍵字，不分青紅皂白，就直接指鹿為馬，彷彿街頭上的小混混，只要看到他一眼，就認為對他不敬，準備輸贏． 過去２０２３年的Ｍｅｔｏｏ事件，由民進黨內的女性起頭，帶起一波不分黨派的性平運動，其中，也包括民眾黨的受害者． 民進黨性平部主任李晏榕，接住了這些受害者，調查、道歉，協助提供心理諮商與法律資源，更創設了一個信箱，在保護被害者隱私前提下，提供申訴管道． 「李晏榕從來都不是我的主管，但她比過去我接觸的任何人，都還像我的主管……」 受害的女黨工說． 相反的，民眾黨的邱臣遠卻去提告對方，還爆出黨內吃案爭議． 粉底液事件，性平部為廣大不滿的女網友發聲，不看黨籍，不論顏色，儘管遭到出征還被罵是「厭男部」，她們仍然沒有放棄自己的立場，請問民眾黨，這樣的性平部，雙標在哪？厭女在哪？ 「我們不要就這樣算了，好不好？」、「很多事情不能就這樣算了，如果這樣的話，人就會慢慢地死掉，會死掉．」 翁文方的話語，猶言在耳，民眾黨的女性受到性騷擾，民進黨的女性不分黨派予以聲援，尤其是學...
