跳到主要內容

發表文章

精選

政治,不能凌駕專業

  「小芬告訴本刊,當時開庭時,有人問她怎麼前後說法不一,小芬才說是媽媽在她做筆錄前,告知她不能說媽媽有看到、有拿錢,否則媽媽會坐牢,以後永遠看不到媽媽.她擔心媽媽會坐牢,就照著媽媽的話說,沒有說出實情. 後來,小芬得知媽媽可能因此躲過一劫,決定說出真實過程,有人告知她這叫『翻供!』她才會牢牢記在心裏。她告訴本刊『我要翻供!讓媽媽去坐牢!』,顯見媽媽在這次性犯罪對她傷害之深.」 這就是這起案件為什麼不適合躍上新聞版面的理由. 10歲女童知道什麼是「翻供」?小女孩一開始擔心媽媽去坐牢,後來變成「我要翻供!讓媽媽去坐牢!」這是什麼心境轉變?媽媽會誘導小孩說法,其他人呢?告知她這叫「翻供」的是誰?然後最諷刺的是,新聞報導,社區住戶和保全都會跟小女孩打招呼,「小女孩也都會親切回應互動,看來相當適應社區生活.」結果最後是送機構? 社會局的說法和報導很明顯都不攏,社會局稱「女童不願受安置」,報導稱「她不想回家,想獲得適當安置,而自傷」,我很好奇,女童知道自己要去的機構是什麼地方嗎?是不是因為怨恨母親,想離開她而下的決定? 機構其實是一個很沒有自由的地方,緊急安置是會沒收手機的,而且一堆規範,隱私受限,環境封閉,小孩可能會因為安全而與外界斷絕聯繫,有小孩認為像被關起來,有社工表示:「這些人不會懂.他們必須去機構住半天才會理解我們說甚麼~」 安置機構裡面有各式各樣充滿創傷的孩子,例如家暴、虐待、性侵、不當或疏忽照顧者,有的父母吸毒,有的有情緒障礙,也有特殊孩子. 台灣去年家暴案件通報近20萬件,安置機構卻只有約50間;台灣現今安置床位只有3000多床,而每年有1萬多名受虐兒需要安置,你可以想像照護人力缺乏,相關資源不足,各家照護機構超收,還有兒童異質性高,老師疲於奔命的情況,他們都不是神仙. 2022年,有超過200位兒少,且多數是身心障礙的特殊需求兒少,被安置到長照、護理之家等成人機構,一名3歲腦麻孩子被送到護理之家,到國小時仍然只會「嗯嗯啊啊 」. 2024年6月,時任花蓮禪光育幼院院長吹哨通報院內不當體罰,包括有院生被綑綁、隔離、毆打等情況. 這位吹哨者院長,就是小黨台灣基進的花蓮縣議員參選人,孟繁嘉. 她在董事會「通報就別想當院長」的威脅下,仍於48小時內完成通報,事後卻仍遭花蓮縣政府以「延遲通報」裁罰6千元、「不當揭露個資」重罰7萬元並收到解職公文. 機構有機構的...

最新文章

底層女童悲歌?安置是最後的解方不是唯一解

沈佩玲論文門

非主流綠

倒此一油

政黨的主體性

政治即生活,要先保障人們的安全

讓中間選民不再相信第三勢力

如何解除藍綠惡鬥?

為什麼要稱呼小燈泡媽?

台北人不是終國人

蔡英文表示不喜歡這種謠言

應該叫蔡英文加入台灣前進

時代力量是小燈泡媽的最後一站

轉彎的要尊重不轉彎的人

普發一萬不應淪為站隊遊戲

原住民也要政黨輪替

一票民進黨

把心愛的女兒,送給中山大同的市民

萬華的好人好事