戒嚴
韓國選舉事件，看到翠上一片支持戒嚴的聲音，有點膽戰心驚，又看一整片反對戒嚴的聲音加以覆蓋，又感覺放心不少．想到過去以來發生在自己身上的事，不覺得十分感慨． 我質疑反共． 我反對台獨旗和中華旗共存． 我認為抗中保台和反滲透並不一樣． 我反對罷免時蔣介石頭像出現在罷免場合中，在二二八家屬面前，（這不意味著我反對民國派） 我拒絕仇恨小黨，並與這股仇恨對抗．我擔憂同溫層變得越來越極端，我認為三票民進黨應該是用來要求自己而不是要求別人，就算是民進黨支持者，也有自己選擇的權利，不應該含血含淚的投票，為了大局，為了黨的利益，即使不斷遭受攻擊、壓迫，看見各種謊言與不義，仍然必須對自己說謊，交出自己的選擇權． 這違反人性． 我認為政治人物應該被檢驗，而不是偶像崇拜；不能因為不支持黨提名的候選人，就被打成叛徒；也不能因為有不同的意見，就被當成中共同路人，我反對檢討選民，亦反對對抗藍白的同時，攻擊公民團體、路權、婦團、環團、護理師團體、性平部，本土小黨，牽連無辜，質疑他們雙標，質疑他們去了哪裏，為什麼不敢說話，誰跟誰選不出來，只因為違反黨的利益． 我反對忠誠檢查、被迫表態、意識形態檢查，因為群體的道德，將他人打成政治不正確． 我亦反對為了與群體保持一致，服膺某種政治現實，遵從某種政治正確，而忽視了那些受傷的同伴、被踩碎一地的價值、被壓迫的基層與中間選民，以及，感到恐懼與不安的人們． 我反對為了對抗一個整體，而放棄保護一個全體，必須無差別式的反對，無差別式的攻擊，進行焦土作戰，而忽略了風險，無視代價，看不見原本贊同你的人們已經遠去，看不見，原本的初衷，看不見人們的恐懼與不安，看不見朋友的徬徨，看不見同伴的無奈，看不見支持者的失望，看不見那些原本支持而不支持的人們，敢怒而不敢言． 看不見你在別人眼中是什麼樣子． 看不見那些在你面前反對你的人們，原本也應該是你守護的對象． 我反對認為民進黨很軟弱、太聖母的言論；我反對鼓吹民進黨要成為法西斯，我反對說國民黨在台灣砂仁立威，清洗幾萬人，是做一件對的事，我反對說台灣人很賤，民進黨缺乏的是傷害國民的能力；我反對面對台灣內部問題，把一切歸咎給認知作戰，我亦反對任何事情都解釋成中國滲透、中共在背後操控，所有尋常的事物，都解釋成中共的動機；就跟所有反對的聲音，解釋成中共的陰謀一樣． 我反對全民反滲透，回到保密防諜的時代，彷彿共匪就在你身邊，拍攝路...
