鞭刑綁大選
建國不是靠躺平，也不是靠投降。 如果票多的贏，票少的輸，則沒有建國之可能，所有建國的民調，一開始都是反對大於贊成。 至於為什麼建國能成功，自然是靠說服與感召，集結成命運共同體，因此產生了價值。 放棄價值，不是務實的做法，叫做務虛，因為逃避戰場，又嫌麻煩，又想省成本，於是把逃跑當成轉進，訴諸起源謬誤，把人們一開始的主張，給用假想的現實給否決了，後面也就沒有努力的必要了，長此下來，命運共同體失去了命運，喪失集結的理由，也就面臨解體的命運。 民進黨之所以還沒解體，是因為前人積攢的本錢夠厚，以及人們對國家的危機感太深，所以尚未分崩離析。 但如果躺平，實行加速主義，跟本來的主張反著走，則會加速解體的進程。 在我看來，自大罷免以來，民進黨似乎正在不斷嘗試錯誤，同樣綏靖的方式，已經證明沒用，前面的經驗也告訴你有問題，但主流還是樂此不疲，反倒把失敗的結果解釋成大成功，就能矇混過去，以至於達成慢性失血，使局勢不斷劣化的現實。 宛若恐龍已經瀕臨絕種，但地球上有一隻蜥蜴就不算，於是不斷嘗試各種隕石般的撞擊，也就離末日時鐘越來越近。 1.2018年同婚公投，已經告訴你「神聖婚姻法公投」沒有用，不只票催不出來，反倒助長反同的氣焰。相反的，東奧正名這種正面論述的價值公投，得到最多的票數。 2.核三重啟公投，已經告訴你不投票、不領票、冷處理，只是單純的削弱反方的動能，不只對方得票超越核四，還差一點過門檻。 3.大罷免32:0，已經告訴你搶對方的神主牌沒用，無論是高舉蔣介石頭像，拉攏正藍軍，抗中改反共，中華旗與台獨旗共存，都造成反效果。 4.降智圖卡 5.共諜鞭刑 反串、反諷、假旗，模仿對方主張，企圖凸顯荒謬，結果都是失敗的，不但模糊自己的主張，敵我不分，造成選民混淆，最糟的是不但無法打擊對方，也使自己的支持者判斷力下降，分不清是真是假，更因為達不到預期的效果，而失望流於極端，開始採用更極端的做法，期盼引起關注，但一開始的方法不對，用同樣更激進的方法，也只會讓選民越離越遠。 於是開始檢討選民、否定整個制度與環境，陷入一個惡性循環。 接著，選票越來越少，又創造出新的方法，但本質不變，解釋這就是現實，「票多的贏，票少的輸」，當作鼓吹錯誤方式的唯一依據，再一次進行嘗試，又再一次獲得失敗，又成為一種依據． 當你提出一個會輸的對策，導致選票越來越少，還是再提出一個輸的對策，說已經輸這麼多了，你沒...
