小歐盟分票的真相
如果你傳過小歐盟分票讓葉元之選上的圖，基本上就是被詐騙了． 攤開歷屆選舉的情況，小歐盟的票其實來自民眾黨的吳達偉，這也是小黨存在的價值，他們有辦法接收民眾黨的選票． 而小歐盟的票是否會投民進黨呢？答案是有可能的，正如小歐盟總召被造謠的另一句話，「我們只靠十多萬，就能讓民進黨候選人落選，難怪會一直被民進黨支持者攻擊了」 她的下一句是：「會攻擊小黨，就是因為小黨的政治觀點都是本土台派，所以被認為會拉到民進黨選票，然後要把這些總統票都投蔡英文和賴清德的政黨往死裡打，這個邏輯也是蠻無法讓人理解的．」 她的原意是他們根本沒有資源去影響民進黨的選舉，而她透漏的訊息是，在總統票、市長票，她們是有能力去引導這些中間選民去投民進黨的人選． 基本上，打本土派小黨，就是在打掉民進黨縣市長的選票． 要注意那些代言台派，「去拉民進黨跟小黨對撞的人」，他們可能別有目的，用意是在替民進黨拉仇恨，製造與他黨對立，趕走中間選民，讓更多人討厭民進黨． 那麼，如果小歐盟不參選，選票上只有藍綠，葉元之會不會落選讓羅致政上呢？ 答案是否定的． 罷免的結果已經告訴你一切． 新北第七選區，同意罷免的票是６３３５７，不同意罷免的是６６９１７，差距是３５６０票． 而小歐盟參選的情況下，葉元之跟羅致政的差距是２２９３票． 沒有小歐盟的人選，不但輸，而且差距更大． 這就是小歐盟沒有分票的鐵證． 這只代表兩種可能，第一，劉書婷拉走的票，藍的比較多，第二，劉書婷的票是藍綠以外，不投兩黨的人，甚至是原本就不投票的人． 注意，新北第七選區，有２６％是有投票權但不投票的人，他們或許才是真正的第三勢力． 神父曾經提出「小黨轉運站」的概念，在由藍轉綠的過程之中，選民就算對國民黨失望，也不會直接投給民進黨，反而會先投給中間的選項，如果把中間選項給關燈，那他們就會迷路，回到國民黨那邊去，更不可能投給民進黨． 他們投給中間選項，特別是本土的中間選項，也代表著部份肯定民進黨，有很高的機率，在其他選項投給民進黨，這就是一票民進黨、二票民進黨，如果人們要剝奪他們的根本，小黨的選項，那就會三票都沒有民進黨，因為你連部分肯定都視為是在完全否定，那代表你不需要任何肯定． 同理，假使人們對民進黨失望，他們也不會直接去投國民黨，反而會在中間選項中觀望，保留給民進黨一絲機會，一樣的道理，如果把中間選項給打掉，代表你完全不需要任何機會，直接讓選民...
