優生學
我覺得你可以支持，可以喜歡，但不用崇拜，可以崇拜，但不用到處宣揚． 政治人物跟偶像明星不同，他們握有公權力，掌握國家體制與制定規則的權力，很容易濫權，影響人民的生活，需要的是監督，不是崇拜，任何對權力者的偶像崇拜，都對民主很不健康． 然後自己崇拜，不用拖台灣男性或台灣女性下水，這會讓人感到很不尊重，而優生學本身有道德疑慮，很容易違反人權，套用在實際有權力者的身上，更是危險，日本曾於１９４０年頒布的《優生保護法》，對１.６萬人實施強制絕育，說要減少遺傳疾病，防止不良子孫，但根本沒有效果，受害者甚至在１３歲就被迫要求摘除子宮． 過於強調菁英、生育、優良基因，這種達爾文主義，很容易造成階級不平等，淪於歧視或者種姓制度，獨裁政治和強人政治，最後都會夾帶一些違反人權的政策甚至對弱勢者加以迫害，原因無他，過於強調個人優越感，而貶低群體以外的他人，忽視公共意識和自由意志． 所以台灣社會一向都偏好草根性，從底層打拼上來的人，就算是蔣萬安也不例外，就算他是蔣家後代，也一定會強調自己在基層打拼，就跟連勝文說自己一生充滿皺褶一樣，能不能取信於人罷了． 這也是人們閱讀到這些話語，會感到不適的原因． 至於你的朋友說想幫普馬老師囗，我覺得沒什麼問題，想去就去吧，ｂｒｏｔｈｅｒ．
.png)
