台灣主權未定論不是說台灣沒有主權
欣岱這段話說得很好． 「事實上我們在主張說中華民國政權是一個不夠正當的政權，我們不是要為了否認台灣的主權，恰恰相反，我們正是為了要強調，這個主權屬於台灣人民．」 「台灣地位未定論」或者說「台灣主權未定論」，最早由台灣獨立運動者陳隆志提出，他不但是事實也是一種理論． 他包括兩部份：「舊金山對日和約」規定日本放棄對台灣與澎湖的主權及一切權利、主張，但並沒有明定台灣在日本放棄後的歸屬國，不是中華民國，也非其他國家． 第二部分，「台灣的主權屬於台灣人民」，強調台灣人可以根據「聯合國憲章」人民自決的原則，由台灣的住民依據自己的意願，來決定自己的前途，運用「舊金山對日和約」賦予台灣獨立的權利． 第二部份尤其重要，所以「台灣主權未定」不是說「台灣沒有主權」，是台灣主權沒有交給中國，中華民國，中華人民共和國，所以台灣主權屬於台灣人自己的． 這不代表台灣主權介於主權獨立和主權未定之間，台灣本身的主權有問題，而是說任何國家宣稱擁有台灣主權這件事有問題，不是在說台灣，是在說中華民國和中華人民共和國，未定指的是主權歸屬未定，不是說主權存在未定，最好不要把中華民國＝台灣，認為中華民國沒有主權就等於台灣沒主權． 然後也不要把「論」改掉，宣稱台灣地位未定論不存在，這有消除台獨人士貢獻，去除他提出的台灣主權事實的問題，ＢＲＯＴＨＥＲ．
