名為變態的神父

  沈伯洋上遠見雜誌訪談，表示「兒虐的問題在台北市看起來是越來越嚴重，這就會變得很麻煩，他現在應該是不當的兒虐事件應該是六都之首」 主持人接著追問，兒虐的情況是否和區域性有關，或是哪個環節出了問題？沈伯洋坦言：「因為我們手上沒有數據，所以我們只能用猜的」 而同樣的話語，「台北市的兒虐在六都已經是居首」在黃暐瀚的節目也講過，主持人還特別問他「台北市的兒虐是六都之首喔？」他再講了一次． 沈伯洋辯稱，「這又是一個『問Ｔ答Ｋ』，問他台北，然後他要回答高雄。」沈伯洋強調，自己在講兒虐，對方卻在講兒虐死亡，而自己講送到幼兒園，然後怕兒虐的發生，對方卻在講說那種家庭內的兒虐，完全都是在問Ａ答Ｂ． 接著反控大量帳號造謠，說「拜託根據事實討論」． 這讓人想到他把２０１４年的文章「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」，說成是美沙冬，誤導一群人認為，反對這麼說的人在反對減害政策，然後挑起無盡的社會爭端． 一個是注射類，一個是口服，這明明是１＋１＝２的問題． 明明是自己說錯，卻反而怪別人造謠，根本就是在顛倒是非．這人講話，跟阿北的「測不準原理」一樣，已經達到量子力學的領域，只有他能反駁別人，別人永遠都不能反駁他． 若以２０２３年至２０２５年三年間，高雄市家內受虐致死人數合計１４人，台北市則為２人． 高市府的說法，２０２１年至２０２５年統計，六都累計重大兒虐死亡人數，前三名分別是台中市１８人、新北市１７人、高雄市１５人． 無論怎樣，都輪不到台北． 如果「兒虐」不包括家內，不包括致死，這種有條件兒虐的神邏輯，退一萬步言，根據衛福部各類行兒少受虐人數統計，２０２６上半年六都遭兒虐人數，依序為新北９６０人、高雄６３４人、台中５９２人、桃園４０５人、台北３８６人、台南２３１人． ２０２５年全年六都兒虐人數，依序為新北２１４７人、台中１３２７人、高雄１２８３人、台北８９４人、桃園７７７人、台南５３２人． 台北仍然不是最高． 以台灣前進網站２０２５年的「每十萬兒少受虐率排行」１８歲以下，花蓮居冠，基隆第二，新北第三，台北市在末段班，排第１４． 當然，兒虐案具有黑數，受害者因為不敢講、不願講、不知道跟誰講，甚或認為講了沒用，所以就不報案，鼓勵民眾勇於通報，反而是好事，通報件數不應該作為衡量標準，因為，地方政府可能會害怕被標籤，所以就會吃案，美化數字，各縣市的民眾可能會因此背負汙名，這就是為什麼評判一個縣市...