立院警察權
藍白政論一直在說韓國瑜可以動用立院警察權，就好像在恐嚇人民，我們的主人可以叫警察打學生一樣－活脫脫威權時期的想法． 「台灣人，不聽話，就打」 立院警察權，中華民國開國以來，幾乎沒人動用過，一方面是因為沒有民主，國會裏頭都是自己人，另一方面，在軍閥領政時期，國會沒有實權，更遑論動用警察了，在制度上，總統閣下可以動用的可是軍隊． 唯一動用警察權的是在萬年國會的時代，也就是「老賊時期」，只有兩個人分別動用六次，用來對付民進黨立委，一次是１９８８年，民進黨立委要「廢除萬年國會，老賊下台」，國民黨代理院長動用警察權把立委抬出去，另一次則是抗議郝柏村「軍人組閣」，國民黨院長梁肅戎動用警察權，對付民進黨立委． 自１９９２年後，國會從來沒有動用警察權過，如果韓國瑜敢，那就是重回戒嚴年代． ３１８學運，馬英九的確也想要驅離立法院的學生，當時的情況是：「台灣內政部則表示，基於對國會的尊重，只要王金平沒有提出要求，內政部警政署不會進入立法院執行驅離．現在的情況是，王金平和馬英九都在等對方出手，誰也不願先下令驅逐學生．」 這可以看出，立法院的特殊性，內政部可以主動驅離，但要立法院長同意，若立法院長提出驅離，內政部不同意的話呢？從３１８學運來看，叫不叫警察，執政機關顯然有一定的角色和主動性在． 而為什麼王金平和馬英九會互相推諉？因為誰下令，就等於政治生命結束，王並不是聖人，若觀看３２３行政院的暴力驅逐，學生濺血的畫面瘋傳，江宜樺，變成了歷史罪人，馬英九的政治前途，也從那開始，一路走下坡，最後國民黨總統大選大敗，從此一蹶不振． 我們可以這麼說，誰動用警察，誰就等同被宣判政治死刑． 王金平之所以無法動用警察權的原因，是因為立法院還有另一個實際掌權者，那就是柯建銘，這兩人在立法院的資歷，可謂是魔王等級，被稱為喬王，同時一起被推崇，也同時一同被當時學生唾罵． 現在，王金平不在了，國民黨失去了德高望重的領袖，但，柯建銘還在，而且資歷變得更老了． 因此，我們要問的是，３０幾年沒動用過的生鏽枷鎖，能動嗎？動起來會怎樣？韓國瑜名義上立法院的龍頭，但實際就任不到一年，他有那個實際上的權力在嗎？ 如果韓國瑜動用警察權，這個民意基礎不夠的不分區，被罷免過的市長，烙跑選總統的落選人，能當上院長已是僥倖，還能進一步動用連王金平都不敢動用的警察權？ 資歷不足，威望不夠，朝野也不服，議事規則也不熟悉，望之不似人君，恐怕一...
