簽書會事件

陳佩琪在臉書上，預告出席簽書會，這本來是一件好事．
　
不過她寫著寫著，探討丈夫參與市長選舉，認為候選人應該要出一本書，讓別人認識你，了解你，然後她明白他的堅持．
　
並開始進行分析，說參選市長有兩種情況，其一是以前有經驗，應該出一本書描述以前的功績，其二是沒有任何從政資歷，以前是律師或醫生，或來自各行各業，也要介紹自己過去行業經歷，只要過去本業做得好，選民自然會信賴你的能力．
　
接著，從商業週刊聊到當時的選戰，商業週刊以某位市長候選人當背景，寫了六個字「ＸＸＸ，憑什麼？」讚賞他的丈夫有出書，跟選民交代，在此仍然是市長選戰的範疇，該候選人應是指當年她丈夫的對手連勝文．
　
文末，她又從連勝文的例子，跳躍到另一個不相干的人物，從「社會接不接受你跳到這個職位，取決於你過去的表現，想讓自己更上一層樓的人，都應該謹記這點，才不會出現『２５０萬實習生之譏』．」又連勝文跳到了吳音寧，稱前陣子的北農之亂，或許社會只是在問「ＸＸＸ，憑什麼？」
　
陳佩琪此文邏輯堪稱錯亂到極點，她似乎認為只要把任何人給「連勝文化」，就可以合理化各種過度批判和網路上的霸凌，吳音寧並不是柯文哲市長的對手，而是他的下屬，對於北農的菜價之亂，有一部分乃是其丈夫並沒有盡到自身之責任，而將責任移轉或誘導給自己的下屬，除了在議會上做盡嘲諷的姿態，事後更帶人突襲查北農的帳，違反了行政法律倫理，而其丈夫轄下的市場處，更涉嫌提供變造、隱匿相關的資料，給國民黨議員，提供給議員的版本為「業務部表示無聯絡社福團體及通知市場處、農糧署」，但北農錄音檔內容則是「受訪之企劃部人員表示：當日有聯絡社福團體，並告知市場處、農糧署」，而使得吳音寧成為一個說謊者，被怒轟的箭靶．
　
在電視劇「半澤直樹」中，半澤被長官推卸責任要負擔追討五億的任務，甚至偕同人事部次長以「裁量臨店」突擊，要檢查融資課的業務，目的是要讓半澤滾蛋．
　
在半澤要報告的時候，甚至事前還抽取他的附件資料，當別人問半澤會議記錄在哪裏，半澤說有，但是資料卻不見了，於是抽取資料的人連同其他管理階層痛罵他，羞辱他，並要他道歉，「你連為自己辯駁都不會嗎？」，甚至把資料夾丟到他臉上，他們將他的頭壓到水裡，責問他為何連呼吸都不會．
　
接著，半澤必須動員全課的人檢查資料，並詳列清單，忙到凌晨，甚至還得附上附件跟公司早報一起合拍的照片，才能替自己的冤屈辯白，而這樣還不夠，最後，還只能靠自己部下中西英治的奇蹟手機錄音，才能揭破對手的陰謀．
　
現實中的半澤直樹則沒有那麼美好，那就是儘管長官的惡行被揭露，其夫人還能在社群臉書上訴諸大眾，代表社會，稱被陷害的人「社會接不接受你跳到這個職位，取決於你過去的表現，想讓自己更上一層樓的人，都應該謹記這點，才不會出現『２５０萬實習生之譏』．」這一切都只是社會在問「ＸＸＸ，憑什麼？」
　
他丈夫的行為，她丈夫支持者的汙衊，甚至一連串超越自己行政倫理的獨裁手段，以及自稱超越藍綠卻配合在野國民黨不合理的打壓自己的下屬，她無視，只是在質問那位同樣在職場上努力，並且出書詳述對農業的深刻觀察，同樣的職業女性，有沒有資格．
　
她似乎也忘了，自己風光的出席丈夫的新書典禮，稱這本書是由她自己逐字校稿，與有榮焉．
　
這一切，跟一旁還在產銷默默努力工作的吳音寧有什麼關係．
　
更何況，她至今還在小心翼翼的應付她丈夫無端的鬥爭．
　
陳佩琪的文末，更是突顯了嚴重的公正世界觀偏誤，附上了一張自己小病人參加慢飛天使的畫作展的得獎作品，她不知道她這句「ＸＸＸ，憑什麼？」以及「想讓自己更上一層樓的人」都要謹記某種教訓，才不會出現任何莫名其妙，難以預測的莫須有批判，對照那張圖畫，
　
是何等諷刺．
　
如果她把對自己病人的溫柔，也撥一點去同理那些被她丈夫傷害的人就好了．
　
只要一點點就好了，台灣社會或許會更健康，不會有那麼多操縱、恐懼跟仇恨．
　
衍伸閱讀：
　
【北農事件相關】https://goo.gl/5aQM11