名為變態的神父

  話說，沈伯洋回我文以後，大量的人潮湧入，我彷彿就像個村民，正在研磨著小麥，心想著要做出什麼樣的麵包，然後轟然巨響，眼睜睜的看著一群王蟲突然從我的麥田輾過去． 那股浪潮，是溫柔的，也充滿著憤怒，他們的溫柔只對著一個人，而憤怒只對著我，在那個ｍｏｍｅｎｔ，兩個人設悄悄地浮現了，一個是高貴而有禮貌的紳士，另一個是不忠誠而且不禮貌的鄉民． 而我只能看著滿地冒出黑煙的麥田，被推倒的磨子，看著自己的家園熊熊燃燒，什麼都沒有了． 在那個瞬間，我看到一個留言，十分與眾不同，看起來他也是支持沈的，或許是他認識的人，他在一片歌頌與羞辱聲中，說出了自己的看法． 他說，「老師，你講你財產是公開資訊，但客觀上屬於菁英階級、有文化資本，主觀上願意去看公開資訊的選民有多少？只看新聞投票的普羅百姓又是多少？」 他一眼就看出了文章聊的是「人設」的問題，選民對候選人的印象是什麼，也知道，這些型塑人設的語言和新聞背後，都有其他人背書，加強了這種印象． 這樣的「人設」，社會印象，選民的觀感，是一種事實，過去，我質疑蔣萬安扮演索隆的人設，一邊罵日本－當然不意味著他真的是索隆，而應曉薇的女兒，在街頭抽菸，這在一般人是很尋常的事情，但是跟她在拜票時，給人的印象並不相同，所以，她被質疑了人設有落差． 這個問題如果沒有被提醒，往後還會繼續發生，事實上也是如此，人們後續繼續質疑著，新的人設問題． 我很慶幸，他跟其他人不一樣，眼中不是只有一個人，而是看完我寫的文章，看完他的回應，所做出的評斷，那原本就是被騷擾到凌晨四點，對沈支持者的喊話，請他們不要罵他的老師是排泄物，對話的對象，不是他本人，跟他無關． 我把在這一片饋響與鼓譟聲中，如同微光般的實話，擷取了下來，保存著，在我翠消失之前，在那個時間，在這個時代，說出自己的看法，說出實話，有多麼的不容易． 如同吉光，如同片羽，都彌足珍貴． 曾經我也想過，是不是自己的問題，因為周遭的人，認識的朋友，都在檢討我，都不相信我說的是真的，我想起小歐盟總召過去的遭遇，當他們被抹紅，鋪天蓋地，連十年的臉友，都在傳著他們是中共同路人的訊息，他們的秘書長，甚至被朋友問， 「你們都是中配嗎？還是其實你有些背景，我一直不知道？」 現在我懂了，我懂那種感覺，你的世界被關在一個謠言裡的感覺，你是一隻失去自由的鳥，在牢籠裡被反覆染色． 在冷嘲熱諷之中，我難免也失去主見，下意識的，開始自我審...