鞭刑通過，台灣恐成亞洲塔利班
國民黨現在是以反詐騙來包裝鞭刑提案，民眾支持的是反詐騙，不是贊成鞭刑。 因此提的對案應該是，反詐騙的公投提案，用真的反詐騙，來凸顯假的反詐騙，民進黨是反詐騙，國民黨只是挺鞭刑． 而不是提一個叛國、通敵、共諜也要鞭刑，做球給對方打，造成自己人內亂，不只被罵縱放性侵、詐騙，還被罵是挺鞭刑，鞭刑剛好打民進黨共諜． 這種訴諸對立的提案，不只無效，也傷害民進黨的價值和形象． 我們支持者真正說的是「選舉輸了，連人權也不要了」、「當一個政黨放棄自己所選擇的價值與理念時，這政黨就廢了．」、「為了選舉而選擇背離自己所選擇的價值，這不是我認識的民進黨」、「今天拋棄了人權，明天是不是要拋棄抗中保台」、「『國家都要沒了還在談人權』這樣到底跟中國有什麼差別」 鞭刑的國際代價、法律問題、修法難度、執行困難、造成的社會問題，民眾完全不了解，只是因為新加坡有我們也要有，甚至不懂鞭刑的過程是什麼，這只是國民黨在操弄資訊落差，民眾在一無所知之下，將台灣推上懸崖，而民進黨有人還以為這就是民意，甚至連個民調也沒有． 民進黨有些人現在好整以暇，置身事外，覺得民眾想過就讓他過，須知，現在的情況是，國民黨提案要民進黨執行，在民眾不知情的情況下，在過程中，若民進黨不反對，還在那幸災樂禍，必然會使中產階級和進步選民失望而去，最後，實地施行後，造成的民怨，還是由民進黨來承受，鍋還是由執政黨來背，萬一政黨輪替，變成國民黨擁有鞭打台灣人的法律權力． 新加坡的鞭刑用於台灣，問題在哪？舉例來說，新加坡鞭刑有包含非禮罪， 「１９９３年，一名１８歲青年犯下非禮罪（在電梯中摸大腿或是女性下體），當時的首席法官楊邦孝不僅駁回了他對六個月監禁判決的上訴，還增加了三下鞭刑．」 「根據新加坡法律的判決先例原則，對於那些在非禮女性的案件中觸摸受害者私處的犯人，法院將判處至少九個月監禁和三下鞭刑。」 楊邦孝表示：「不是年輕和智商不高者，就可以到處非禮女性，犯下非禮罪的下場只有一個，就是必須挨鞭．」 非禮罪是類似性騷擾的罪名，重點來了，這有沒有類似日本「癡漢冤罪」的情形發生？也就是反過來利用性騷擾，誣陷他人謀取利益，或者只憑單方面的言詞就定罪． 有的，在新加坡，有不少被判非禮罪甚至性侵罪而後來上訴被推翻的案例，而他們一開始被判有罪是被處以鞭刑，更遑論是否有白白挨鞭的情形，新加坡不是民主國家，黑箱的政府也不會跟你說．注意，以性騷擾案件...
