唯一安置，機構至上
這個粉專有點眼熟，就是綠黨王振庭發完文後，跑去留言的人，接著他被出征自刪文章，又叫王要道歉． 原來台北女童案，不只可以用來打國民黨，還可以抹社工是蔣萬安的打手，還能用來牽拖小歐盟． 真是一魚三吃啊． 這不是在吃人血饅頭，什麼才是？ 普馬老師說的沒錯，「以政治操作方式處理，真的不能接受．」 我提醒各位小黨支持者，不要跟著民主進步黨的敘事走，例如什麼「事發２４０天還沒安置」． 安置是最後的選項，安置機構很封閉，團體生活，高壓管理，人員流動高，可能斷絕外界聯繫，有各種不同創傷的孩子聚集在一起，並不適合這位１０歲小女孩，將她送進去，還有不適應環境再度自傷的問題． ２４０天，社工不是什麼都沒做，５２位社工，７１４次訪視，這是罕見的高規格動員，提升保護因子，啟動安全計畫，要求大樓管理人員強化門禁管理、禁止無關人員進入，阻隔可能危及女童安全之接觸，後續８個月未再發現相關不當事件，這都是社工努力的成果． 提升母親職職能，讓孩子留在原生家庭的ＣＲＣ原則，保護孩子隱私，避免女童怨恨母親的錄音呈現在大眾面前，成為母女關係斷裂、抹不掉的數位足跡． 未到ＳＤＭ的安置標準，就不應該安置，安置量能不足，就不應該插隊． 這才是親子共學的理念． 相信這種「唯一安置，機構至上」的邏輯，不符合社工專業，也是助紂為虐，讓小黨的政治人物，小黨的支持者，被匿名粉專越打越慘． 最近謠言又浮現出來了，我把闢謠的圖放在旁邊，我想，是時候該製作小歐盟懶人包３.０了，ＢＲＯＴＨＥＲ．
.png)
