時窮節乃見

陳時中和柯文哲代表兩種形象．
　
一種是務實，遵照ｓｏｐ，做實事，兢兢業業．
　
另一種是每天七點半上班，卻都在忙選舉，台北市政表現倒數第一．
　
無論是宣稱阿扁沒病，公布林志玲懷孕的消息，乃至最後公布武漢回台台商的隔離場所（別忘了他曾說要照顧台商，甚至以長三角地區７０萬台商會有疑慮杯葛反滲透法）這些都不是遵照ｓｏｐ，而是在破壞整個疫情乃至於醫病關係的行為，這都是一連串的，我們可以從過往的經驗來審視他的行為．
　
甚至我們以情緒表達來說，陳時中忙到累翻，因為感念防疫同仁的共同努力，而流下眼淚，柯文哲哽咽的時候，是在雙城論壇Ａ、Ｂ講稿事件，稱國安會、陸委會「放我一個人對付阿共仔」，而後來的事實表明，他送過去的是一份談參，而講稿有兩個版本，其中「兩岸一家親」是他自己加上去的，這根本的違反他自己所說的公開透明．
　
柯文哲和陳時中的一個差別，就是一個專門罵民進黨政府為樂，另一個幫民進黨政府做事，這在Ｋｏｆａｎ的眼裡，是一種政治正確，柯文哲無論做什麼，都是正確的，都顯得惹人憐愛，而另一個不管怎麼盡心盡力，他們都不會認同，並且找出各種方法去批評他．
　
雖然他們老說要超越藍綠，實際上放不下藍綠的，始終是他們自己．　
　
我們常說，為什麼政治上老選不出「做實事」的人，這有兩種情況，第一種，人們偏好的「做實事」，只是需要一種「感覺」，「看起來是在做事的樣子」，對於政客來說，他們只要努力的鑽研這種「感覺」，而不是真正完成了什麼，只要讓其他人感受到這種感覺，達到愚蠢的高潮，這就是他們所謂的成果．
　
所以將時間安排在看大數據，準備等一下要用哪種話題和失言，引起自己滿意的效果，讓其他人難看，這也是一種「勤勞」，「務實地去做對其他人沒有幫助的事」，誠如其支持者推崇的一日雙塔，騎單車從一個塔到另一個塔，看起來很偉大，其實沒有任何人得到實質的幫助，他的貢獻在於他自己，他既不是自行車選手，所在的轄區是在台北市，這跟他市政毫無關聯，他和他的支持者卻很滿意，彷彿達成什麼偉大的成就．
　
實際上，是在作秀．
　
當作秀，被當成做實事，那基本上，就是在浪費時間，把時間都浪費在作秀，自然做不了什麼實事了．
　
陳時中說得很好，
　
「不要為了凸顯自己而引發社會恐慌」
　
這可以看出柯文哲從政以來的風格，無論是大巨蛋，五大弊案，到現在的「看到我戴口罩你們就要戴了」，間接引發口罩的搶購潮，他的結果通常是凸顯了自己的形象，然後使其他人爆炸，「我這麼認真做事，你們都在汙衊我」，當這樣的「做實事」越做越多，對公眾利益不但沒有幫助，反而有所損害．
　
在職場上，總會有一種人，每天都很勤勞，最早上班，最晚下班，實際上的建樹乏善可陳，精力都放在維持老闆面前的形象，並且鬥爭其他部門的人，能凸顯自己的功績的事情，才會去做，相反的，自己分內的事情，或者部門遇到了危機，身為主管應該擬定的對策，負擔的風險，扛起責任的事，都推給別人．
　
習慣吹噓自己，遇到了團隊工作，都在做自己認為有用的事，自行其事，拖垮了團隊的運作，增加其他人的負擔．
　
把柯文哲，當成「做實事」的人，可以反映出一種懶惰，就像是在打一場遊戲，我要擔任最出風頭的任務，成為一個英雄角色，像陳時中這樣面對疫病，站在浪頭上，面對抱怨和罵聲，還有那些他們看不見的，需要照顧的人，潛藏的危機，防患於未然，處理尚未發生或即將來到的損害，試圖減少他，在他還沒開始前，設想各種方法，阻止災難來臨，那太辛苦了，我沒興趣．
　
這就像跟未知的敵人戰鬥，在巨人來襲時，設想他們會出沒在哪，搶先造起一面牆，最好的想像是完美的預防，永遠將巨人隔絕在外，但這事實上不可能，所以巨人伸進了一根手指，自我要求過高的心理下，自然會掉下淚水，因為沒辦法達到百分之百．
　
人們通常想當柯文哲，而無法代入陳時中，這通常是因為想輕鬆便利的達到「勤勞的樣子」，獲得他人稱讚，讓自己被吹捧，而不想擔負任何代價，去站在危險的地方．
　
他們只想當一個速成的「無痛勇者」．
　
陳時中，陳定南，是一種形象，馬英九、柯文哲，是另一種．
　
前者鞠躬盡瘁，後者別人死而後已．
　
前者固守本務，盡善盡美，後者，說三道四，博取關注，扯他人後腿，戴著口罩趴趴走，汲汲營取功名．
　
人們找不到做實事的人，這有兩種情況，第一種，受限於扭曲的「做實事」的眼光，第二種，
　
有可能他一直都在，但是你看不見．
　
時窮節乃見，一一垂丹青，ｂｒｏｔｈｅｒ．