台北市長辯論心得

 

台北市長辯論，剛剛看完了，我給蔣萬安５５分，黃珊珊７０分，陳時中９０分．

整場辯論，蔣萬安大概是攻擊力最高的，不過這樣的招數老了，斧鑿斑斑，大部分是老生常談，三句不離兩句ｂｎｔ，就連問抗中保台的議題也能繞到ｂｎｔ去，這比較像把自己當成一個立委，在質詢台上質詢衛福部長，但現在，選的是台北市長．

氣勢很好，手勢很足，頗有當年趙少康的架式，然而，這些攻擊的言論，比較像是背好的，手勢也像是對著鏡子演練數十次，言語充滿力量，但整個主題都歪了，也就讓人有種荒謬感，你說的這些，並不是台北市民關心的議題，比較像深藍選民和網路酸民喜好的東西，特別是那種綠能、你不能之類的，明明問題是「三位候選人你是否支持統一？面對軍事恫嚇，要如何維護台灣現行的民主自由，要如何捍衛首都的安全？」這個東西不是你罵民進黨，就可以解決的，你罵完了，還是阻止不了飛彈射過來．

而蔣萬安令人感到詫異的回答是，「民進黨ｏｏｘｘ，金門丟榨菜滷蛋不敢回應，談什麼抗中保台？...我如果當選台北市長，我一定會確實執行，包括防空避難的演練，包括盤點台北市相關的防空避難場所和指引，堅定保衛台灣人的生命財產安全的意志．」

老實說，探討防空避難場所不是不行，這也是台灣萬一面臨戰爭時，在最後情況的緊急措施，那等於是中共已經打到本島，派飛機在轟炸了，這東西簡單講就是逃難、怎麼避難，家都被炸光了，家當都沒了，如何保衛台灣人的生命財產安全？前面罵了半天抗中保台，結果提出的方法是教人民怎麼逃到防空洞，這就像是一個空手道老師，大喊我會教你怎麼保護自己的招式，隔壁的宮城道老師很爛，結論是遇到霸凌趕快躲到洞裏面去，文不對題的太嚴重．

蔣萬安結辯時氣宇軒昂，也非常具有侵略性，一句「民進黨發動國家機器追殺我」頓時讓人有韓國瑜附身之感，可是市長辯論不是這樣搞的，從頭到尾打到底，而沒有一絲迴旋婉轉，感召市民的訴求，別忘了，這除了是場辯論會，更是告訴市民為什麼要投給你的機會．

結辯時，他說，「這就是為什麼我會喜歡台北，因為台北是座追求巔峰的城市，我們只要第一，不許第二」，老實說，我不排斥這種追求競爭意識的菁英主義，也許這是蔣候選人小時候被教育的，但這種教條對於現代的孩子來說，已經不合時宜，何況是用在成人，用在市民身上，市長之於市民，是公僕，在民主社會的框架裡，你是要服務他們，而不是把自己當教練，去教育人民，這只是強調你的地位在人民之上，而你擁有一種優越感，擁有他們沒有的，而令他們仰望，感到匱乏，並且值得向你學習，以你為楷模，而這足以使你命令其他人，去要求市民達到你滿意的標準，但事實並非如此，並不是你要市民去為你做些什麼，應該是你要為市民做些什麼．

而事實上，台北市市長的施政滿意度倒數第一，我不覺得一個市長候選人有資格去要求什麼第一、第二，當你上一任市長是一個讓市政倒退、讓首都滿意度最後一名的人，就知道問題是出在市長，而不是市民，在要求別人時，你應該先要求自己，你當市長如何擺脫倒數第一名，再來說什麼爭取第一．

台北市是一個高壓的城市，高房價、低薪，這是蔣萬安自己親口說的，台北市民面對日常生活的壓力，已經喘不過氣，每天上班面對慣老闆的責罵，不合理的要求，還有同事的惡性競爭，已經陷入精神疲乏了，不需要第二個慣老闆繼續喊著空泛口號，說要追求卓越，爭取第一，你應該做的是減少市民們的壓力，而不是帶給他們更多壓力，你應該是停下講求快速競爭的腳步，讓人們紓壓，如何改善勞動環境，加強勞檢，在公共建築上，打造更多讓人們可以休憩的休閒環境，保存綠地，人文建築，讓人們知道工作以外，還有更寬廣的世界，還有除了辦公室以外繃緊神經的地方，可以自在呼吸，而不是只有工作、工作、再工作而已，競爭只有少數人能獲勝、獲取利益，但吸引人的文化空間，水泥叢林裡怡人的草坪與清爽的微風，則是所有人都可以共享．

以一個國民黨的候選人而言，面對一國兩制、瑪斯克的特別行政區，回答「想都不用想，當然是反對到底，當然是捍衛中華民國主權，當然是堅守臺灣的尊嚴．」確實與其他國民黨政治人物有不同之處，然而，他始終沒有簽不投降承諾書，他只說「很白癡」，而居然，公然抹另一個候選人是「綠共一家親」，可人家有簽，並且拒絕了雙城論壇，這樣無的放矢的方式，讓人想起了蔣家的ＤＮＡ，反共、捍衛中華民國，說得很好聽，實際上，卻都在栽贓台灣人是共產黨，動輒槍決可也，死刑黑牢，你家有本馬克吐溫，硬要說成是馬克斯，是共產黨，如今，因為馬斯克的一席話，別人回應的不完全，就指稱對方是綠共，實在是有彼時蔣氏王朝的文字獄再現之感，那個年代，在學生家搜出一個便當盒，都能當成是手榴彈，是要造反的證明，蔣萬安的邏輯，就像當年逮捕台灣人的蔣經國一樣錯亂．

中國擋ＢＮＴ，你不說話，卻指控檯上的候選人在擋民間的疫苗，更顯得這種錯亂之中的不理性了，辯論，不是潑婦罵街就好，還是要講道理的．

蔣萬安無論是氣勢、口條，攻擊性，都極富張力，然而，犯的最嚴重的錯誤，就是沒有邏輯，偏題嚴重，就算你把幹話講得滔滔雄辯，依然是幹話，至於什麼矽谷經驗，除了台北人沒有共鳴，也說不出實質的內容，給人的感覺依然是強調自己有多麼菁英，無論是「讓嬰兒的啼哭聲成為台北市的交響樂」、「在家裡我是三寶爸，面對孩子哭聲吵鬧，跟在立法院打仗是很相似的」，都暗藏著自己對於嬰兒啼哭有多麼反感，更讓人難以代入你想強調的親情了，以一個正常人來說，「溫暖」這個詞不會用來自我形容，「我是溫暖有魄力的人」，這只會覺得你有自戀情結罷了．

你不能在強調長輩眼角的皺紋和白髮時，然後說自己有多麼年輕，從家５０年變得斑駁老舊，直接跳到國際觀和什麼科技大城，每天在家等待孩子的電話，並不是孩子想輕鬆過活，或者和你們高貴的家庭一樣送孩子出國，台北從來有很好的工作機會，否則「北漂青年」的說法是怎麼來的？這又讓真正的台北人嗤之以鼻．

「這些年來，其實臺北並沒有發生什麼劇烈的變化」這跟台北人實際的生活經驗，有嚴重的脫節，有人跑到台北車站慶祝中共國慶，這是不是劇烈變化？有學生因為「中國新歌聲」台北上海談的備忘錄，統戰入侵台大校園而被黑道打，這是不是劇烈變化？滿地五星旗，主張兩岸一家親的市長，口號進入了金馬獎的典禮，這是不是前所未見？說說武漢肺炎好了，疫情的生離死別，難道不是劇烈變化？排隊到振興醫院和好心肝打特權疫苗，活生生的特權，在台北市展現，打得不都是你們國民黨的權貴嗎？

然而，對於萬華疫情，蔣萬安只講出了一句在「在萬華設立心理諮詢據點」，這不經讓人啞然失笑，原來，這就是算是在疫情前線和人民站在一起，是在同理人民了．

蔣萬安委員，真的住在台北嗎？

原本該給他６０分的，不過離題引戰得太嚴重，說的話距離市民太遠，又一副咄咄逼人的態度，儼然像著討債的流氓，所以，只有５５分．

黃珊珊的辯論，可以說是可圈可點，關於疫情方面的談話，看得出是真的在防疫第一線的人，她提到車來速，見到的帶著發燒兒子的母親等待ＰＣＲ，彷彿歷歷在目，跟蔣萬安說什麼在萬華心理諮商，有很大的不同，而當蔣萬安滿口捍衛中華民國主權、拒絕一國兩制，痛罵抗中保台，瞬間產生了彷彿他是反共鬥士，而隔壁的是綠色共匪的錯覺時，她輕描淡寫的說一句「國民黨的買辦，在對岸有一個很大的產業鏈，兩岸紅利無法全民共享，只讓國民黨少數人寡占，未來假設你當市長，你要如何面對這些買辦集團的利益？你要如何杜絕這些人班師回朝？」立即點破了蔣萬安吹的牛皮，表演的皮影戲，這句話，在由她這個無黨無派的人說出來，特別有說服力，是阿，就連外省族群出生的黃珊珊，都知道你是個買辦，背後有一大掛買辦集團，你居然還敢罵人抗中保台是假的？

不過珊珊，辯論歸辯論，可不能說謊阿．

「臺灣最強的國防力量，其實會是來自國際的支持，如果只是把眼光放在兩岸，那就是畫地自限，所以我們要做的是擴大跟全世界的交流．」

說得好，有理．

但結論卻是：

「雙城論壇，就是一個城市交流對話的機制，我們秉持著對等，尊嚴公開透明的原則，行之有年，也符合蔡英文總統所說的對等模式．」

我想，這一定搞錯了什麼，柯文哲的雙城論壇，主要對象就是中國，每一次不是穿高腰褲去見上海市長應勇，就是跑去見劉結一，雙城論壇就是「台北上海城市論壇」，就是所謂只把眼光放在兩岸的畫地自限，除非，黃珊珊眼中的中國，即等於世界．

幾乎每一次雙城論壇都爆發爭議，例如ａｂ稿事件，他跑到上海去講「兩岸一家親、建構兩岸命運共同體」，這就是在出賣台灣的主權，謀求和對岸統一，違反了對等尊嚴；說稿子給國安會看過，痛哭流涕「放我一個人對付阿共」，結果兩岸一家親和建構兩岸命運共同體，都是自己加上去的，這違反了公開透明原則．

而報導這件事的記者陳韻雯被施壓，柯文哲說「到底我們擺平你了沒有？」一群柯糞跑去洗版，迫使他關閉臉書，她辭職，丟了工作，寫下「請關心其他被腦粉霸凌的更慘的記者，謝謝這光榮的一堂真實的新聞學」

這就是在迫害新聞自由．

其他中國新歌聲事件，就是因雙城論壇簽的備忘錄，使中國舞台登入台大，發生了白狼打學生，以及上海台辦李文輝、新黨主席郁慕明、立委高金素梅等統派人士在台下現身的畫面．

還有中國統戰部長直接來到台北，柯文哲稱「免疫力強就不怕細菌」．

接著，柯市府執政期間，五星旗在街頭飄揚、兩岸一家親的標語，開著車四處播送，甚至，還有白狼等人直接跑到台北火車站慶祝中共國慶．

請問黃珊珊，這是擴大跟全世界的交流嗎？這符合蔡英文所說的對等、尊嚴嗎？說到底，蔡英文是總統，一個市長為什麼會跑去做總統才能做的事？難道蔡英文會去見統戰部長嗎？

黃珊珊說，「我還是每天都到他們兩位不曾去過的萬華剝皮寮，勇敢站在防疫的第一線，和我的市民並肩作戰．」

這話可說得不對，這剝皮寮快篩站，一開始不就是陳時中親自到北市府和柯文哲談，所以馬上成立的嗎？他沒去過，可是這是他參予創立阿，而且他還去過環南市場、北農，以一個指揮官的身分，大庭廣眾讓一個自治會長給他難看，說什麼捧覽，他也忍下來了，這樣深入第一線，與民同甘共苦，又懂得忍耐，接受批評，不動怒，讓人民唾面自乾，難道不也是與市民並肩作戰嗎？不只市民，還是全體國民，難道論防疫，他的功勞會比你還不及？怎麼會淪為你批評的對象呢？

原本應該給黃珊珊８０分的，但是因為胡扯的太多，所以給７０分．

說到陳時中，整體表現四平八穩，那一句邀請蔣黃去看流麻溝十五號可謂是神來之筆，而提問時突然冒出一句，「趙少康先生提議新竹換臺北」、「這種犧牲同黨要來換別人的政治利益，蔣萬安選情告急，才會出這樣的下策嗎？」、「黃珊珊會不會擔心柯文哲在關鍵時刻割你，棄保你，而去跟國民黨合作交換？」，可真是切中要害，火光四射，逼得兩人不要不要，顧左右而言他．

然而，最精彩的還是在他的結論，堪稱歷來台北市長辯論的典範，恐怕連陳水扁都只能望之興嘆．

從「同島一命」，喚起大家那段記憶，在疫情嚴重之時，搶衛生紙、搶菜、搶口罩、搶快篩，甚至還質疑政府私藏口罩，護理師被歧視，回家想吃頓飯，卻看到超商空蕩蕩的貨架，孩子去上學，聽到父母是醫生或護士，避之唯恐不及．

有新北市長跳出來喊封城，蓋方倉醫院，有台北市長喊要公開透明，公布確診者隔離地點，人心惶惶，四處對人做標籤，你得病，好像就是一種罪惡．

陳時中一句「同島一命」，撫平了人心的恐慌，令所有人團結在一起，台灣的邊境管制，台灣的口罩國家隊，台灣的減少人流移動的策略，成功的達成清零，在國外水深火熱的時候，只有台灣獨享這一片安寧．

旅台的ｙｏｕｔｕｂｅｒ說，「我們真的很謝謝台灣，設立一個這麼好的榜樣，全世界都在注意到....我們真的很珍惜和你們的關係．」

就連遠在土耳其的銀行家，也都在會議桌上振振有詞的討論應該聽從台灣衛福部長陳時中的策略，加以模仿，讓每個分行的２／１的員工在家上班．

他們總裁喃喃自語，「現在大概只剩下台灣能信了....」

陳時中除了成為全台灣的守護門神，台灣，也成為了全世界的心靈支柱，就連比爾蓋茲，也豎起拇指，讚嘆不已．

「今天是職棒臺灣大賽的第一天，大家可能沒有健忘的話，兩年前，臺灣可能是唯一的能夠讓職棒正常比賽的國家．」

是的，每個台灣人都記得，美國職棒停擺，所有歪國棒球迷都在觀看台灣人打棒球，這是一個很神奇的畫面，外國資深的球評在懷疑台灣的裁判獨特的好球帶．

「謝謝台灣讓我們有棒球看」

「我從來不知道我這麼想念棒球」

「不過我要是跟我防疫的同伴、醫護的同伴，我還是要大聲講，防疫的光榮的印記仍在，我們不會被抹滅．」

是的，就算到現在，台灣的確診死亡率，仍然是世界第五低，如果排除掉各國都已經放棄的全面通報，以及台灣寬鬆的判定死亡方式，實際上，還要更低．

他舉出了他實際遇到的例子，有位縣長朋友曾經打來請託，照顧他的長輩往生了，親友想回台悼念，但是因為防疫，沒辦法參加告別式，希望陳能通融．

但是他果斷地拒絕了，「縱使是好朋友，我還是做不到」，因為在他身後，是２３００萬人的健康，和生命．

「我不是一個冷血的人，生離死別，誰能不痛，不過我身為防疫指揮官，唯一能思考的就是臺灣，就是大我，就是如何把疫情控制住，把傷害降到最低．」

「我已經不是，我的我．」

他已經不是陳時中了，他是防疫的指揮官，每個人的陳時中．

「前幾天韓國瑜前市長，笑我說每天愁眉苦臉，像是別人都欠我的錢，他錯了．身為防疫指揮官，在面對世界的百年大疫，９００多天我每天都要面對疫情的難題，我面對很多的生離死別，我怎麼會笑得出來．」

「黃珊珊女士說我謀財害命，我在市場上也聽見市民這樣罵我，說我害死了那麼多人還敢出來選舉。面對這樣的指控，說我不難過是騙人的．」

「旅行界及健身房的三劑令，或者是在三級警戒下被關門的店家、被迫關門的店家，我都知道他們心中有所不滿，每一個人都因我的決定，或多或少都受到一些影響和衝擊．這些人罵我是應該的，我都能理解，也不會辯解．」

「我想要保護全臺灣每一個人，只是我沒有做到，很抱歉大家受苦了．」

他在這場百年大疫裡，最大的貢獻，就是承受所有人怒火、唾罵，遷怒，仍然執著著，守護每一個生命．

他不是一個沒有感覺的人，防疫和經濟，生命和自由，在致死率高的病毒下，只有一個方法，那就是由他，這個指揮官，來做一個壞人．

做一個，承擔大家痛苦的人．

在行軍床上睡覺，每天中午，準時的在電視上出現在大家面前，提醒人們應該要做什麼，接受人民的憤怒，臉上的皺紋越來越多，最終，自己也確診了，倒下了．

但最後，一路陪伴人民走過來的，始終是他，陳時中．

你不能否認這件事，也不可以否認，你最討厭的那個人，他是最愛你，最願意守護你的人．

「台北市是我的家鄉，是我生長的地方，我對這裡有愛，我不忍心自己的家被辜負，我不希望城市的發展停滯，我也不想要我居住的城市永遠在民意的調查裡面都是最後一名．」

「我沒有想要選總統，我不是柯文哲，我也不是蔣萬安，更不是侯友宜，我只希望把我人生最後一段的，公職旅程，奉獻給我最愛的城市臺北．」

原本應該給他８０分的，這段結辯，我給他９０分．

這份遲來的辯論心得，讓神父下個總評，

蔣萬安辯而裁，失之也巫，其巫，獵巫之巫，誣陷之巫，宛若仇恨一般，堆砌而成的國共內戰，要所有人，都陪伴他打倒邪惡的對手，而那個對手，台灣人，守護每個台灣人的人，正是如此，才讓他的辯論，看起來如此奇幻；黃珊珊清而婉，失之也假，她時而訴求自己是個母親，時而對台北市民深沉的召喚，你們是自由的，然而，卻過於假了，引不起其他人的共鳴，反而像是把過去柯文哲那一套，換個聲音柔和的聲優來說，但是，柯文哲的欺瞞與謊言，白色力量對於這個城市衰退與落後，使人們不願再相信，那虛假的美夢．

陳時中，真而誠，其失之也短，多希望他在多說一些，結論時那樣真心流露的話語，就好像過去那個溫柔堅毅的指揮官，又重新回到人們面前．

明天就要選舉了，過了１２點，就不能在宣傳助選，神父不告訴你投誰，也不替任何人拉票，僅將這過時的心得，供各位做選擇的參考．

請記得，這是一個偉大的城市，不管人們做出怎樣的決定，選擇了誰，明天過後，我們依然要向兩年前一樣，同島一命，一同攜手走下去，ｂｒｏｔｈｅｒ．