愉悅的奴隸

 

「他確實言語不夠精細，但我並不感覺他仇女．再者，我想反問一句：『柯文哲的仇女動機為何？』」

「在一個優秀女性早已撐起半邊天的民眾黨裡頭仇女？柯文哲是阿呆嗎？老實說，他根本沒有任何動機足以讓他仇女．」

「...而且大家也千萬別忘記高虹安、賴香伶、蔡壁如、陳琬惠、黃瀞瑩、林珍羽也都是優秀的女性．還有一位在歐洲議會為台灣勇敢發聲的吳欣盈！請問有誰打包走人呢？」

但是他罵她們其中幾個是狗、太監，或許是「誰家的狗」，然後把人罵到痛哭，還有陪吃飯、被性騷沒及時處理，稱只是工作上的摩擦．

奴隸和主人有時候是分不開的，因為他們有彼此利益的綑綁關係，不代表當中的不對等和歧視並不存在，在家暴案件中，有許多女性是優秀的，他們在表面上努力維繫一段關係的和諧，不代表當中的暴力不存在．

最近有著名的「藍黑白金裙事件」，一對蘇格蘭的夫妻因為一件洋裝在網路上爆紅，甚至上遍各大節目，包括艾倫秀，她們在鏡頭前展現恩愛的樣子，愉快地和主持人一起合影，那件造成話題的「藍黑白金裙」，甚至還被當作宣傳預防家暴的設計廣告．

但近來，丈夫被控推她去撞牆、打車窗闖入車內攻擊她、以頭鎖禁錮並強行拖她離開酒吧、監控她並逼迫妻子遠離身邊親友，家暴的行為長達１１年，包括錄製節目的時候．

我們不會說，「她的丈夫沒有任何動機足以對她使用暴力」，而這樣的推論僅止於妻子曾跟她一起在節目上微笑，沒有打包走人．

引述那個家暴廣告的台詞：

「為什麼要看見黑和藍（瘀青）這麼難呢？這裡唯一的錯覺就是你認為這是她的選擇。」

或許不感覺他仇女，唯一的錯覺就是你認為他身旁的女性沒有任何感覺．

這位候選人上回的言論好像是委屈的和平也是和平？這似乎有自我指涉的謬誤，換位思考的困難，只要好好想一下曾在那樣仇恨氛圍中經歷的自己，就可以知道，為什麼那些女性沒有打包，或者仍持續幫他的仇女言論護航－或許只是還沒到打包的時候而已，而那些只是工作．

人的保護機制是很完美的，生活與工作，現實與政治，可以分開來，不代表她們真實的內心想法．

而愉悅的奴隸往往是自由最苦澀的敵人，ｂｒｏｔｈｅｒ．

本篇文章的完成　感謝　＃王紫陽　ｔｏｍｏｙｏ的贊助