不幹的最大

 

為什麼我會看好拜登？因為，不幹的最大．

通常這種即將卸任的總統，在交接時處於看守時期，加上又大敗選，理所當然，應該不會有任何權柄－然而拜登跟歷來美國總統不同，他居然可以升級戰事，他的兩個瘋狂操作，開倉賑糧，金援六十多億美金援烏，而且是「限期」，廣開方便法門，允許烏克蘭利用美國導彈打擊俄國境內軍事目標．

這些種種，已經超越了一個敗選、即將卸任總統的權限．

究其原因，不外乎美國現在面臨各種危機，作為危機處理者，拜登自從被換掉以後都一直致力於「善後」工作，理所當然還保持領導權柄，而民主黨大敗，不只敗了總統，還敗了參眾兩議院，川普又揚言「清洗」深層政府，這代表以左派為首的政治體制，將面臨大洗牌的命運，不只拜登不幹了，恐怕連一干傾向民主黨的官員都要失業了，這可能是一種連根拔除的政權轉移，那麼，就會有兩個反應，第一，交辦後事，為往後失去政權的道路鋪陳，把以前不能做的現在全部做一遍，因為以後也沒得做了，要再回到權力中樞，捲土重來，恐怕得好幾年．

第二，展示權威，如果深層政府－不論政權更迭都在美國主事的政客和智庫，他們想繼續把持權威，就得向川普展示自己的能耐，顯示自己的不可替代性，不可撼動的權威，這時，拜登就是一個很好的權力釋放中心，反正，他不用負任何責任－對於拜登，他有著兩極的評價，民主黨敗選的戰犯，歷來最爛的總統，當一個考零分的學生再參加最後一場作文考試，這會是他最後一搏的機會，他想證明自己的「歷史定位」，民主黨想報復川普，深層政府想宣示自己的存在價值，三種勢力，或許是導致拜登不同於一般卸任總統的原因．

值得一提的是，民主黨政府，綏靖的時候很綏靖，種種自我設限還講得頭頭是道，但搞起小動作來，也是「異常完美」，當年，賴清德在宏都拉斯總統就職典禮時「巧遇」賀錦麗，促成兩個潛在領導人的會談，那謎樣的３０秒，至今不曉得說了什麼，而中國方面，只有趙立堅「台灣哪來的副總統」這樣的反應而已，無可奈何．

現在，選戰證明，這些道理無用了，被川普民粹式的語言推翻，民主黨需要的時地去「做」，證明自己仍有主導性，拜登有沒有可能「巧遇」賴清德？或許機率不低．

神父過去提過「台灣另類的戰略價值」，美國總統絕對獨立自主的證明，拜登也適用，而且，站在民主黨的角度，這絕對能給川普製造大麻煩，ｂｒｏｔｈｅｒ．