被私怨事件懶人包

 

被私怨事件懶人包：

１.　網路上流傳一則留言截圖，內容為吳欣岱留言：「不知道是不是因為透過我的宣傳管道居多，李彦秀的連署件數是其他區的很多倍」

２.　有人將這則留言貼到神父的群組裡（並無提及任何人名字），並標註神父與吳欣岱，吳欣岱當時在神父群組裡，我覺得針對性太高，對人很不禮貌，要求他要ｔａｇ的話ｔａｇ我就好．

３.　該群友要我跟欣岱講，罷免李彥秀不是他一個人的功勞，我回應，你這東西沒頭沒尾，附上全文給我看看，我再跟他說．接著我就跟吳本人求證，並回應該人：「欣岱說基進全區罷免的連署統計起來李彥秀的比其他人多很多，於是在分析是不是因為很多人是從我這邊看到才去簽的，不是在說李彥秀罷免是她的功勞」，從頭至尾僅針對該留言回應，並無提及任何人名字．

４.　港湖除銹團體發出聲明：「不希望再熱炒此議題，事實上，吳欣岱團隊自始至終積極協助罷免連署的宣傳，並無所謂的『代言』或『收割』之舉．」並呼籲外界勿再對此事進行無謂的炒作，希望能夠聚焦於罷免行動的真正訴求，聲明中提及的某人在節目上的發言內容，素材是女帝漢考克截取吳的留言指控吳欣岱收割．

５.　女帝漢考克再次分享自己指控收割的言論，並在粉專表示「 吳欣岱又在說謊，透過名為變態的神父說這篇是我去頭去尾在黑她．」並擷取我群組的圖（我們群組板規是禁止截圖外流的），留言「神父，先放點好料給你看，明天你等著」，宣稱「要玩就來玩」．

６.　神父發文解釋，自己是回應群友的問題，根本沒人提到你，並附上證據．

７.　女帝漢考克聲稱這是我跟他的私怨，說跟罷免團隊無關，罷免李彥秀才是最重要的事，然後攻擊我是吳欣岱的側翼和小弟，接著繼續重複截圖留言指控收割，並截圖吳欣岱留言所在的粉專之言論，ｐｏ出我群組截圖，還有我的文章，宣稱是還原真相，裡面依然沒有我提及他的證據．

以上，為事情之始末．

我在自己臉書好端端的挺罷免，回應群組裡的問題，結果卻無端被攻擊，然後被宣稱這是「私怨」，神父整個一頭霧水．

我認為台派之所以為台派，就是要有底線存在，沒有底線的人，不是台派．

因為若做人毫無底線，就連一個普通的樂子人，也能打著台派的名義，到處攻擊任何看不順眼的人，這代表他很有台灣價值嗎？不，他只是剛好選擇了泛綠這個群集，若達不到目的，玩壞了，他也可以選別的玩具．

而抗中保台，不是任何人的玩具，任何支持台灣價值的人，也不應該被玩弄．

我亦建議台派的朋友，再怎麼討厭一個人，也應該本於事實，恪守一定的底線，以上述的例子來說，港湖團隊已經澄清，並無收割的事情，並呼籲外界勿再對此事進行無謂的炒作，聚焦在罷免，若硬要堅稱收割為真，把說真話的打成是說謊，繼續炒作這個事情，這是在「放下個人喜好厭惡，協助罷免團隊」嗎？不，這是在報不存在的私怨，並破壞罷免，說的，跟做的，完全不一樣．

用這種陰險的手段，對付敵人，無論是中共還是藍白，那就算了，拿來對付相同政治主張的人，無法令人苟同．吳欣岱好歹也是主張台灣獨立，連署支持蔡英文，被館長提告然後勝訴的人，並從頭到尾都在街頭拚罷免連署，更遑論，還去牽拖無關的人，當成是一場遊戲．

有人說，罷免在即，應該先關注罷免，這時候不應該內鬨，妨礙罷免運動，扯罷免團體後腿，藍白都還沒罷免掉，台派沒有網內互打的本錢，我覺得說得很好，我把事實都攤在陽光下，大家自己判斷，這紛爭是誰先挑起的，誰才是在製造內鬨的那個人．

我要問得很簡單，做這種事情的人，他的底線在哪裏？ｂｒｏｔｈｅｒ．