川基會談
澤倫斯基跟川普的會談，很有趣．
不得不說，前半段的會談是異常成功的，雙方雖然各持己見，各有自己的立場，但可以看出共識和交集，在這之前，川普甚至還跟斯基開開玩笑，拍拍他的肩膀，可以看出會議的這一場原始目的，應該是雙方關係的和睦．
雙方基本上已經達成稀土開採的協議，這是互相讓步的結果，川普得到他想要的，「回收對烏俄戰爭的投資成本，對自己的政見和選民有個交代」並且「暫時沒有承諾對烏克蘭安全保障，在對俄羅斯談判前」，至於烏克蘭，則終止了「美國先前對烏提出的掠奪性條約，以及確保美國這個夥伴繼續對烏克蘭支持」．
我們可以從先前的談話看出端倪，當記者問川普，「如果沒有和平協議，你會繼續提供烏克蘭更多武器嗎」
川普斬釘截鐵地回答，「對，我們會繼續提供」並補充，「我希望我不會送太多 因為我們希望盡快結束戰爭，但我們非常感謝這項礦場協議 因為我們需要他們手上的東西，現在我們國家得到了公平對待」
可知川普要的，其實是面子大於裡子，以美國利益為出發點的「公平對待」，前提是不能無償付出，然後這負擔不能多過於歐洲．
我們在一個波蘭記者的提問，可以明白美國的立場和美國的困境，以及美國的正當性，
當記者問到美國是否會在波蘭繼續駐軍，這很明顯是出於捍衛自己國家利益，
「關於美國駐歐洲軍隊的一個問題，在俄羅斯入侵烏克蘭後，您的前任把更多部隊派到了東歐，包括我的祖國，波蘭，你是否承諾未來會繼續把部隊住紮在北歐東側？」
川普回答，「我非常支持波蘭，我認為波蘭真的站出來了，為了北約做得非常出色，你也知道，波蘭的付出遠比他們需要付出的還多，他們是我認知到最優秀的民族．」
「那波羅的海的國家呢？」記者追問，
川普嘆了一口氣，做出艱難的表情，「波羅的海國家，他們的處境很複雜，但我們會繼續支持他們..我們會非常堅定的支持，也會支持北約，但北約必須站出來，歐洲國家也必須站出來，做得比現在更多，我希望大家平等分擔責任，因為他們投入的遠比我們少，至少應該和我們一樣多，你明白嗎？」
我們可以看出川普在乎的是什麼，以及他感受到的美國困境，幾乎所有國家，都依附著美國，期待他扮演世界警察的角色，而這個重擔彷彿從超義務行為，變成一種天職，當問到波蘭，美國很清楚他們的付出，但要將保護傘及於波羅的海，就顯得吃重，即使講究現實主義的川普也無法推翻這個責任，但他強調，歐洲其他國家也必須站出來，不能只有美國，他要求平等對待，這可以看出他的核心概念，就是希望歐洲能多出力，減輕美國的負擔．
換句話說，他一連串對盟友施壓的舉措，激烈的言詞，就只是為了引出歐洲大國分擔責任，烏克蘭和澤倫斯基被針對，反倒像是祭品．
雖然現在許多聲浪都在譴責澤倫斯基的不智，但老實說，他唯一的錯誤似乎是得罪川普，但也不只是如此，應該說，川普先拿烏克蘭來開刀，澤倫斯基只是在捍衛自己的國家．
事實上，澤倫斯基在這次談判可以說是非常、非常的有智慧，特別是在前半段，他可以說是逆境中的談判高手．
在此前，他面臨的是川普無端的攻擊，例如說他是獨裁者，是挑起戰爭的人，而他的困境顯而易見，他不能冒犯美國，在這個前提之下，他必須面對龐大的勒索和無情的究責，也就是一個沙包狀態，當原本的盟友靠向普丁那一邊，世界興起檢討被害者的浪潮，而他又面對國家正在被侵略的壓力，戰場上攻勢加上外交場上的壓力，幾乎是一個人面對美俄強權的夾攻，稍一不慎，就有國家滅亡的風險．
他的確是在下賭注，但他不是賭上數千萬人命的那一個不付責任的領導者，相反，他是被當成籌碼的那一個．
他的任務，是從一個被交易的籌碼，回到處於賭局的人．
有人認為澤倫斯基是在賣慘，其實並不盡然，若觀看從頭到尾的會談，你會發現他是戰戰兢兢如履薄冰，更像是說教的大叔，在面對一頭老虎，講道理，而這個老虎隨時會把他吃掉，各種意義上的吃乾抹淨．
而他看起來沒有任何籌碼，只有一張嘴，和斷垣殘壁的國家，正如川普所說，他的生命線牢牢掌握在對方身上，他要做的，其實是與虎謀皮．
這個談判的前半段，可以當作是弱國精彩的教科書．
學習如何面對大國的不卑不亢．
他和川普講求的是一樣的東西，平等．
當川普不斷的想強調自己中間性，澤倫斯基卻不斷的棉裡藏針，將川普拉回到「與烏克蘭同一邊」的範疇，實際上前半段他是成功的，川普可以說是一面倒被壓著打，不否認也不承認的狀態，逐漸讓澤倫斯基佔據主導權，澤倫斯基在川普一面倒主張自己的權益和劃設的條件的時候，一面附和川普全然相反的觀點，一面藉由合理的反駁，慢慢的，與美國達到一個平等的位置．
他點出了重要的事實，就在當下，普丁還正在發動攻擊，
「今天，普丁知道我們在會談，全世界都知道我們在會談，對嗎？那他為什麼要使用彈道導彈，普丁今天用導彈攻擊我們的學校和醫院．」
「他用了彈道導彈，他知道我們在這裡會談」
「而且川普總統真的希望停止這場戰爭，而我，還有川普總統現在您聽到的，他為什麼要用導彈，因為他不想停止戰爭．」
這個事實充分的強調了普丁的不可信任，而且正在冒犯美國的尊嚴，也戳破了川普方的邏輯，「一直將戰爭的發生歸咎於反抗方的強硬」，這他這麼做也是有他的原因，他必須減少美國繼續蒙受損失，迫使歐洲分擔更多責任，以及，對普丁釋出善意，遵守條約，讓停戰成為可能．
而他讓渡的，就是美國的道德正當性，甚至是美國對於世界秩序的權威，這麼做雖然很簡單而且省成本，但代價也顯而易見，那就是烏克蘭及歐洲，「反抗者的正義」也一併消失掉，一旦這個秩序崩解，俄羅斯獲得入侵的道德正當性，將會使歐洲和烏克蘭的未來都會置於風險之中．
所以川普的邏輯，有意識的消除俄羅斯是侵略者的這個當然事實，讓自己得以尋求一種「將退讓與綏靖轉變成第三方的調停者，而依然保有權威」的道德，讓美國得以卸除責任，而消除這個事實會替歐洲各國帶來極大的危險．
而他對美國的代價顯而易見，盟友對於美國的不信任，美國的世界霸主地位動搖，美國主導北約，並非單方面付出，也有極大的收穫，可以主導對歐洲的資源分配和政治影響力，美國也利用北約攫取自身利益，別忘了，北約的本質是「對任何成員的攻擊應被視為對所有人的攻擊」，所以當美國遭受９１１恐攻，其他各國的軍隊也會被調動去支援和自己國家無關的反恐戰爭．
回到澤倫斯基，澤倫斯基在談判之中強調的另一個重點，就是談判應該要有烏克蘭參與，這是烏克蘭為數不多的基本權利，而這也暗中杯葛了川普之前跳過烏克蘭與普丁通電的事情．
「關於任何談判問題，首先，我真的很想告訴你們，烏克蘭比任何都想結束這場戰爭．」
「但未來任何談判，顯然應該是戰爭的雙方參與，而不是俄羅斯和美國，因為這不是俄羅斯和美國的戰爭，這是俄羅斯對烏克蘭和烏克蘭人民發動的戰爭，不管怎樣，只有這兩個交戰方才會坐在談判桌上，當然，美國作為烏克蘭最強大的夥伴也應該參加，還有歐洲 我認為歐洲相當重要．」
「我想和川普總統談這個問題，這個問題非常重要，歐洲對我們非常重要，因為我們今天真的在為歐洲的防線而戰，所有歐洲人都明白，我們正在堅守防線，他們的生活還在正常進行，而我們的人民卻在犧牲生命．」
「正如川普總統所說，你們之間隔著一片廣闊美麗的大洋，但如果我們守不住，俄羅斯就會繼續往波羅地海國家推進，然後是波蘭．」
他朝向剛剛發問的波蘭記者，
「這顯而易見，因為他們曾經是蘇聯的一部分，普丁想把它們重新納入自己的帝國，如果我們守不住，他就會繼續向前推進，到時候你們的士兵就要上戰場了．」
這段話巧妙之處，就在於將出於自身國家利益的波蘭，和烏克蘭的利益連結在一起，也將烏克蘭的利益和歐洲連結在一起，並指出了事實，烏克蘭與俄羅斯的戰爭並非捍衛自身利益，而是在幫整個歐洲的防線進行作戰，並碰觸了美國的軟肋，指出普丁的野心，俄羅斯之所以侵略烏克蘭，是想恢復舊蘇聯的勢力和版圖，而美國之所以將觸角延伸到波羅的海三國，正是為了阻止俄羅斯成為強大的國家，如果拋棄烏克蘭，乃至於如川普所說的他們可以從歐洲撤出，坐視歐洲淪陷，那麼，這會符合美國的利益嗎？
那麼，當初美蘇之間進行冷戰的意義是什麼？
總不會是讓那個強大的蘇聯瓦解後又重新復活吧？
澤倫斯基的高竿之處，就在這裡．
澤倫斯基的第三步棋，就在於強調俄羅斯的不確定性，他服從川普的決定，並且趁勢延展了籌碼，這讓烏克蘭從一個被迫妥協者，反倒增加了該協議往後得到更多支持的可能，讓川普「不能僅止於此」．
「關於安全保障和停火協議，我們不能光說停火，光說不做是沒用的，僅僅停火是行不通的，普丁破壞了２５次協議，他違反了自己簽署的停火協議」
川普回答，「但他從來沒有違背和我的協議」
斯基追加，「不，當時你還不是總統，在２０１６年時，如果沒有安全保障，停火是行不通的，關於安全保障，關於這份文件和其他的內容，也許川普總統說的對，但這份文件還不夠，只有強大的軍隊才足夠，如果我們儲備是空的，我們就無法保衛我的領土．」
澤倫斯基放大了「賭局」，在原本川普的框架裡，烏克蘭只是個籌碼，沒有話語權，但如果這場戰爭，是從２０１４年開始，普丁已經撕毀了數次承諾，並且已經得到了大量領土，並且沒有停止－讓光烏克蘭停火是沒有用處的，那只是單純的象徵歐洲放棄防禦力，讓普丁長驅直入，帶來更大的危險，以及更多的戰爭，而烏克蘭正在阻止這一點．
而偏偏，這為後來的衝突埋下了伏筆，事實上，澤倫斯基這些論述，雖然都是基於事實，但很明顯的，戳破了川普方的幻想，牴觸了川普方的所佔據的正當性．
當記者問了一個簡單的問題，「波蘭在二戰後被蘇聯控制幾十年，我小時候看美國，不僅覺得他是世界上最強大富有的國家，還有很棒的音樂和電影，汽車，更代表正義的力量，但我和波蘭的朋友聊天時，他們擔心您跟普丁走太近，你有什麼話想跟他們說？」
這原本是一題做球題，而事實上川普也回答的很不錯，帶點輕鬆詼諧的幽默，
「如果我不同時跟他們兩邊都接觸，那這筆交易永遠都談不成，你想讓我狠狠罵普丁，然後轉頭跟他說『ｈｉ，佛拉基米爾，這筆交易談得怎樣？』」
「事情不是這樣做的」
現場發出了笑聲，
「我不是普丁的盟友，我不站在任何人那邊，我站在美國這邊，也站在全世界的利益這邊，我站在全世界這邊，想盡快結束戰爭．」
川普展示了他的態度，取得所有聽話者的信任，他沒站在普丁那邊．
「這不是站隊問題，我站在全世界這邊，我想把事情談妥，我站在歐洲這邊，你想讓我更強硬，我可以比你見過的任何人都強硬，但那樣的話，你永遠不可能達成協議．」
這是川普完美的示範了泱泱大國的風範，以及展示自己的信念，話語可以說十分誠懇，但當范斯進行補充的時候，一切都變了調．
「我想回應這個問題，過去四年裡，美國有一位總統在新聞發布會上對普丁放狠話，結果普丁卻入侵了烏克蘭，摧毀了烏克蘭大片土地，通往和平和繁榮的路，是通過外交手段來解決問題．」
「我們已經試過了，拜登那種拍胸脯靠嘴上功夫裝強硬的路子，但事實證明 美國總統說什麼遠沒有美國總統做什麼來的更重要．」
老實說，這話沒有針對斯基，而是一如往常的拉拜登做救援，來加強川普的正面形象，事實上，先前的會談川普時不時都在羞辱拜登，川基會談對美國而言，與其說是一種對外宣示，不如更像是川普正在藉著機會進行內宣－他和澤倫斯基沒有不合，他的路線是正確的，拜登才是無能的人．
而這也顯示了美國境內有一股對川普龐大的不信任力量，川普正在弭平這一切．
而斯基在此犯了一個嚴重的錯誤，而錯誤的原因很可能也不是他造成的，而是一個誤解導致的亂流，斯基回應：
「我可以問一下嗎」
在這邊斯基仍十分謙卑，范斯也很禮貌的請他發表見解，
「普丁佔領了烏克蘭大片領土，大部分的烏東地區和克里米亞在２０１４年就開始，在接下來幾年裡，我不僅是說拜登，在那時是歐巴馬，然後是川普，然後是拜登」
「希望上帝保佑，這次川普總統能阻止普丁，但從２０１４年開始，沒有人真正阻止過他，他就這樣佔領了我們的領土，還殺害了我們的人民，普丁殺了－－」
「我那時還不在白宮」
川普秒速切割，
「是的，但是從２０１４年到２０２２年，情況一直沒變，我們的人民一直在前線陣亡，沒有人真正阻止過普丁。你知道嗎？我們跟他有很多對話，很多次的雙邊會談．我在２０１９年，我剛當選就和他簽署協議，當時還有法國總統馬克宏和德國前總理梅克爾，他們都告訴我，普丁不會背叛協議，我們和他簽了天然氣合同，但是之後普丁破壞了停火協議，還殺了戰俘」
「所以，ＪＤ，你說的外交到底是什麼？你的意思是什麼？」
「我的意思是，我們應該推動一種能真正結束你們國家破壞的外交手段．」
然後范斯和澤倫斯基開始一連串毫不客氣的交鋒．
澤倫斯基是以自身的慘痛例子，說的是俄羅斯的不可信任，而他們的停火協議當時還有法國和德國作保，希望美國不能全然相信俄羅斯．
而范斯單純指的是拜登太過強硬，這兩個其實是平行論述，互不相干，本當如此，但妙就妙在這，依舊是一個核心問題，「戰爭是誰挑起的？」
范斯方採取的說法一直是川普從競選以來的論述，它比較像一種詭辯，但他們就是依此贏得勝選，並說服美國人他們能終止烏克蘭戰爭，但這也碰觸到了烏克蘭的生存根本，烏克蘭妥協過，對俄羅斯示好過，澤倫斯基一開始上任時，根本是個被普丁予取予求的總統，他甚至烏東前線撤了兵－他的綏靖導致了戰爭的發生，歐洲的停火協議讓普丁更加強大，並且認為自己有侵略的本錢．
范斯和川普沒有意識到這點，並且從前面累積起來的對美方或者川普不利的「矛盾」，種種疊加起來，成為一種冒犯，更精確的說，一種推翻．
就算是事實，也是會傷人的．
川普這一方最明顯的矛盾在於，雖然他們一直強調，美國出力很多，美國做了很多事，美國應該被公平對待，但這些構成美國之所以能如此佔據主導權的優勢，其實全部都是拜登時期主導的，但他們又把拜登批的一文不值．
而後，川普才不斷強調「自己給標槍飛彈，但歐巴馬只給被單」，而范斯突然跳針，「你認為進來美國白宮，攻擊試圖阻止你們國家毀滅的政府，這是一種尊重行為嗎？」接著狂扯澤倫斯基去賓州幫反對黨站台．
川普說，「如果有我們的幫助，你才會有籌碼，沒有我們，你什麼籌碼都沒有！」
但很諷刺的是，川普口中的籌碼，主要都是拜登給的，他想分割美國，但又不得不將自己和拜登視為一整個美國，這造就了一種錯亂．
這個錯亂在後面越來越混亂，讓川普與范斯開始不斷強調他們才是美國．
范斯突然施展了「你對美國不敬」之術，責問「你在整個會議中有說過謝謝嗎」，要斯基感謝川普，川普則對斯基進行靈魂的拷問，當斯基說，
「我們從頭開始講，首先，在戰爭期間每個人都會有問題，即使是你們，有大海的阻隔，現在還不會感受到，但將來你們會感覺到，上帝保佑－」
「你不懂，別告訴我們會有什麼感受，我們正在解決問題，別對我們指指點點，因為你沒有資格決定我們有什麼感受，記住這點，你沒有資格決定我們有什麼感受！」
川普怒吼，其實有點強詞奪理了．
川普一直強調斯基手裡無牌可打，有美國支持你才有牌出，斯基反駁說「我們不是在打牌」．
「你現在就是在打牌！你拿數百萬人的生命去賭博！你在拿第三次世界大戰在賭博！」
面對這樣的滑坡，斯基也無語問蒼天，忍不住回「你到底在說什麼？」
接著川普一直不斷重複斯基麻煩大了，你有大麻煩了，更慘的是在後面，川普開始幫普丁說話了，
「普丁和我經歷了很多事情，他經歷了一場假的獵巫行動，涉及了他和俄羅斯..（開始提通俄門事件）那是一個杭特拜登，喬的騙局，這是一個民主黨騙局．」
「普丁不得不經歷這一切，而他確實經歷了」
川普這話一說出口，應該可以說是驚天動地的大失言，原本，他前面說的是他沒有站在普丁的立場，現在，完全站在普丁的立場了，甚至是同情普丁，因為好幾年前一場薄弱的依據．
最後，川普下了結語，說大家看夠了吧，這一定會成為精彩的電視畫面，然後會議草草結束．
平心而論，斯基犯的錯誤，就是最後過度說教，而那太過真實，不小心刺激了他的盟友，反而凸顯了川普的荒謬，讓他失去下台階．
而川普在後面完全失去了自身之立場，在道理上完全站不住腳．
那麼，結局是？
首先，我們要問的是，澤倫斯基真的如同川普說的一點籌碼也沒有嗎？至少，在這場會議過後，澤倫斯基得到了整個歐洲的聲援，而從談話中，川普也證實，歐洲準備派兵了，當記者如此問到，川普回應法國和英國都會這樣做．
那麼，美國方面呢？這場會談，曝露了美國和俄羅斯之間的停戰協議，美國的籌碼過於薄弱，似乎只聚焦在俄羅斯的善意，以及普丁不曾撕毀和川普的承諾，但是現在川普得到了新的籌碼了，那就是滿足了普丁的意願，狠狠羞辱了澤倫斯基．
如果川普此時抽身，完全放棄烏克蘭，那他等於放棄了自己宣稱的會結束戰爭，而這會談中不堪的一幕，也將會重挫他在國內的支持度，如果「最後他什麼也沒做的話」．
原本從川普單方面叫牌，被澤倫斯基這麼攪和以後，變成要嘛川普跟牌，或者棄牌的格局．
所以神父認為，事態應該會往好的方向行走，因為，美國現在還無法徹底斷開和歐洲的連結，特別是澤倫斯基將自己和歐洲牢牢綁在一起，而歐洲的出頭也正是川普原本想要的．
一切還是聚焦在後面俄羅斯和美國的談判，那會是最終答案，顯然烏克蘭至少得到了最基本的歐洲的安全保障，以及英國現成的貸款，後面還有得玩，此前，他們只是三天不到就要被消滅的國家．
這場會議，台灣可以從中學到什麼？
可以學到弱國與強國的談判技巧，特別是前半段－後半段，可當作血淚教訓，有些東西，有些實話，真的不能說，你不知道會不會碰觸到對方的逆鱗，而這，的確是種賭注．
澤倫斯基在會議的前半段，其實就被美國記者當眾洗臉，
「你是烏克蘭最高領導人！卻拒絕穿西裝，很多美國人對你不尊重白宮尊嚴感到困惑．」
可以知道，澤倫斯基進去橢圓形辦公室面對的並不是善意，而是千軍萬馬的質疑，
但澤倫斯基這麼回答，
「等這場戰爭結束後，我會穿上西裝，也許穿一套跟你一樣的．」
無論如何，這種不畏懼壓迫，堅持捍衛自己國家的強烈意志，轉化自身的劣勢成為吸引人信服的氣勢，是值得所有弱勢國家學習的，ＢＲＯＴＨＥＲ．
本篇文章的完成感謝 #紅頸鳥翼蝶 ＃貝果媽 #KonjakuMonogatari #鯨魚貓 #陳玉梅 ＃Wayne ＃殺劫_百鳥朝鳳 ｔｏｍｏｙｏ的贊助
.
【贊助神父的鹽 願榮耀歸烏克蘭】
貝果媽：加油！
紅頸鳥翼蝶：台灣人需要認識台灣的民主。認識台灣民主，必須知道228事件與鄭南榕。
KonjakuMonogatari：新的podcast，小女孩的聲音好萌啊！是真的小女孩？還是找配音員配的？另外神父的社群被滅團真是太慘了吧！
殺劫_百鳥朝鳳：二〇二五，歲次乙巳。 舔共者傷，賣台者ｓ。
留言
張貼留言