連反諷都看不懂

 

「過去在網路上罵馬英九罵很開心，我們都罵他馬邦伯，他被經濟學人說是個笨蛋」、「但我覺得現在的氛圍是，罵民進黨是件很可怕的事情，你可能會被抄家、會被調查祖宗十八代，更多更兇的是他們義勇軍、他們側翼媒體」、「我說批評民進黨政府會被抄家，重點是那種不自由的感覺，搞寒蟬效應，誰敢罵政府，我就出征誰，抄家只是一個比喻，你說笑死，還真的會死喔？」

這是該網紅，２０２３年１０月說過的話．

我不知道一群人居然連反諷都看不懂，跑來出征神父，居然連不禮貌都在裡面，你們的行為不恰巧跟你們袒護的網紅說得一模一樣？

老實說吧，毀謗跟言論自由我當然搞得清楚，不過該網紅宣稱連影射都要告耶，你覺得這有沒有濫用司法資源？會不會引起寒蟬效應？會不會跟呱吉講的一樣，言論自由會緊縮阿？然後造謠不等於言論自由，但不是言論自由也不一定要提告呀，當初那些酸陳菊的、罵民進黨的，罵青鳥的，哪一個不是謠言？如果被告覺得不自由，那就不要施加在別人身上，鼓勵這種逢人就告的風氣，覺得告別人會讓世界變得更自由．

你們這些言論，全部都去跟那個網紅說，好嗎？

你們跑來洗版的言論，有些根本就在人身攻擊了，還有說我是青鳥側翼有領錢的，照他的邏輯，我都可以告了，但我不會告，為什麼？因為網路歸網路，現實歸現實，網路本來就是嘴來嘴去的地方，網路的言論自由，本來就是靠使用者互相包容、體諒、信任，容忍彼此，畫下底線，所以才能酸的幽默有趣，才能多采多姿，才能自由自在．

而公眾人物，本來就要忍受較多的公評標準，你錢比別人多，話語權也比別人高，跟其他鄉民根本不對等，這道理，跟政治人物有較高的標準是差不多的．

法界本來就有妨害名譽除罪化的呼聲，道理很簡單，法官處理不了那麼多的案子，面對這種網路口角的興訟，已經到了癱瘓司法的地步，司法量能被消耗，光處理這些，也就會減少法官真正應該要處理的司法案件的量能，例如懲罰貪官汙吏，替人民主持公道．

光２０１２年至２０２１年間檢察官手上的妨害名譽罪，有百分之七十二最終是不起訴．

據憲法法庭１１２年憲判字第８號判決黃大法官昭元提出之不同意見書之內容，「有時候妨害名譽的成因來自於閒話他人之八卦或是街坊親友間的閒言閒語。而閒話他人之八卦固然多屬低俗的廉價言論，但亦屬人情之常，未必須將之完全逐出憲法保障的言論市場．」

「八卦言論固然聒噪令人厭煩，然國家如此大動刑法之干戈， 無區別的追殺茶餘飯後之閒言閒語，這恐怕已不僅僅是以大砲打小鳥，而是以大砲打蒼蠅．」

提告當然是個人的權益，不過身為崇尚自由的網路鄉民，不應該鼓吹這種隨意興訟的風氣，把最後的手段當成是無差別濫用的追殺工具，即使告不成也要提告，讓對方跑法院，心生恐懼，甚至家破人亡，台灣貧富差距很大，工時長，薪資短，職場普遍血汗，大多數的人，都累積了許多壓力，法律知識也不足，有資訊落差存在，而且多半請不起律師，並不是所有人都像網紅一樣，財富自由．

能不提告，就不提告，因為你也可能是被告的那一個．

不要看別人告人很爽，輪到自己被告就哭哭啼啼，說民進黨青鳥罷團獨裁戒嚴．

除了提告以外，還有很多方法可以應對負面的言論，例如澄清、反擊、檢舉、封鎖，網路的事網路解決，不要影響現實生活，認真你就輸了，這恐怕才是原本的網路生態，使用者的默契，鄉民的守則．

神父也曾經被抹是中共同路人，依我幾十年社群的經驗，最好的方式就是全部封鎖，將惡言惡語隔離出去自己的世界之外，讓相信的人相信你，不相信得自己去外頭耍笨，這會比你動輒提告更有效率，清者自清，濁者自濁，公眾心中自有一把尺，誰說的是真，誰說的是假，終究會分得出來，你沒有做的事，永遠不會變成是真的，你需要做的，是把真實把握在自己手上，真相留給身邊的人，讓謊言給愚昧的人去證明自己的愚蠢．

有時間一個一個提告，怎麼不一個一個封鎖呢？

你希望怎樣的網路言論自由空間，就要以身作則，自己親身去爭取，而且標準要一致，不要你抹別人沒問題，別人抹你就要提告－

趙少康被網紅在政論節目上公然抹是綠營側翼，他有提告嗎？沒有吧．

身為網路意見領袖，在輿論場上不是以論述加以反駁，而是一個一個提告，不就代表著自己無計可施，只能棄守投降了嗎？

身為網路走跳幾十年的鄉民，奉勸大家，成為高級的酸民，酸人要酸的有趣味，要多用腦袋思考，不是重複同樣的言論，跳針、洗版，像鸚鵡一樣，自己也不知道在說什麼，文不對題，離題引戰，不用理解他人話語中的意思，只想講自己想講的，為罵而罵，心中要有一把尺度，不要酸過頭．

不要隨意提告，為告而告，只為了讓人們陷入恐懼之中，提告並不能阻止抹黑，只會讓人閉嘴，更加的憎恨你，越覺得你就是他想的那樣，私底下會越說越多，謠言會越傳越廣．

能阻止抹黑的方法，就是使更多人相信你，更加地說出真相，使自己更加相信自己，如此而已．

神父對綠的也這樣勸告，對藍的也這樣諄諄教誨，對白的，反綠的，也是態度一致，我想，很公平吧？

對了，有不禮貌跑來罵，我想更能證明我不是不禮貌２.０吧？下次遇到那些造謠我的人，應該可以知道他們在說謊了．

要怎樣的花園，就要先怎麼栽，不要讓網路言論自由的風氣喪失，成為人人互告，比誰錢多時間多誰拳頭大的零和遊戲，人們喜歡上網討論的初衷是什麼？

不分貧窮貴賤，人人平等而已，ｂｒｏｔｈｅｒ．