林智堅論文案的真相
我們同溫層內，經常被餵食一堆有毒的東西，導致產生了認知失調．
比如林智堅論文案，你需要知道的是：
１. 檢舉林智堅論文的是王鴻薇，同年，她獲得國民黨徵召選立委．
２. 當時林選的是桃園，而不是新竹，很多人連這種基本事實都搞錯，被帶風向去仇恨新竹人，最傷的其實是全黨挺一人後又瞬間中途換將這件事，這等於是從全部肯定變成自我否定，從熱水直接跳到冷水去，論文案爆發之時，民調還能ㄍㄧㄥ住，民進黨氣勢往下，就是從臨陣換將開始，然後一屍五命延燒到各城市，我不太懂一群人一邊為林智堅抱屈，一邊鼓吹派甲魚選新竹是怎麼回事．
３. 當時論文案的效應，是全國等級，民調７５％的學生認為會影響投票意願，桃園６２％的人認為林應該退選，在大環境不利下，沈慧虹拿下７萬７千多票，佔３５.６８％，桃園的差距更大，選前鄭運鵬和張善政預估差距５趴，選後差１２趴，新竹差距９.３趴，當時，民進黨九合一大選慘敗，由鄭文燦擔任檢討小組召集人，他指出「林智堅論文案影響年輕人信任」，「本案無法及時止血，設下停損點，加深民眾對民進黨應處方式不滿，也使外界加深對民進黨處理態度的不滿，長達一個月，造成候選人退選，陣前換將也影響年輕族群對民進黨的信任，進而影響其他縣市的選情．」
４. 新竹人連選兩次林智堅，沒有對不起民進黨，檢討選民毫無意義，只會讓接下來的選舉崩盤，將自身之錯誤演變成敵視一整個地區的選民，講新竹人對不起林智堅，林智堅被新竹人糟蹋，新竹人只配高虹安，要保送藍白，這不是「為自己的政治選擇負責」叫做「牽拖」，檢討選民的結果，不但讓民進黨議員或是下一個參選者毫無當選機會，往後新竹民進黨也再無機會，選民不可能投給一個仇恨所有新竹人的政黨．
５. ２０１８年投給柯文哲的某些人，後來選擇民進黨，取而代之的現象是把其他人打成柯文哲，或者在同溫層尋找「下一個柯文哲」是誰，覺得自己選錯人，經歷柯文哲風波以後，變得很有判斷力，嘲諷其他人沒有政治敏感度，這種心態很不健康，也毫無說服力，這代表你們並沒有真正的為自己的政治選擇負責過．
６. 王婉諭沒有支持柯文哲過，把她打成是柯文哲或擔憂她成為下一個柯文哲毫無意義，ＧＯＯＧＬＥ就能查到的東西，王２０１９年步入政壇，２０２０年，批評柯文哲「少子化的原因是因為不婚」打臉他的厭女言論，２０２１年，王婉諭批民眾黨反同站一起，２０２３年，在７１６舞台上，當著一群柯粉的面，痛批柯文哲「與黑金勢力、牛鬼蛇神站在一起，算什麼第三勢力？」被柯粉狂噓「小綠下台」，從頭至尾就是個大柯黑，我覺得你們有她這樣的道德勇氣，再來指控她是柯文哲也不遲．
７. 高虹安是一個很特殊的政治人物，關鍵在於其科技人和工程師的身分，引起新竹的竹科工程師的共感，加上又是非藍非綠的勢力，這是一個很強烈的連結，在選戰中，她其實沒有什麼真正的選舉能力，只有一招，訴諸悲情，「民進黨和側翼鋪天蓋地的追殺一個素人和小小的工程師」，在林智堅被打論文案的時候，高虹安的論文同時也被質疑，她採取的應對方式是「委屈落淚」，柯文哲反批「就像惡霸流氓要強Ｘ女生，女生為了抵抗咬他一口，結果現在每個人都說妳為什麼咬人？」這就是他們的操作方式，很濫情，很狗血，但是很有用，尤其是對竹科工程師，他們並非真正支持高虹安，而是被騙走了同理心，在這個情況下，「越打票越多」，新竹的選戰後頭變成全國焦點，泛綠的媒體全都在打高虹安，在民進黨本身已經出現爭議的情況，這種操作只會造成反效果，打弊案，要鋪陳，要經過計算，不能一路打到底，塞太多東西，只想著把對方打成罪大惡極之徒，打過頭反而會激起他人的憐憫，在媒體效應上，真正應該聚焦的首都之戰，陳時中對蔣萬安，沒有什麼報導，選戰反而失焦．
８. 小燈泡媽王婉諭，又是更加特殊的人物，她是真正的竹科研發工程師，更能建立與在地新竹科學園區的連結，跟高比起來，她更清廉、形象更好，沒有官司纏身，做到一半就被停職的風險，跟高虹安一樣，屬於非藍非綠的第三勢力，「王婉諭不是綠的」，這是一道免死金牌，打司法迫害、民進黨全黨欺負小女生對她完全沒用，高虹安的力量來自「反綠共主」、「討厭民進黨」，光王婉諭上場，這些都會失去正當性．
而我也必須誠實地說，王婉諭的屬性跟高虹安是類似的，加上內湖案件，我們同溫層內仇恨小黨的那一群，針對她獵巫的結果，造成的效應也會跟高一樣，「越打票掉越多」，喚起大眾的同情，價值清楚的王婉諭被一群打著民進黨名義的支持者仇恨，連跟你主張相近的都遭到這種下場，將會使民進黨徹底失去中間選民的支持，大罷免就是一個例子．
９. 時代力量支持罷免運動，幾乎是傾全黨之力，耗盡自己的資源，連黨主席都跳下去做志工，拋頭露面在街頭上求民眾簽連署，大罷免第一階段失敗，全部人都認為無望的時候，她還繼續在跑第二輪，不畏風吹日曬，在宮廟裡面對著一些長輩們宣講．
王婉諭沒有支持罷免，時代力量沒有積極支持罷免，完全就是在造謠．
在這種敘事下，經常被忽略的事實是，「時代力量在罷免之中遭到來自己方陣營無情的打擊」，在大罷免之中，連署書不要交給小黨，時代力量發錯誤格式連署書，指控時代力量分票、王婉諭收割，肉搜時代力量的罷免志工，還有在罷免之中鬧內鬨，搞錯林于凱事件，跟時代力量無關的事件，變成警告時代力量是否真的敢罷免．
在大罷免之中，高虹安其實什麼也沒做，罷免票卻比當選票還高，怎麼不想想是什麼問題？
這些新竹人真的是支持高虹安嗎？還是因為這種反操作，連支持罷免的小黨也被打擊感到反感，看不下去，紛紛投到對立面去，明明是公民運動，變成藍綠鬥爭，再變成「教訓民進黨」，使罷免失去中間選民的支持？
１０. 有些言論看起來跟你同仇敵愾，假裝安慰你，跟你站在一起，為你打抱不平，其實根本就有毒的，因為，他們最後都是再勸說你放棄反抗，保送國民黨，保送高虹安．
不管是檢討選民、民進黨沒有錯，都是別人的錯，新竹人不值得民進黨，新竹人只配高虹安，都是毒雞湯而已，用意再讓民進黨徹底退出新竹，讓林智堅永遠沒有回到政壇的機會，斷他後路，把他辛苦經營的新竹，送給藍白，讓民進黨在新竹永遠選不上．
貓哭耗子，假慈悲，在你耳邊喃喃低語著這裡的人多可惡，乾脆放棄吧，你離開了就是最好的報復，實際上，就是讓自己被所有人拋棄而已．
在內部散發這種失敗主義，最後得利的是誰？中國國民黨．
寧願永遠做一個被害者繼續被害，縮在殼裡面，也不願解除這個被害的情境，踏出勇敢的第一步．
１１. 其實，高虹安的助理費案，是國民黨候選人林耕仁公開正式舉發的，但結果，藍營選民並不買單，他們只挺「反綠最大公約數」反倒認為林耕仁在破壞團結，認為藍白廝殺互鬥，只會讓綠營漁翁得利，高虹安會選上的原因，很大一部分來自藍營支持者自身的棄保．
站在選戰的立場，這種團結一致，避免內耗，對抗主要共同敵人的想法，反而是泛綠陣營應該要學習的．
從藐視國會罪開始，到大罷免，國民黨只有一招，就是藍白合作，團結所有可以團結的力量，相反的，泛綠方卻是一盤散沙，仇視小黨自居主流，在罷免之中，還有人把支持罷免的小歐盟打成是中共同路人．
現在，鄭麗文和黃國昌，又重操舊業，搞起了藍白合官宣，親中勢力，再度集結，新的威脅再度逼近．
看起來很搞笑，但我必須誠實地說，政黨團結，朝野和諧，不同政黨合作，他們正在扮演中間選民想看到的戲碼，作為一個抗中保台的選民，你應該要有危機感．
大家捫心自問，真正的黃國昌就在眼前，我們還有人在內部找敵人，找誰是下一個黃國昌，把王婉諭打成是女版黃國昌．
這還不瞎嗎？
同樣的招數，被打敗第一次，可以說是意外，中第二次，可以說是愚蠢，輸第三次，可以說是無可救藥了．
親中勢力集結，本土派必須團結才能對抗．
民進黨字典裏面，沒有投降的選項，何況還禮讓藍白，保送一個貪汙犯．
作為一個真正的民進黨支持者，要有優容他黨的氣量，守護台灣的決心，ＢＲＯＴＨＥＲ．
本篇文章的完成感謝以下ｔｏｍｏｙｏ的贊助
【贊助神父的鹽 集結本土力量】
白瑟情人節快樂：神父想要用Ai創作就用Ai創作，不用理會那些說三道四跟只會閒言閒語的人
支持神父正義聲援華江里長洪佳君被性騷擾：繼續為我們保護正義的清新民代
留言
張貼留言