我與基進黨主席的相遇
我與基進黨主席的相遇，是在一場餐會上。
初見面，與他握了握手，互相伸出台獨觸鬚彼此試探，只覺得，沒想到一向給人激進印象的政黨，黨主席會如此文質彬彬。
「這人真的是基進黨主席嗎？」
這是我對他的第一印象。
他坐下來，不吃飯，也不喝酒，當著一干歲數、輩份都比他年長的人大談基進的理念。
說到深處，口水都噴了出來，濺到我臉上。
旁邊有一位長輩向他勸酒，他很有禮貌的表示，自己不喝酒，接著繼續口沫橫飛的說下去。
什麼「本土第二隻腳」、「本土雙引擎」，就是我從他話語中聽來的。
那時，我心想，「這傢伙到底多愛他的黨？難怪會是黨主席」
這是我對他的第二印象。
曾經請教他，關於台灣獨立的問題，他不像一般浪漫的台獨份子，反而理念清晰，說的有理有據，
那時，我問他：「什麼是independence？」
他回答：「獨立」
我心想，這傢伙搞毛啊，這我也知道啊！
繼續追問：「那independence等於住民自決嗎？」
「independence跟分離主義或分離運動的差別是什麼？」
他回答：「當獨立是指一種現況，就如法國美國是獨立國家。
當獨立是一種嚮往，就如台灣追求獨立（擺脫中華民國體制）、維持獨立（拒絕中華人民共和國併吞），或如蘇格蘭追求從英格蘭聯合王國中脫離出來。
Self-determination可稱為民族自決或住民自決，追求的是獨立（多數）或自治（少數）。Independence是Self-determination的目標，Self-determination比較是『權利』的概念。
Right to independence（獨立權）根植於right to self-determination（自決權），是聯合國承認所有民族（nation）不受外部干涉、自由決定其政治地位的權利。
分離主義或分離運動，通常是從現存的主權國家中分離出一部分領土建立自己獨立的國家。
可以這麼說，Independence是分離主義的追求，但independence不等於分離主義。」
「台獨追求的是『終結中華民國體制』，不能輕率的當作分離主義」
聽完他滔滔不絕，感覺臉上又濕濕的了，當下只覺得「恩，有料」
宛若一部台獨的教科書。
最後我又問了一句：「什麼是殖民？」
他彷彿啟動了某個開關，然後我們就長篇大論的討論一個晚上。
他的筆名是「格瓦推」，來自於拉美的革命英雄，切．格瓦拉。
我一聽這筆名覺得有點奇怪，把「拉」改成「推」，是要把左派推出去，還是拉進來？他是左還是右？
但跟他交談以後就會發現，他比較像是史明或是同樣喜歡切格瓦拉的陳菊－左派的，帶有豐富的台灣民族主義色彩。
很多人批評台灣基進是極右，但我想，現在的基進，可能跟你想像的不太一樣。
明天就是台灣前進的募款餐會，台灣基進的主席－格瓦推也會在現場，對於台灣獨立有濃烈興趣的台獨份子們，也許可以前往餐會，跟他討教一下何謂台獨，我想，他一定會給你滿意的答案。
對了，神父也會去喔，ｂｒｏｔｈｅｒ．
留言
張貼留言