反共要反中

 

我建議：放棄這個論述．

反共不反中，到頭一場空．

這樣的論述等於就在說：「中國共產黨不是中國」

是一種鴕鳥的心態，綏靖的主義，也別忘了，這世界上仍存在許多共產國家，日本也有共產黨，他們原則上，不反對台灣，甚至有些是親近台灣，厭惡中國，只反共，不反中，這語意就會變成，只反對這些不侵害台灣的共產黨，卻不反對中共，而此時的中共，就代表中國．

你當然可以說，只反對中國共產黨，不反對全部中國人，但事實上，沒有人可以反對全體中國人的存在，人們提到「抗中」、「反中」，原本的用意，就涵蓋「整體中的部分」，反對部分想侵略台灣的中國人，認為台灣是中國一部分的中國人，如果你是支持自由民主的中國人，支持台灣的中國人，不會想消滅台灣，自然，就不是台灣對抗的對象．

這是「去除兇手的影子」，的確，一隻烏鴉黑，並不能代表全部的烏鴉都是黑的，但是，最黑的那一隻烏鴉，仍然是整群烏鴉中的一份子，難道一群人高喊反對黑不反對烏鴉，那隻黑色的烏鴉，就不是烏鴉了嗎？

更何況，烏鴉多是黑色的．

中國共產黨，就是中國的代表，對於統一台灣，許多中國人都相信中國共產黨所散布的思想，他們就算反對共產黨，也反對台獨，贊同併吞台灣人，仍然是深建在他們心中的共識，那些霸凌台灣的小粉紅，幾乎都不是共產黨人，擁有黨證的，是少數，他們是極端的愛國份子，他們熱愛中國的方式，就是要消滅台灣．

所以民進黨立委郭國文說，民進黨立場一直都是反共不反中，扁政府時期面對中國四川大地震，援助２０億元，展現對中國人民的關心，從未有「反中國」的態度．過去提出抗中保臺的中，「是指中共的中」．

這是錯誤的，「反共不反中」並不是民主進步黨一直以來的立場，否則，跟蔣介石與蔣經國沒有差異，當他們用「反共」的名義，製造白色恐怖，扼殺台灣民主，將黨外人士、民主進步黨人抓捕囚禁的時候，人民反對這樣「反共不反中，你要當中國人」的威權意識．

而如果，過去抗中保台的中，是指中共的中，現在依然可以這樣指涉，改成「反共」，沒有意義，反而削去中國共產黨的中國，讓人不知道是在反抗「中國」共產黨，別忘了，中間選民最喜歡吶喊的「綠共」，也是「反共不反中」，蔣經國把你台灣人打成的共匪，更符合「反共不反中」．

當台灣捐助２０億元給中國人，卻換來一堆飛彈，別忘了，裴洛西來台的時候，贊同攻打台灣、教訓台灣人、發射飛彈的，是一群中國網路論壇的主流，甚至比中國共產黨人還激進．

你反中共，不反對中國，中共又恰巧代表最核心的、最有影響力的，控制所有中國的中國人，你這等於是在說「我放棄了反對」．

反中，反對的，從來就是中國併吞台灣的意圖，這不侷限在共產黨，也包含中國致公黨、中國國民黨革命委員會、中國民主同盟、九三學社、台灣民主自治同盟－這些共產黨以外的中國政黨，他們也主張留島不留人、統一台灣．

任何贊同侵略台灣、消滅台灣意圖的大中國意識，都應該是台灣人反對的對象．

「『反共』非『抗中』」這不但不是更精準的訴求，反而是更模糊的，除了與轉型正義相悖，更是對於民主進步黨過去的主張「抗中保台」的自我否定．

至於有黨內高層人士認為，這能減少被在野黨做文章的空間，完全就是狗頭軍師，這個說法浮現後，馬上就被柯文哲嘲諷是抄襲，以前都在抹紅他，被連勝文嗆說最好是買機票飛到北京去，被在野黨批評是雙標，甚至，居然被中天新聞這個紅媒嘲諷．

乃至於認為反共不反中可以爭取到中間選民的認同，這也是錯誤信念，除非你的中間選民是中國人，你必須爭取海峽兩岸的中間選民，中國人的認同，在你選總統的時候．

但是抱歉，只有台灣人可以投票．

台語有句諺語，「食飯坩中央」，意思指一些好命的人，養尊處優，平時過太爽了，吃米飯，都夾中間的，因為古早炊米，火候難以控制，中間的飯，是最軟最香的，鍋邊的飯，是又硬又難吃的，鍋底的飯，總是會燒焦．

通常鍋中間的飯，都是給小孩子跟客人吃得，燒飯的媽媽捨不得，都吃鍋邊飯，把最好的留給小孩．

如果賴團隊，或者黨內高層，把「反共不反中」當成兩岸論述，甚或選戰主軸，其實就跟這投機的小孩子一樣，把自己當成是客人「食飯坩中央」，然後把又硬又難咬的，都推給選民，和自己的支持者，當你的支持者，還真是歹命人．

我想，這應該不符合「礦工之子」、「貧戶出身」的賴清德．

如果你想選總統，想當選，還是先試著找回台灣人吃苦耐勞的精神，去夾那鍋邊飯，鍋巴飯，最硬的飯，我們都知道，那最硬的飯，才是真正能守護家園的飯，是真正願意為這個家吃苦、奉獻的人，歡喜吃，甘願吃的飯．

食飯，毋通坩中央．

與中央的高層們共勉之，ｂｒｏｔｈｅｒ．

本篇文章的完成　感謝　＃吉爾　ｔｏｍｏｙｏ的贊助