打小黨一時爽，其他綠委火葬場

 

我就直白說了．

大罷免如果失敗，那些無端打小黨的，就是戰犯．

在大罷免時期打前線衝連署的小黨，就是在減少罷免票，趕走中間選民，圖利國民黨而已．

打小黨就像吃嗎啡，打了一定會有個人聲量，但損害的，就是驅離所有潛在可能支持罷免的選民，甚至，會把他們打到對立面去，變成反罷免．

而罷免不只罷藍委，綠委也正在被醞釀罷免，藍軍正在集結，準備一吐怨氣，操作成是藍綠對決，泛藍遭到打壓，國家機器迫害，戰鬥藍加上黃國昌，正在不斷動作，他們覺得３５：０太可恥，正在試圖破蛋，而且號稱上看８席．

對泛綠而言，這不只是進攻戰，也是防守戰，國會綠委本來就是少數，少一席都會是極大傷害，跟藍白擁有多數的家底，根本不能比擬，對方少幾席還可能是多數，我方任何一席都至關重要．

而在最後罷免投票，藍綠膠著的時候，決定勝敗的就是關鍵少數，中間選民和第三勢力，小黨就是左右這些選票往哪裏靠攏得指標，是要靠向黃國昌和民眾黨，還是相信本土小黨，而這些非藍非綠的板塊，在各區都普遍存在．

攻擊小黨，不會增加選票，反而會導致支持罷免方內部的寒蟬效應，會不會我支持罷免，反而被標籤、肉搜，弱化原本就在支持的罷免能量，減少爭取中間票的可能，導致中間選民的不信任．

打小黨一時爽，其他綠委火葬場，苦了的就是正在被針對的綠委，攻擊方一邊打，以為沒有任何代價，但代價卻是由防守方在承受，增加他們的壓力，堪稱豬隊友的行為．

他們以為，罷免成功不需要小黨和中間選民的支持，但被罷免的人絕對需要，以為罷免成功光靠綠營基本盤就可，這已經很荒謬，不知道會連累到被罷免的自己人，更是無知，罷免要成功，除了拉下藍委，更不能不顧綠委的死活．

打小黨可能產生的代價是，原本支持罷免的，變成沉默多數，放棄不支持，或者跑去支持反對罷免，最糟糕的情況，跟著一起去罷免綠委．

我這邊說的，並不只是小黨的支持者而已，而是廣大觀望的中間選民和搖擺選民，當小黨已經站在支持罷免的立場，卻遭到不當對待，各種打壓和懷疑，僅只是因為不同的政黨傾向，那麼跟小黨一樣的非綠選民，也會拒絕支持，以免遭到同樣的下場，退回到對政治冷漠、保持中立，避免介入紛爭，因為這樣做最簡單和安全．

放著小黨不管，他們會如同工蜂一般，去採集罷免票；無端去打擊小黨，除了會讓本來可以拿到的選票拿不到，也會讓原本支持的，轉向觀望不表態，原本觀望不表態的，轉向反對；原本反對的，更加反對．

傷敵０，自損無限，爭取選票，沒有，增加肚爛票，無窮．

你以為在打小黨，其實是在害民進黨．

我認為這種無腦打小黨取樂或發洩，是非常不負責任的行為．

當小黨正在支持罷免的時候，這是我方的利多，應該友善對待，甚至加以凸顯，好好利用，破除藍綠對決的迷思，然後讓各區正在被罷免的綠委增加支持度，影響其中非綠的選民，拒簽藍營的連署，投下不同意罷免票，或至少不出門投票，站在綠營這一邊，這才是現在應該要做的事，ｂｒｏｔｈｅｒ．