譴責真正的厭女

 

館長：「你知道民眾黨內有多少女生嗎？你常常看到的那些漂亮的發言人阿，那些漂亮的助理阿，學姊阿，之外，因為你們很少去後台，民眾黨有很多助理和黨工，甚至也有青年部，你知道多少女生嗎？跟大家講，真的滿多的，如果他要摸手摸臀，為什麼是你？」

「我看妳本人也５、６０了，你可以跟我解釋一下，為什麼是你？為什麼不是民眾黨內那麼多的女生？」

「今天所有新聞都在報你，你成功了阿，這就是你要的嘛，ｍｏｎｅｙ，ｂｒｏ．」

「你覺得是好的成功嗎？只是讓大家去複習一遍光碟片，這人是什麼人啊？蛤，那些年輕人都不知道，少年不知阿姨好，複習ｃｄ尻到飽，沒關係，網路上應該有，讓你瞭解這位阿姨的歷史」

「少年不知阿姨好，複習ｃｄ尻到飽，年輕人，你有福了，你這種歷史的，好意思阿？」

面對這種性騷擾事件，指稱嫌犯周遭漂亮女生這麼多，為什麼是你？彷彿在問責被害者憑什麼、有什麼資格，如同一個員外宣稱自己擁有的丫環美女如雲，所以不會對相貌較差的老女人下手，不但是在物化女性，將替該人工作的女生當作所有物，也潛在的指涉，這些女性都是可以被摸手摸臀的對象，是可以被欲望騷擾的．

接著影射被害者是拿了錢，提到不相干的被偷拍過往，還說只會讓大家複習一遍，拿她不堪的過去再次羞辱她，指稱她好意思阿？而她所做的，僅僅只是提出自己被騷擾的經驗，彷彿在兇手的權勢與崇拜之前，連被害都沒有資格．

如果在ｍｅ　ｔｏｏ運動之中，一個被害者被性騷擾過後，還要被指控收錢、被蕩婦羞辱，被求取資格論，最後，被鼓吹要人們去看她被偷拍的私密影片，人們會作何感想？女性會接受這種事嗎？

這跟色情報復有什麼不同？難道一個女性曾經被傷害過，對她做什麼都無所謂嗎？

只是因為她是璩美鳳，不，只是因為騷擾她的，叫做柯文哲．

別說因為民眾黨內有眾多年輕貌美的女性，所以加害者不會犯罪，你怎麼知道這些女性不曾是，不會是受害的目標？只是迫於這種壓力和檢討，這種資格論調，這種組織文化，所以不敢說出來？

各種顛覆常識，摧毀價值觀，就只因為柯文哲，什麼鬼話都自然而然的說了出來．

「你知道柯文哲選總統環島有多少女生搶著跟他拍照嗎」、「美鳳姐光碟片再度可以熱賣嚕」，底下眾多這樣的留言，因為一個政治偶像，整個台灣社會的性平意識彷彿歸零了．

是不是以後偶像明星，如羅志祥、黑人，政治人物，像造浪者，因為受歡迎，很多女生搶著拍照，所以就不會有錯？錯的反而是被害的女性．

彷彿這個人做的事，這些人說的話，是理所當然的事，沒什麼可以批判的，也沒什麼好反駁的，他們就是那樣，所以不用管了．

近來，同溫層內盛行找噁男，罵人厭女，有些人標準高的不可思議，卻對這種赤裸裸公然檢討被害者的行為，視而不見，連討論都懶，惡者恣意為惡，善者稍一不善，卻被當成莫大的罪惡．

彷彿性平價值只是清理周遭環境而已，讓自己感到舒適的道具．

也難怪風潮過去，性別平等也跟著退燒了，那些真正仇女的、厭女的，依然故我，反而是反對仇女、厭女的，害怕說錯話，被沒由來的檢視，所以保持沉默，不敢說話了．

建議真正在乎性平價值的人，一起譴責這種真正的厭女、歧視女性、檢討被害者的行為，ｂｒｏｔｈｅｒ．