土條大敗

 
昨天土條對綠黨阿甘的辯論,土條大敗.

因為他根本不是在辯論,只是在人身攻擊.

網友提出的言論有:

1.「男人不要剩下一個嘴(台語)。」
2.「你父母是台電員工,現在你做官,把台電弄到破產,你也是很孝順。」
3.「跟你同年齡的年輕人覺得跟反核站在一起很智障。」
4.「我將會成為你們的社會寄生蟲的惡夢。」
5.「看到有人貼核電歸零貼紙,就代表智商太低,可以割韭菜。」
6. 去羞辱根本不在場上也不是對手的人,羞辱吳亞昕「還停留在媽媽的邪教洗腦」,攻擊她的學歷,把她的照片和環保少女p圖放在電視上公審.
7. 嗆對手回去多讀書,「不要搞什麼『綠色基巴力量』,我說綠黨、社民黨、基進黨、歐巴桑聯盟跟時代力量.」
8. 其他荒謬的言論有「反核就是舔共」、「美國會幫台灣處理核廢料」、「核廢料對環境無害」、「福島核電廠不是因為地震出事」、「核電廠是最不怕地震」、「台灣人習慣地震」,這些牛頭不對馬嘴,邏輯零分的言論,如果核廢料對環境無害,幹嘛叫美國幫忙處理?台灣為什麼不自己處理?美國彷彿淪為第三世界國家,台灣的小弟,自願幫忙台灣處理髒東西,而既然說台灣人習慣地震,地震不算什麼,又為何強調核電廠不怕地震?福島電廠就是因為地震導致了電源故障,然後引發了海嘯,襲擊核電廠,這幾乎是常識,否定這一點,反而更像是邪教的說詞.

其中「綠社基巴力量」不是什麼新梗,而是當時國民黨做圖去嘲諷抗議小黨的髒話,而且顯然,同溫層裡也有不少人用來打擊小黨,同樣一張小黨到國民黨部抗議的照片,被某些人用來作圖不要將連署書交給小黨.

老實說,如果你所謂「不用跟藍白講道德」,是學習藍白的語言,跟藍白做一樣的事,也不講價值,那麼你的行為就跟土條差不多,只會被大眾所嫌惡.

至於這樣到底算不算「戰力」,神父用一句話說明,

「賴清德去學館長並不會得到館長的流量,只會讓支持度暴跌.」

在挺核方面,PTT出現一篇爆文,表達對土條的不滿,就連同樣的挺核的人,也看不下去,這就是為什麼說土條大敗的原因.

文章轉載如下(青鳥汙名化標籤可無視,異溫層觀點不代表本人看法):

「今年目前為止的3場我都有看,2021年黃士修一個人上去打所有場次我也有看.

我自己挺核能,但如果今天只能選一個人當挺核方的辯論代表,我絕對不會選黃士修,而是選葉宗洸.

這就是北風與太陽的故事.

葉宗洸的模式,就是你有疑問我就拿數據跟資料,跟你解惑,從Dinter的直播上就能看到,葉教授就是願意針對反核的問題去回答,宣揚核能理念的同時,也宣達挺核方的講座、電影.

他固然有批評政府的能源政策,但他從頭到尾沒有明說反核的人是智障、白癡,相比之下,黃士修的模式,作為挺核派的我聽得很爽,但說句實話,就是走不出同溫層.

在辯論會上把對手貼上無腦、社會寄生蟲標籤的行為就是弊大於利,就像青鳥在街頭宣揚時,大聲地把對手貼上舔共、中共同路人標籤的行為一模一樣.

講句不中聽的,黃的模式就是挺核能界的青鳥,偏向極端,

但從7/26的選舉結果你就能看到,極端支持者在台灣就是相對少數.

把網路上筆戰貼標籤的那一套拿去電視上,我只能說就是同溫層自嗨而已,就像那個玻璃睪丸,你要私下唱OK,你拿去造勢場合唱,我只能說請長眼.

極端者講話大聲,但票數有限,永遠不要忘了沉默的多數,他們都默默看在眼裡.

看到這次五場辯論不是土條一個打全部的時候,我還真的是鬆了一口氣,如果黃國昌下一場直接罵反核少女是智障、白癡、社會寄生蟲,我就不信民進黨會放過黃國昌.

不論哪方的支持者,都請記得要看場合做事,公開電視辯論會,是要想辦法讓支持自己的選票增加,而不是敗票的同溫層派對.

我知道土條會看PTT,我當年看完2021公投辯論後,開始追蹤核能流言終結者,我無意引戰,以上只是一個挺核鄉民的想法而已.」

我覺得吳欣岱在「寶島談心室」有一句話說得很好.「我覺得現在針對核能這件事情,所有在那邊說『台灣戰爭被封鎖,天然氣不夠用』、『現在什麼新型的核電廠』,這些都bull shit,因為根本跟公投的內容都沒有關係,你新型核電廠嘛不是核三,新型核電廠你就再去蓋,關核三屁事?」

而綠黨阿甘在辯論中也抓到了這個重點,

「甘崇緯表示,核三廠不是一座新型的第四代反應爐核電廠,更不是前陣子很紅的SMR(小型模組化反應爐),而是一座從1978年動工、1984年商轉至今運轉40年、除役的的老舊第二代反應爐.」

核三公投的主文是,「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」

而重啟核三,這座戒嚴時期留到現在已經關閉的核電廠,跟挺核主張的核能比較安全、沒有風險,是完全互斥的,如果核三重啟,會不會妨礙到新核能推動的發展呢?「反正已經有核能了,不用再蓋」、「重啟成功,引起反對方的阻力,想蓋新的核能電廠,輿論反而受阻」,你們要的是新技術,但現在公投的是被淘汰的舊核能.

挺核方是否要贊成這樣的公投,值得三思.

相信大家都收到了公投的說明書,這跟過去罷免不同,全台灣的人不分南北,都能參與投票,如果過去你投不到罷免,現在,你可以投公投,而全國性的公投,也能帶起中間選民投罷免票的意願,這是一個反敗為勝的機會.

不要再讓極端的聲音蓋過真正應該表達出來的意見.

823,請記得,對核三重啟公投,投下不同意,brother.


留言

熱門