８２３的機會

 

昨天上寶島談心室，提到了兩個選區，罷免十分有機會．

第一個是竹二選區，這一區在２０２０年其實有多個政黨參選，包括台灣民眾黨、國會政黨聯盟、綠黨、基進，其中台灣民眾黨的林碩彥，更拿下１１％選票，當王婉諭進入這一區後，一切都變了天，王不但吸納了這些中間選票，包括民眾黨，其得票數更是民進黨的兩倍，２０２４年王婉諭得票為６３５６６（３７.１９％），民進黨３０７３８（１７.９８％），兩者相加遠超過林思銘７６６０８（４４.８２％）．

而王還是在７１６小草集會上痛罵柯文哲「自以為皇帝」、「跟牛鬼蛇神站在一起，算什麼第三勢力？」，而後，又罵黃國昌「放下自尊跟魔鬼做交易」，儘管是這樣，投給柯文哲的選民仍然投給她．

這可能說明了兩種情形，本來這一區的柯粉票並不是真心支持柯文哲，而是屬於非藍非綠的中間票，只要不是藍綠的都能投，可以投給民眾黨，也可以投給時代力量，或者是，王婉諭成功挑戰了柯文哲和黃國昌的明星光環和權威性，讓一群小草成為「回頭草」或「回頭蔥」．

這一區有大量中間選民，極有可能被說服出來投下同意罷免，跟隨王婉諭的腳步，當然，這是在「罷免過程中王婉諭沒有被負面干擾的情況下」．

另外一區，就是台中第三選區的楊瓊瓔，２０１６年洪慈庸以時力黨籍囊括５３.８７％大勝，２０２０年，退出時力，在民眾黨的分票下，只與楊差距不到一千票，然而，在２０２４年，換民進黨參選，楊瓊瓔則擴大領先到１３％以上，這顯示，這一區也有大量中間選民的存在．

楊瓊瓔的組織能力，比起黑派的顏寬恆，紅派的江啟臣還弱，過去，跑去擔任副市長還回鍋選立委，帶職參選，引起藍營人士反感，認為她「做太久」，應該換人做做看，這一區相比他區，楊瓊瓔的板塊很鬆動，也是很有機會可以罷免．

媒體報導，８２３都是深藍選區，第二波才達連署門檻，罷免困難度更高，我想，並不是這麼一回事，這邊有兩區恰巧是中間選民盤據的地區，他們或許對民進黨排斥，但也對國民黨反感，更相信第三勢力的選擇，而這恰巧是罷免方可以號召人們一同下架國民黨的機會，其中，時力的王婉諭已經站在同意罷免這一邊，並且正在賣力催票．

罷免，就是決戰中間選民和降低被罷免方（泛藍）的投票意願，與其想像在國民黨優勢選區，希望說服深藍可以轉向，自己罷免自己的立委，真正能成功的，應該是民進黨支持者結合非藍非綠的中間選民，一起下架藍委，尋求改變的機會．

只要成功罷免掉一席，罷免就不算失敗，同樣的，這也不只是民進黨的事，在川普關稅問題延燒的時刻，如果川普總統認定台灣的民意全面倒向了親中派，那關稅問題就更不可解，關稅的壁壘會當作敵國那樣施加，相反如果罷免結果認為台灣尚有抗中的民意，那麼，或許會有減免的可能．

一篇白宮前幕僚的「台灣如何失去川普」文，在政壇間引起了震盪，姑且不論是真是假，他提到了台灣為何２０％關稅的原因，其中一項，就是罷免的失敗．

「由於賴清德面對的反對勢力過半的國會，關注台灣政治的川普官員可能會理解與同情賴清德，但重點是賴清德企圖改善劣勢的大罷免第一波投票也徹底失敗．」

大罷免的失敗，導致川普官員懷疑賴政府的抗中能力，甚至失去選民的信心．

對民進黨而言，現在的情況是內憂外患，選情是雪上加霜，８２３是力挽狂瀾，重拾選民信心的機會，也讓公民團體過去的付出不會白費．

而如果第二波投票中間選民能站出來，向川普傳達台灣仍有抗中的意識，不是為了民進黨，而是為了台灣，也許關稅會減輕個５％也說不定，ｂｒｏｔｈｅｒ．