正版的理科女ｖｓ.盜版的理科女
新竹市是一個特殊的地方，它原本長期藍大於綠，以２０１２年政黨票來說，大約是藍４９.０６％對綠２９.９０％這樣懸殊的數字．
２０１４年太陽花學運後，開始出現眾多小黨「分票」，橫跨藍綠光譜，時代力量、綠社盟、親民黨、新黨、民國黨、信心希望聯盟、軍公教聯盟、健保免費連線、樹黨...等，２０１６年硬生生將國民黨變成２８.３３％，民進黨變成３８.１４％．
這個情況可以反映在立委選舉，時代力量邱顯智硬生生拉走國民黨鄭正鈐＋１６.８１％的選票，讓柯建銘當選，當時的柯建銘，只是鞏固了基本盤４１.３３％，甚至比上次立委選舉的票還少．
市長選舉方面，林智堅兩次選上都有賴其他無黨籍候選人攪局，這一切一直到２０２２年民眾黨崛起，高虹安出現後有徹底改變，以２０１８和２０２２年的市長選舉結果進行比較：
２０１８
林智堅（綠） ４９.５７％
許明財（藍） ２７.８７％
謝文進（無） ２０.３１％
２０２２
沈慧虹（綠） ３５.６８％
林耕仁（藍） １８.６７％
高虹安（白） ４５.０２％
完全是中間選民在左右選情的結果．
可以說，新竹市的「中間選民化」，是好的現象，藍色的選民轉為中間，有一部分市長堅持投給無黨籍，政黨票和立委選第三勢力．
２０２２年高虹安崛起，加上２０２４年柯文哲參選總統，民眾黨磁吸了所有小黨的票，使其歸零，在新竹，２０２０年的政黨票，時力２９９３５，佔１１.５１％，民眾黨３９８２２，佔１５.３１％，兩者是互別苗頭的，到了２０２４年，時力１２２１２，佔４.６３％，民眾黨７７４９６，佔２９.３５％，直逼民進黨３０.２０％，國民黨３１.６３％，除了黃國昌帶槍投靠，高虹安和柯文哲帶起的浪潮，也功不可沒，在高司法案以前，這兩人在民眾黨內其實是平起平坐的．
那麼，時代力量是否有分走民進黨立委的選票呢？邱顯智害林志潔落選這樣，可以說，「純屬無稽之談」，２０２４年邱顯智得票１２.６４％，大約是他２０１６年得票的數字１６.５５％，倒不如說，邱顯智也是被分票的對象，同場競選的還有柯美蘭，得票１９.７８％，她才是分走時力和民進黨兩者票源的禍首，而邱僅僅只是在拉住時力在新竹的基本盤，不被民眾黨吸走．
邱顯智的票，就是他自己的，從國民黨那裏掙來的覺醒公民，如果他不選，票絕對跑到民眾黨那裏去．
民眾黨和時代力量的票源是互相重疊的，也互相拉扯，時代力量的定位，就是一個轉運站，藍選民變成中間選民，中間選民再進行本土化，成為第三勢力，在大方向上支持民進黨，但在王婉諭等人試圖「本土化」的過程中，受到了大量的干擾，除了民眾黨的「將中間選民反綠化」，黃國昌的離開，以及其累積的不信任，化為民進黨內仇恨小黨的勢力，針對王婉諭進行無情的打擊，這當中，還欠缺一個重要的點，就是「本土化」的落地儀式，民進黨的認同．
王婉諭不僅沒得到認同，取而代之的是謠言與抹黑，直到最近，王婉諭肯定賴政府，反對藍白癱瘓憲法法庭的論調，被曲解成「假中立」、「各大五十大板」加以出征，更早之前，創意私房告發人的身分被抹成「重複告發」行塑她是一個不老實，只是來沾光的人，企圖剝除她身上任何可能的正面的形象與社會功績，甚至還有把她打成中共同路人的謠言，依據只是她聲量特別高．
諷刺的地方在於，一個第三勢力的黨主席，居然還要發文澄清自己不是中共同路人，這顯然和民進黨內極端化的風氣有關．
這些負面的打擊，假民進黨支持者之名，操弄其中，破壞黃綠的互信關係，也使時力支持者呈現對綠的不信任，時力背後觀望的中間選民呈現不穩定的狀態，有利於藍白，而不利於民進黨．
而假使禮讓王婉諭，就是確立了這種「中間選民本土化」最後的一道步驟．
這個儀式完成，會造成什麼結果？
首先新竹市長選舉，本土派代表人選先自動得到１萬２千時力的政黨票，這些票看起來不多，卻是活生生的「非綠選票」，本土派市長人選至少有ｄｐｐ（７９７２１）＋ｎｐｐ（１２２１２）＝９１９３３票的基本盤，足以挑戰當初２０２２年高虹安的當選門檻９８１２１票，產生競爭力．
而要知道的是，２０２２年沈慧虹只拿了７７７６４票（３５.６８％），其實還不滿２０２４年的民進黨政黨票７９７２１，綠營連基本盤都沒投給自己人，高虹安的票，實際上也吃到了時力的票，王婉諭對上高虹安的結果，高虹安的選票會下修，除了可能不足當初當選的９萬８，就連反罷免票１２萬也必須扣除許多，高虹安，其實並沒有那麼強大，她在官司審判當中無暇應付，也沒有媒體版面，鮮少出現在人前，沒發揮什麼影響力，堆疊出來的反罷免票其實只是對民進黨不滿的反綠票．
造就高虹安這個政治明星的樣態，理科女，工程師，這個竹科選民偏好的形象，其實原本來自於時代力量的高鈺婷，高虹安的選票其實不少來自曾投給時代力量的中間選民．
而很不幸的，王婉諭剛好也是工程師．還是新竹科學園區的研發工程師，台大畢業，與新竹有地緣關係，這完全就是新竹科技選民的偏好，比高虹安、高鈺婷都還高一個等級，對高的選民而言，王其實更有吸引力，畢竟，他們原本的喜好就是「時代力量的女性工程師」．
王這個人選對高的選民而言，就像「祖母級的召喚」一樣，可以使一群竹科選民起義來歸．
更別提王的其他屬性，母親屬性、親子屬性、家庭屬性、孩童守護者的屬性，比起高虹安和高鈺婷，覆蓋率更廣，沁透度更深，除了竹科男性選民以外，還包括女性選民．
王對於高的優勢在於，ｉｍｐｒｉｎｔ效應，那些曾經支持時力的人記憶被喚醒，可能回籠，高虹安的貪污案，二審無罪，卻是有爭議的雙標司法判決，她是兩面刃，它可以操作成司法迫害，或者演變成「新竹市民再一次失去市長的恐懼」、「背負選出貪汙的汙名」，因為還有三審，更別提，高虹安還有其他官司纏身．
如果對上綠人選，高可以操作成綠營司法迫害，但對王婉諭無效，王不是綠的，而且王比高更清廉，具備更清新的形象，對上王，恐怕官司的經歷不但不能去除汙名，反而會喚醒新竹市民再次失去市長，成為無政府地帶的恐懼．
畢竟，中間選民的本質，就是尋求穩定，喜好清新，非藍非綠．
同樣非藍非綠，王比高更有價值感，有更少的風險．
這就是為什麼只有王婉諭可以擊敗高虹安的理由．
正版的理科女ｖｓ.盜版的理科女．
另外，王在新竹縣選立委，是遠遠超過民進黨人選的得票數，直接威脅深藍區的人選，對於淺藍、客家選票、中間選票，她毫無疑問具有吸引力，王在罷免之中的苦行，擔任志工，親身在街上發連署書，甚至當核三重啟公投被半放棄的時候，她仍然支持，對於泛綠而言，具有說服力．
如果從罷免林思銘的選票去分析的話，你會發現很可怕的一件事，其他區，公投票與罷免票差距很大，因為泛綠方鼓吹投罷免不領公投票，在竹二，卻「全然不是這麼一回事」，竹二選區的選民，投罷免票也投公投票，兩者差距極低，很多都是首投族，這可能是跟隨王婉諭的宣傳結果，她在各地宣講的口號是，罷免票要投，公投票也要投．
王婉諭選新竹市長的結果，除了竹市中間選民復甦，還會帶動起新竹縣的中間選民支持民進黨的人選，造成一個大新竹連動的狀態，以地方包圍中央，在野大聯盟的氣勢，不只威脅藍白最強的人選高虹安，也會翻轉藍營長期執政的新竹縣，一都影響五都，甚至王還可以北上，去影響台北市的中間選民，畢竟，當初２０２２年遭遇的失敗，就是藍白狂打林智堅論文案，新竹棒球場，某些綠的不當連結成一屍五命，高虹安被打過頭，選戰後頭只聚焦在新竹而其他四都失焦，從新竹開始倒骨牌的失敗，若要重新站起，燃起反攻的號角，也會是從中間選民最多的新竹開始．
從哪裏跌倒，就從哪裏爬起來．
簡單來說，王婉諭這個人選，她不是女版黃國昌，比較像女版柯文哲，２０１４年的版本，她是超越藍綠的那一種類型，大罷免３２：０，國民黨繼續過惡法，然後被不副署的現在，對綠的反感持續但並沒有增加，相反，對國民黨的恐懼卻正在上升之時，非藍非綠的王婉諭，如果在２０２６大選有一個舞台，她恐怕會是關鍵的發動機．
對本土派最有力的反攻號角．
但仍然必須要提醒的是，如果跟大罷免的時候一樣，民進黨支持者，如果再被操弄去攻擊「站在同一陣線」、「同樣抗爭的立場」的人，無論是叫其他人連署書不要交給小黨、散布謠言指時力發放錯誤格式連署書、肉搜時代力量的志工，基進黨將連署書丟進碎紙機、小歐盟打成中共同路人，指控小黨會收割、分票等等，這種「極度嚴重的戰略錯誤」．
不只破壞大局，還會影響選情，增加中間選民、年輕人的反感，落實一黨獨裁的罪名，民進黨極端的印象，反綠的情緒被炒高，本土力量無法團結，不只一屍五命，台南高雄還可能鐵票失靈。
提名王婉諭，也是無用．
因為藍綠以外的第三勢力遭受的待遇，就是中間選民觀察兩大黨的指標，可以稱之為對權力者的「恐懼指數」，藍白合之所以強勢，是因為國民黨與小黨合作，把自己恐懼指數壓到最低，胡作非為，讓人們以為再對抗獨裁，相反，民進黨單兵作戰，一面倒承受獨裁的指控，還有為數不少的支持者被誘導去仇恨小黨，則將這種恐懼指數升到最高．
黃國昌與鄭麗文的合體，盛大舉辦成宛若國與國之間的會談，藉由各大媒體播送，就是在催動這種政黨和解的氛圍，雖然批判聲多，但對中間選民有效，這就是中間選民想看到的畫面，它是一種催眠選民，雖然在台派看起來像台灣代表與中國代表的馬習會，但實際上傳遞的訊息，儘管藍綠鬥爭激烈，但國民黨卻與其他小黨和睦相處，而民進黨只會鬥爭，才是獨裁的那一方，這是看起來荒謬卻精緻的政治操作．
相反，民進黨在這方面幾乎毫無作為，甚至，部分支持者反其道而行，仇恨小黨，民進黨也視若無睹，藍白毀憲亂政是無論如何不可合作的，但連與其他小黨都中斷聯繫，連演戲都不會，除了自動錯失得到中間選民好感的機會，更加深「一個人的武林」的印象，與中間選民疏離，引起全體選民猜忌．
基本上，新竹高虹安之所以能得到反罷免１２萬票，超過自己當選市長得票數，大罷免之所以會由勝轉衰的因素之一，就是這種戰略錯誤造成的，中間選民看到連支持你罷免主張的人都遭受這種待遇，根本不可能會支持民進黨．
還會反過來倒向你的對立面．
中間選民，就是民主進步黨的基石，以此成就８１７萬票的格局，民進黨支持者，所謂台派，一堆前柯粉，前時力粉，投過小黨的人，投過國民黨，投過馬英九的人，過去，民進黨的支持者包容了這些人，成為了新生的台派，但這種包容的義務，卻沒有被繼承下去。
取而代之的，是三票民進黨，除了民進黨之外，小黨沒有存在的空間，「黨外無黨，黨內無異見」，「投給小黨是浪費，跟投給對岸沒兩樣」二票民進黨、一票民進黨，因為純度檢查、忠誠檢查、意識形態檢查，而消失，民進黨的選票大幅萎縮，甚至連原本的支持者，都岌岌可危，台獨也會被打成中共同路人，莫名其妙就會被指控成為下一個黃國昌．
同溫層，從價值導向，變成了關係取向，獲取聲量、利益、集體關係成為主軸，很難說，這是國民黨過於強大，只是單一中共統戰的因素，所造成的結果，因為大罷免過後，人們不是轉向親中，或是靠攏國民黨，而是轉向「反綠」，「討厭民進黨」．
不副署過後，藍白的嗆聲是，要讓民進黨從３２：０變成２２：０．
如何找回這種包容性，爭取中間選民，回到價值取向，降低人們一黨獨裁的印象，對權力者的恐懼，民進黨的仇恨值，恐怕是２０２６選戰的關鍵吧，ｂｒｏｔｈｅｒ．
本篇文章的完成感謝以下ｔｏｍｏｙｏ的贊助
【贊助神父的鹽 走自己的路】
風火雷擊：純支持不下
Seiba
神行太保之18美麗的恐怖骰子：人在台灣，想當中國人的，為什麼不現在就放棄健保過去中國呢？原來這叫賤骨頭啊！
披魂紗：對民進黨放縱支持者獵巫小黨的行為很失望。真正的敵人，只有藍白和對面那個國家才是。
寬美之主題
留言
張貼留言