小歐盟分票的真相
如果你傳過小歐盟分票讓葉元之選上的圖，基本上就是被詐騙了．
攤開歷屆選舉的情況，小歐盟的票其實來自民眾黨的吳達偉，這也是小黨存在的價值，他們有辦法接收民眾黨的選票．
而小歐盟的票是否會投民進黨呢？答案是有可能的，正如小歐盟總召被造謠的另一句話，「我們只靠十多萬，就能讓民進黨候選人落選，難怪會一直被民進黨支持者攻擊了」
她的下一句是：「會攻擊小黨，就是因為小黨的政治觀點都是本土台派，所以被認為會拉到民進黨選票，然後要把這些總統票都投蔡英文和賴清德的政黨往死裡打，這個邏輯也是蠻無法讓人理解的．」
她的原意是他們根本沒有資源去影響民進黨的選舉，而她透漏的訊息是，在總統票、市長票，她們是有能力去引導這些中間選民去投民進黨的人選．
基本上，打本土派小黨，就是在打掉民進黨縣市長的選票．
要注意那些代言台派，「去拉民進黨跟小黨對撞的人」，他們可能別有目的，用意是在替民進黨拉仇恨，製造與他黨對立，趕走中間選民，讓更多人討厭民進黨．
那麼，如果小歐盟不參選，選票上只有藍綠，葉元之會不會落選讓羅致政上呢？
答案是否定的．
罷免的結果已經告訴你一切．
新北第七選區，同意罷免的票是６３３５７，不同意罷免的是６６９１７，差距是３５６０票．
而小歐盟參選的情況下，葉元之跟羅致政的差距是２２９３票．
沒有小歐盟的人選，不但輸，而且差距更大．
這就是小歐盟沒有分票的鐵證．
這只代表兩種可能，第一，劉書婷拉走的票，藍的比較多，第二，劉書婷的票是藍綠以外，不投兩黨的人，甚至是原本就不投票的人．
注意，新北第七選區，有２６％是有投票權但不投票的人，他們或許才是真正的第三勢力．
神父曾經提出「小黨轉運站」的概念，在由藍轉綠的過程之中，選民就算對國民黨失望，也不會直接投給民進黨，反而會先投給中間的選項，如果把中間選項給關燈，那他們就會迷路，回到國民黨那邊去，更不可能投給民進黨．
他們投給中間選項，特別是本土的中間選項，也代表著部份肯定民進黨，有很高的機率，在其他選項投給民進黨，這就是一票民進黨、二票民進黨，如果人們要剝奪他們的根本，小黨的選項，那就會三票都沒有民進黨，因為你連部分肯定都視為是在完全否定，那代表你不需要任何肯定．
同理，假使人們對民進黨失望，他們也不會直接去投國民黨，反而會在中間選項中觀望，保留給民進黨一絲機會，一樣的道理，如果把中間選項給打掉，代表你完全不需要任何機會，直接讓選民倒向國民黨去，從失望狀態變成討厭民進黨，小黨扮演的角色，就是接住這些對民進黨失望的選民，避免流到國民黨去．
許多仇恨小黨的人，多半訴諸自己曾經投給小黨，對小黨失望，如果你再調查一下這些人投小黨以前都在投誰？
多半都是國民黨．
選票集中，不會去集中他黨的選票；你不只集中不了，還會在集中的過程中，引起他人反感，加深大黨獨裁，一黨獨大的印象，喊著三票民進黨，小黨沒有存在的空間，讓親中的小黨取代本土小黨的位置，把更多選民打到對立面，讓國民黨上位．
無條件的幫助中共，消滅非民進黨的抗中勢力．
小黨有能力，可以降低民進黨的仇恨值，只要民進黨願意與小黨合作；小黨也有辦法，讓不投票對政治冷感的人，重新加入政治，部分選擇民進黨，認同抗中保台的主張，但如果民進黨支持者一直被帶風向去攻擊小黨、造謠小黨，那小黨也會喪失這種能力，民進黨也會不斷流血，兩敗俱傷，就像大罷免過程中，一群人被帶風向去指控小歐盟分票，甚至把小歐盟打成中共同路人，那麼儘管小歐盟努力的支持罷免，在前線拚連署，中間選民仍然不會買單，因為支持你的主張就是這種下場，勞心勞力，無償付出，好心幫忙還會被攻擊，反而會站在你的對立面，教訓民進黨．
對許多人來說，小黨是背刺的象徵，但在中間選民和社運活動者眼裡，這些在運動中攻擊同樣在抗爭者的行為，才是真正的背刺，赤裸裸的背叛．
那些網路上流傳的造謠圖，其實在大罷免中早就出現過了，是騙你二次的謠言．
記住一句老話，相信科學，不要相信仇恨小黨分化的語言，ＢＲＯＴＨＥＲ．
本篇文章的完成感謝以下ｔｏｍｏｙｏ的贊助
【贊助神父的鹽 集結本土力量】
紅豆麻糬酥：川普神來一擒，希望可以把舔共的藍白支持者的臉打腫。不想當台灣人的，真的該多看看國外新聞。台灣的民主自由，真的很珍貴。
王煦惠：辛苦了，一次寫七個
林宗逸：台派加油，小小金額捐助，希望能夠壯大台派的論壇
氣流刃：長文與分析是神父的特色，期待更多好文出產。
琴魔
魔界整体師__時雨：懷念以前神父會在podcast，講自己過去的經歷，還蠻有趣的。
留言
張貼留言