價值不能輸
「我有一種預感，小撲不但會勝選台北市長，之後還會勝選總統，沈伯洋會在世界留名，成為台灣開國總統！」
三千多讚，上百則轉發，這個帳號浩宇應該很熟悉。
之前反串王浩宇的言論，讓人誤以為他是王浩宇的分身，做球給敵人打。
現在換沈伯洋。
選民不是討厭抗中保台，而是討厭極端，極端，不限定意識形態，盲目造神、偶像崇拜、偏離現實，輕視選民，這都是一種極端。
一旦流於極端化，則怪人容易模仿，政敵容易混入反串，媒體也容易妖魔化，極端，也會令群體同質化，容不下反對的聲音，開始排斥異己，令人感到危險，自然，會被選民遠離。
為什麼？因為把政治想得太簡單，只有二分法，二元對立，不是全部肯定就是全部否定，一竿子打翻一船人．
嫌路不好走，鞋子穿了好幾雙，嫌鞋子不好穿，乾脆把腳砍斷，這就是極端．
否定多元的選民，無視一地真實的政治生態，這就是簡化．
這跟抗中保台毫無關聯，在大罷免中，無論是跑去拍路人，以為是中共滲透，還是做降智圖卡嘲諷選民，前者，是屬於反共、反滲透，兩蔣時期保密防諜的做法，一將功成萬骨枯，跟在乎人權的抗中保台完全不同，反而是台獨份子抵抗的對象；後者，流量有了，同溫層也凝聚了，但對于爭取選民認同毫無幫助，反而成為藍營側翼嘲諷的打點，最慘的是，自己人還批評不得，會被視為不和群體保持一致，不忠誠、不團結，於是越做越開心，跟風反串的也越來越多。
反串的部分，「青鳥做藍白立委擊ｓ名單」，明明是反串的帳號，卻讓台派的人按讚、轉發，因著一股報復政敵的慾望，然後讓媒體做成新聞，塑造青鳥都是一群偏激的人．
之前王世堅造神的抖音現象，也是同樣的例子，都很極端，選民不會選一個小丑當市長。
民進黨始終必須學習到一件事，不要輸了就想丟掉價值，以為這樣就能贏，模仿對方，就會獲得認同，那只會讓你失去自我。
不論是人權，還是抗中保台。
不要一輸就怪價值，以為我沒有問題，都是價值有問題，這種自我安慰的想法，也代表自己永遠不用修正，而很遺憾，選民討厭的是民進黨，不是討厭抗中保台，選民不是討厭抗中保台，是討厭被當成中共同路人，把台北人打成都是中國人．
台北市是國家首都，住在這裡的人不可能不在乎主權，舉凡馬英九的新台灣人，還是蔣萬安在辯論會公然反對一國兩制，都在試圖回應選民關於主權的要求，儘管他們是藍的．
蔣萬安的優勢，就是他不像柯文哲那麼舔共，也不像民進黨給人極端的印象，所以剛剛好卡在那個中間，這不代表他不親中，沒有威權獨裁的可能，而是沒有人去揭穿他的假面具，大家覺得他很強，所以什麼都不幹，幹什麼都沒有用．
台北市共選出５名無黨籍擔任台北市長，１３次市長選舉，國民黨當選７次、無黨籍當選５次、民進黨籍當選１次，無論是高玉樹，還是陳水扁，亦或是２０１４年的柯文哲，他們主打的，就是抗中保台，反對國民黨獨裁的權威，關燈作票也照樣拿下選舉，台北市是民進黨創黨之地，萬華龍山寺更是黨外人士整天發表異見的舞台，鄭南榕靈堂設置的地方，因此成為了民主聖地．
民進黨始終必須認識到一件事，不要把自己創黨的地方，當作都是藍的，當作沒有中間選民，當作他們都不在乎主權，把泛綠的支持者，當作不存在．
太極端的，他們投不下去，例如顏厥安，不主張價值，他們會失望不出來投．
舉一個比較不好的例子，２０１８年的姚文智，當初的網紅陳沂，就是支持他的人之一，就算是２０１８，民進黨人出現在柯文哲的造勢場合，有些非綠的台北人寧願投姚，也不願投柯，因為他們覺得柯文哲很極端．
不要以為姚文智的支持者都是深綠而已．
賴清德出訪史瓦帝尼被中共阻撓，蔣萬安從雙城論壇回來，中共馬上軍演稱是關門打狗，柯文哲任內，滿地五星旗，主張兩岸一家親，鄭麗文跑去和習近平握手，這些，都是台灣的主權危機，而中共軍演瞄準的地方，就是台北市，當初，今日海峽一篇「诶，解放軍鎖定那個人的老巢了」附上的，就是台北市的空照圖．
我們所有民防的議題，都集中在哪？台北市，這個國家首都，台北人不可能對主權議題無感．
難道當初吳怡農和沈伯洋，在台北市推動的民防議題都是假的？都是做白工？不算政績？賴清德在２０２４台北市得票超越了侯友宜，是因為台北人討厭抗中保台當宣傳？
而你為了選舉，放棄抗中保台的主張，不只讓自己的支持者喪失光榮感，也會讓黨外的支持者失望，把台北人當白痴的結果，也會被選民所鄙視，更遑論去爭取城市的光榮感．
當你不反抗中國的侵略，那麼，人民就會跟著麻木，因為，連你自己也都無所謂了，應該反抗的人不反抗，就更容易被中國統一．
消除了本來應該反抗的人的反抗意識，誆稱不要上藍營的當，把整個台北都當成親中的城市，你根本就不可能選上，不會有基本盤，無法號召選民，也無法吸引民進黨以外，在乎主權和自身安危的中間選民，這是你最容易爭取到的一群．
不准提抗中保台，跟兩岸一家親有什麼不同？不都是在降低選民的警戒心，替中共廣開統戰的大門嗎？
就算靠這樣選上了，台灣的處境也會更加危險．
「對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵」
陳水扁輸了，有放棄自己的價值嗎？沒有，這成為他勝選的基石，他對選民謙卑，更牢牢抓住自己的台灣價值．
你本來就已經被人家討厭，連神主牌也丟了，那就會更失去支持你的理由，不僅黨外的討厭，黨內的也失望，民進黨的核心支持者，不是無腦崇拜，黨說什麼就是什麼的黨棍，而是在乎台灣價值的價值選民．
比較好的情況是，對選民謙卑，保有價值，次一等的情況，只有價值，輕視選民，這就淪為自我優越；更次一次等的情況，對選民謙卑，但卻沒有中心思想，這叫對選民的欺騙．
最糟糕的情況，打從骨子裡瞧不起選民，然後連讓選民看的見的價值都沒有．
現在的民進黨，在台北市，是往哪個方向去呢？
當初你們穿著草鞋，來到龍山寺裡，拉著一個啤酒箱，就站上去，大聲的說著自己的理念，曾幾何時，把這個地方的人都當成只喜愛穿著皮鞋的菁英？
表決可以輸，論述不能輸，選舉若要贏，價值不能輸，ｂｒｏｔｈｅｒ．
本篇文章的完成感謝以下ｔｏｍｏｙｏ的贊助
【贊助神父的鹽 團結本土力量】
周志弦：加油 為了未來的民主自由
李明哲：加油
留言
張貼留言