請民進黨派出最強人選
老實說，我已經準備好能贏台北的策略，準備提供建議，但人選一直出不來，我也無從發表。
幾個事實還是要釐清一下：
1. 陳時中雖然被打的很慘，但是其實選的還不錯，台北人給出不錯的成績單，議員整體席次上升不說，差距也最小，之所以慘烈，是藍白黨造成的，不是台北人。
陳比較像人們期待過高，以為他能考一百，結果只考80，考試的過程太慘，被人以為只有拿60，甚至不及格，陳時中登場時機過晚，有開放國門的疫情包袱，但儘管在大環境不利下，台北人一開始給出的答案是，民調贏蔣萬安四趴。
情感上我們覺得輸很慘，現實上他選得不差。
2.真正人才被糟蹋的是新北，大輸40萬票，是歷史上絕無僅有的慘敗，可以說是被血洗，但蘇巧慧跟沒事人一樣登場，台北卻近乎絕望，很大一部分來自近期檢討選民的陋習，將所有民進黨的政治失敗歸咎於整個台北，台北人對不起民進黨，台北人是中國人，這都有上新聞的，這些遷怒和失敗主義，才是讓民進黨有能者不敢出來的理由，它把競選環境弄得很糟糕，基本上，檢討選民是有毒的，它可以自我安慰，但也會造成不當歸因，將問題歸咎於外在環境，而不可控，也就代表你不需要做出任何改變，不用付任何責任，只能接受現實，白話來說就是擺爛、投降。
檢討選民最終的結果，就是會讓群體看起來很偏激，不可信任，甚至令人恐懼-它會使在地的議員落選，接下來出線的候選人失去機會，更糟的是影響下一次選舉，或下下一次，或者把這個地方的選民結構永久改變，變成苗栗或花蓮。
不會有選民想投給仇視一整個縣市，自己居住的地方的政黨。
而一竿子打翻一船人的結果，也會使在地的支持者分崩離析，對民進黨失望，也失去說服他人的正當性，甚至使基本盤萎縮。
這就是為什麼檢討選民是大忌。
我們現在開始檢討新北人，蘇巧慧也不用選了，但是沒人會這麼做，這代表這種「糟蹋人才」、「某某縣市不值得」，具有選擇性，是被操作的結果，它會自動跳過新北，真正被糟蹋最慘的地方。
3.陳時中帶來的優勢是重新建立台北市與民進黨的連結，看他謝票的過程就知道，「謝謝阿中部長」，支持者跟車淋雨三小時，以及奪回部分被白色力量吸走的基本盤，要知道，分走民進黨最多票的是民眾黨，而柯文哲是民進黨推薦給台北人的，以台北人的立場，當初投柯的時候就很猶豫，柯走鐘的時候他們很茫然，柯被反對的時候，連他們一起罵，只覺得莫名其妙，「當初不是你們叫我投的」，撇開同溫層以民進黨為中心的觀點，他們會覺得泛綠群體反反覆覆，而且還會卸責選民，「當初帶頭說要去投的人，現在反過來教訓我們，彷彿自己一點責任也沒有」對於民進黨，產生信用問題。
當柯文哲開始改變，你應該做的是說服，這人已經不可信任，而不是反過來檢討選民，在政治中，人民群體並不是羊群，今天說往東，就往東，明天說往西，就全部自動往西，群體資訊的流通是緩慢的，個體的思考是複雜的，還有考量人性與尊嚴問題，別把自己當成是牧羊犬，營造上下不對等的關係。
你當初幹的事是禮讓柯文哲，姚文智出來了以後，還在鼓吹不能讓國民黨上，棄姚投柯，陳時中要選的時候還有人說要禮讓黃珊珊－你應該要有覺悟，要有一點常識，召喚選民重新回歸，重新相信民進黨，是一道浩大的工程，就像大船重新停泊港灣，需要有小船慢慢牽引－它需要時間，不會是經歷一次、兩次的選舉就能完成，當初，票是你們送的，綠白合，是你們在喊的，選民是因為你們而離開的，選民，不是你召之即來，揮之即去，麻木的人偶，聽話的士兵，選民有自己的自主意識，不是每個人都是三票民進黨．
有一位網友描述的很好，「民進黨漸漸有一種聲音變成主流，一邊不放棄被害者身份，同時卻又享受執政者優越」
這種心態很不健康，檢討選民說穿了就是一種簡化的思考，他可以解釋任何問題，但不是答案。信任與連結的建立，需要好幾年，檢討選民只要一瞬間就能將其瓦解，他在鼓勵選民互相仇恨，也在鼓勵選民自我仇恨，如同中國人居住於美國卻仇恨美國一樣，自外於自己的所屬的地方，斷掉與土地的連結，成為新的異鄉人，從台北新故鄉，變成台北不是我的家。
4.為什麼說陳時中會是一個人選，因為他是特別的「解鈴還需繫鈴人」，檢討選民主要的依據是「陳時中的競選過程讓我感受到痛苦」因此種下了這種排他情結，也只有陳時中能解開這個結，「我很好，並沒有你想像的那麼不堪，台北市並沒有對不起我，他仍然是令我驕傲的故鄉」，當然，他沒有義務，要不要做，看他意願，陳時中有一句話我很在意，「台北市沒有中間選民」
這句話是錯的，顯然，他本身也被同溫層這種災難思維影響，黃珊珊的票就是中間選民-注意，她用無黨籍參選，而不是民眾黨，她選戰過程中打的是市政牌、第三勢力，她敗選的場合中，說的是「證明台北選舉有第三勢力」，若想拿到中間選票，至少要認識到他們的存在．
5.許多人喜歡拿陳水扁做那麼好，還不是落選，來說事。事實上，陳水扁正面對決國民黨歷來最強的政治明星，差距只有五趴，而且夾帶著對他的同情和虧欠，進一步挑戰總統大位，的確，不是每個政治人物都能將敗選轉化成政治養分，這需要強大的說服力和同理能力，白話來說，就是對選民謙卑。
「對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵」
他的敗選感言，就是他勝選的原因，因為很符合民主-人民作主。
這是謀略、心機、同理心，是政治藝術，如果他或他的同溫層，開始檢討選民，台灣不會出現政黨輪替。
為什麼選完，政治人物不論成敗，都會謝票，就是基於這種民主儀式，如果輸了，就破口大罵，拂袖而去，你不會有下次機會。
選贏了才是偉大城市，選輸了就是二等公民，這種態度，不會有選民買單。
6.補八卦，陳水扁是台南人，選過台南縣長選輸，當時謝票時吳淑珍還被車撞。
7.總統大選，賴清德的得票數在台北超過侯友宜，台北的泛綠票一直隨著時間不斷回鍋，靠的就是抗中保台，看不懂此時檢討選民有何幫助。
8.一個正常的情況下，柯文哲一審有罪，黃珊珊共諜纏身，台北市被吸走的原本泛綠票有望回籠，這原本是利多，檢討選民下去，票只會往藍營。
9.蔣萬安當年勝選，有一部分因素是靠紅統名嘴，yt 流量第一的朱學恆，但現在他沒有這個優勢，過去跟性騷犯同台反而是一個打點。
10.蔣萬安沒有想像中強勢，或許在民間形象很好，但在城市治理上，被動消極，優柔寡斷，甚至有獨裁傾向，里長們私下對他的評價是「柯文哲都做得比他好」
11.台北這一戰，不是沒有勝算，前提是止血，停止檢討選民，破除支持者災難性的想像，恐懼的陰影是被自己滋養出來的，無論是台北人對民進黨的恐懼，亦或是民進黨對蔣萬安的恐懼。
請民進黨派出最強的人選，brother
本篇文章的完成感謝以下ｔｏｍｏｙｏ的贊助
【贊助神父的鹽 支持最強人選】
綾瀨千早：兒童節快樂，小小贊助神父推文！
珍惜當下：我是ptt時代，閱讀變態小故事的讀者，偶然發現神父的臉書，發現神父近年來都著重政治文，已經不再寫變態小故事了！或許人都會長大，敬那些逝去的青春。
千葉流：身體健康名受顯揚
失落的大地
紅玫瑰：台灣獨立本是事實。
喜歡小熊
白目小屋1點0成員：真懷念小屋1.0時期的盛況。
大道寺櫻：愚人節快樂！！
性騷擾就是性騷擾支持洪佳君里長的勇敢：性騷擾就是性騷擾，不要想轉移焦點愚弄鄉民，支持洪佳君里長的勇敢！
一月三身如月影：贊助推特長文書寫
白瑟情人節快樂：神父想要用Ai創作就用Ai創作，不用理會那些說三道四跟只會閒言閒語的人
支持神父正義聲援華江里長洪佳君被性騷擾：繼續為我們保護正義的清新民代
留言
張貼留言