蔣萬安兒子事件

 

蔣萬安的兒子事件，除了藍營支持者義憤填膺以外，網路上，也出現不少看不下去的高中生，還有媽媽出來表達自己的心聲．

這些人平常很少對政治發表看法，屬於政治冷漠的一群，現在，很罕見的發出自己的意見．

而留言內，則充斥著「沒人在檢討他兒子」、「我們是在針對市長的行為和制度」、「蔣萬安不要躲在小孩後面」、「不要把兒子推出來擋」、「蔣萬安不要把責任推給兒子」等洗地留言．

而事實上，針對他兒子的外貌、血統、特權、服裝瑕疵、訴諸階級對立，屢見不鮮，各種陰謀論頻傳，比如「逃到美國去」、「和平高中劉同學被擠掉了，下了封口令」或者「古阿明的故事」，號召要寫信跨洋檢舉他兒子．

這跟台北女童案，表面上說沒有要檢討社工、不要把社工推到第一線、把責任推給社工的是蔣萬安、不要把責任制度推給社工....但底下都在罵社工是蔣萬安打手、護航蔣萬安、是網軍、廢物、冷血、見死不救、是令人厭惡的小黨社工師....手法滿像的．

大概是一邊揍你兒子，一邊罵你不要躲在兒子後面，假裝沒在揍你兒子的話術．

然後對照政論節目們彷彿開著派對狂歡，底層人民的反應反而冷淡，媒體新聞如虎鯨圍捕獵物般，殺紅了眼，岸上的人們則安靜地看著一切，隱隱約約傳來怒氣與同情．

頗有部分大罷免的既視感，藍營民眾被刺激升高了憤怒值，中間選民漸漸地倒向對立面．

我是建議那些因為同情而想投蔣萬安的人們，媽媽票、首投族，可以把議員票投給本土小黨，第三勢力，時代力量、基進、小歐盟、綠黨，蔣萬安的票如果拿太多，就會缺乏監督的力量，而你如果受不了極端，那可以把票投給理性監督、善意監督的人，不要讓蔣萬安的權力失去掣肘，監督的力量消失，讓台北市一黨獨大．

維持一個健康的民主體制，監督制衡的力量，我想才是台北市民所需要的．

而有志於勝選者，永遠要記住一句話，

「不是藍營變強，是反對極端的人變多了」，ｂｒｏｔｈｅｒ．