你以為是在崇拜沈伯洋，其實是在討好父權社會

 

「沈伯洋具備台灣女性認為理想伴侶的完美條件！身邊很多目前傾向不婚不生的姊妹，都說很願意嫁給沈伯洋，跟他一起生一打小孩也沒問題」、「沈伯洋跟本我的理想型！這輩子可能嫁不掉了，因為不可能有第二個沈伯洋」、「沈伯洋應該是那種能讓原本不想結婚的女性都想結婚的男人」、「不想生小孩的女性，如果嫁給他，直接生爆」

這種吹捧已經有點令人感到噁心了．

不婚不生，是個人選擇，有一些是因為不孕症，有一些是因為本身經歷的創傷，不是自己能選擇的，女性的生育能力，不應該是吹捧男性政治人物的工具，這樣做，就像強調一個直男可以被掰彎一樣，用以襯托政治人物的魅力，犧牲的，就是整體女性的自主性和尊嚴，也欠缺性平的價值．

但我無意譴責這些支持者，因為她們同樣是女性，只要造神的現象不停止，這樣的言論，就會爭先恐後的不斷的出現，當政客與其所屬的陣營，不斷的強調性魅力，像哪個男星，創造出一種不存在的需求，與不可抗的壓力，濫用媒體、名嘴、堆疊關鍵字，炒新聞熱度，操弄網路聲量，整個政治人物缺乏願景與政見，只扁平成幾個字，帥、可愛，為行銷而行銷，為造勢而造勢，就像從前柯文哲的抖音風潮，阿北誤食，阿北可愛一樣．

那麼，當支持者被植入急迫性與匱乏感，將政治人物當成稀缺的商品，急於向他人推銷，或推廣，企圖影響別人－那麼，她們能做的就是訴諸於本能與慾望，告訴別人自己多麼喜歡他，多麼崇拜他，想替他生育，想嫁給他，想為他生小孩，不婚的女性因為他而想婚，這些，她們以為其他人，特別是男人，會被打動的事情，婚姻、生育、理想伴侶的條件，父權社會告訴她們，男人會被吸引的事．

她們其實並不是在崇拜沈伯洋，而是在討好一整個父權社會．

這和政黨高度動員，在社會各個階層所施加的影響力，一種無上的命令，隱形的服從契約有關，所以我們看到哪個女性突然開口「你的市長－沈伯洋」也不用太意外，女性的仰慕、喜愛、崇拜，削去個人的主體性，成為一個集體被性化的符碼，一向是政治上偶像崇拜的基本配備，暗示著只要成為沈伯洋這樣的人，或者跟我一樣一起支持沈伯洋，你就能獲得獎勵，無論是可生育的子宮或者被征服的女人，獲得婚姻與理想的伴侶．

我們可以看到政客與其所屬的陣營，不斷的採用一種策略，替代與模仿，將沈伯洋蔣萬安化，將蔣萬安沈伯洋化，他們認為，台北市都是藍的，沒有中間選民，而藍營選民喜歡菁英、血統、外貌、學歷，英文好不好，而沈伯洋兼具，只是因為「可惜不是國民黨」．

所以他們開始捏麵人，把沈伯洋打造成對方的樣子，也當作自己喜歡的樣板，於是，復興寶寶，純血史來哲林因為勇氣被分到葛來分多，外貌像張孝全，五分埔大地主（在這邊指人設）、英文好、是美國博士，是榜首...然後是造洋流，讓一群女生崇拜追星．

他漸漸變成對手的樣子，然後取代掉對方．

但是無條件犧牲、奉獻、崇拜男人的女性印象，真的能說服其他人接受這個人選，真的對以中產階級和知識份子，已婚家庭居多的保守台北人，有吸引力嗎？

恐怕造成的，會是反效果，人們或許會害怕的是，身邊的女性友人，或者親人、夥伴，進入「洋流」以後，浸淫在「洋流」之中，會變成那種失去自主性的樣子，產生不好的影響．

他們很快就會發現，那股洋流是將女性當成一種財產，去獎勵對方，而不是在提升自己與異性的信任關係，如果他們有婚姻焦慮的話，不但不能解除，反而會認為，身邊的異性離自己越來越遙遠，更不會有什麼理想伴侶的條件，反而感覺對方正在降智自己與身邊的人，而感受到威脅，對整體社會的威脅．

神父過去曾經提醒，不要將選戰化作「台北人ＶＳ.檢討台北的人」，讓台北人的投票意向，變成投下對極端選風的否定票，希望能盡早結束一切混亂，但民進黨的層峰，似乎反其道而行，從洋流、造神到如今父權崇拜，許多人都宣稱自己得了「洋流感」對沈伯洋產生戀愛的感覺，邊看沈伯洋的影片會邊姨母笑，吸收新知識，填充正能量，超越Ｎｅｔｆｌｉｘ，因為洋流，連觀看Ｎｅｔｆｌｉｘ的人數都瞬間下降．

大家都退訂了，然後跑去抵制鬍鬚張，因為鬍鬚張的兒子表態挺蔣萬安．

當身邊的人一個一個得了「洋流感」以後，台北人和中間選民，會倒向何方？

中間選民的投票意向，是建立在對權力者的恐懼，我想，我必須在增補一句，對於集體降智產生的威脅的抗拒．

究竟選情會如層峰所想的一飛衝天？或者是如神父所言的一瀉千里呢？１１月２８日，讓我們拭目以待．

我也期待本土第三勢力也能接住這些感受到威脅的中間選民，而不要迷失在洋流之中，聲量被稀釋，與被迫同化，一邊造洋流，一邊票票民進黨，當支持者被「洋化」以後，市長票投給大黨的同時，議員票也會跟著投給大黨，這樣集中選票的意圖，十分明顯，宛若過去川流不息，將基進黨集中選票至歸零的再現．

我們知道的，時代已經不同，人們普遍了解性別平等，性平價值已深植人心，強調生育力，性魅力，女性的追星、簇擁，將女性作為陪襯，展現對於男人的崇拜已經過時，只是專制國家和強人政治才會出現的產物．

當兩大黨彼此交媾，互相模仿，退縮回保守價值以及倒退的選風時，第三勢力是否能彰顯進步價值，亦或是淹沒在洋流當中，在藍綠對決之中失去存在空間呢？

同樣也讓人拭目以待，ｂｒｏｔｈｅｒ．