醫師如果與病毒共存,跟死了沒兩樣
美國議長裴洛西來台前夕,卻驚爆確診,實在令人遺憾.
.
事實上,不只裴洛西,BA.2已經悄悄在米國政壇颳起一陣沉默的風暴,司法部長賈蘭德、商務部長雷蒙多及多名議員也確診,原因是因為上周末參加年度的烤架俱樂部晚宴(Gridiron Club Dinner),接著在6日確診.
.
米國防疫指揮官佛奇說,「若見到病例回升,我不會訝異」.
.
佛奇警告,未來幾週美國的新冠確診病例將會增加,而且很有可能在秋天出現新一波的病例激增.
.
而之所以會如此,佛奇以英國為例,他稱當局撤回許多防疫相關規定,然後免疫力也在減弱,而這些情況在美國也存在.
.
這就是BA.2的威力,而最大的問題是,上至政客,下至平民,乃至於中間一堆把與病毒共存掛在嘴邊的醫生和專家,他們對BA.2一無所知.
.
神父前幾天曾經提及,美國的BA.2才正要開始而已,原因是因為他們的下水道監測,而BA.2的威力尚未在美國真正的引爆,一堆與病毒共存的專家們,是拿還未爆發的美國情況,套用在現在正在爆發的台灣身上,宣稱,那只是小感冒,不應該採取清零,清零無用,只能共存.
.
我是不好意思把話說太重,只能說,相信這些白癡很快就會後悔.
.
一個重點,「美國本土疫情的爆發,基本上都是在國外疫情爆發後的數星期內開始的.」
.
無論是從武漢傳播到美國,還是現在的BA.2在韓國爆發,文在寅天真的要開放旅遊,我們可以這麼說,韓國就是當初的武漢,正在把病毒從東方燒到西方去.
.
米國現在開始召開會議,他們在討論,6月前決定是否改變疫苗設計,制定疫苗的新方向,他們認為,現有的疫苗已經無法有效讓人們避免感染到BA.2病毒株,只能達到預防重症的效果,他們也認為,「不能讓民眾就這麼一直施打追加劑下去」,「現階段施打追加劑只是權宜之計,無法根絕武漢肺炎傳播」,以色列施打第四劑BNT的研究,可以降低60歲以上年長者的武漢肺炎重症率,但是已經不太有辦法提供預防感染的保護力.
.
顯然,美國根本不是在使用「與病毒共存」的策略防疫,如果是,他們不用設想可以抑制感染的疫苗,他們只要像第三劑一樣,預防重症就好,把自體免疫當成一種最終解決辦法,盲目尋求開放,當成一種定理,然後什麼也沒做,只顧著思考怎麼廢除防疫措施,佛奇說得很清楚,這些想法僅只是經濟和慾望取向,是造成病毒大傳播的原因.
.
美國甚至退回了一款武漢肺炎的藥物,因為對BA.2無效,如果要共存,藥物絕對是必備的,而之所以會有這樣的動作,是因為BA.2病毒的感染率不斷上升,美國正在備戰,積極尋求改變,台灣雖然有醫生提出了「在美國確診就去藥局拿藥就好」這樣的共存願景,然而事實上,這個美夢的真實情形,就是長時間內,確診的美國民眾拿到的藥品其實是廢物,就跟疫苗打生理食鹽水差不多.
.
這顯示了各種過程手段都是變動的,過程是還不成熟的,隨隨便便想選一個,就想一勞永逸,根本是不切實際.
.
還有一點是,瑞德西偉和帕塞洛維的藥物,現在搶破頭,台灣的藥物也根本還沒到齊,現在去藥局你可以領到藥嗎?恐怕是不行的.
.
神父早前,早就對「與病毒共存」派,提出最深切的質疑,
.
「如果與病毒共存是『最終解決辦法』,那為什麼有人會打第四劑?
.
與病毒共存就好了嘛.
.
再來,假設明年有些人打了第四劑,完整接種第三劑提升,就差個一年,一年就好了,跟今年的風景會不會一樣?」
.
我想,這個質疑可以做一些修正,如果共存有用,美國為何要繼續研發更新更好的疫苗?再來,假設台灣繼續清零到明年,是不是有不一樣的疫苗可以打?是不是有充足的藥物可以使用?跟現在貿然共存的風景,會不會不一樣?
.
如果我估計得沒錯,美國最近的防疫策略即將會做出改變.
.
為了預防BA.2像在中國和歐洲一樣引爆新一波疫情,美國衛生監管機關批准為50歲以上民眾接種第4劑輝瑞和莫德納新冠疫苖.
.
美國一項新研究發現,三個月內有機會重複感染武漢肺炎病毒;原先CDC表示,感染新毒獲得的免疫力,能夠維持至少六個月,不過新研究卻發現,這種免疫力無法對抗不同種的變異株.
.
香港揭開BA.2的原始面貌,Omicron並不溫和,光2月5~28日期間香港就有1147名0-11歲兒童 Omicron住院病例,80%以上為0-5歲.兒童重症監護治療需求更高達1.83%,重症率比以前毒株高18倍.
.
小孩子染疫沒關係?這種概念已經過時了,看看現在的孩童有疫苗可以打嗎?BA.2不只對老人,對孩子和嬰兒也下重手.
.
這還能「與病毒共存」嗎?你要犧牲一定的人來達成群體免疫,這種免疫卻不持久,而你犧牲的不是過去,還有未來,那些還沒長大的孩子.
.
病毒是走在人的醫學技術前面的,這是個賽跑,你以為是嶄新的概念,對病毒來說早就過時了,而你挑戰的真理-防疫基本功,依舊是最根本的解方,而你是最有本錢使用的那一個.「與病毒共存」coexist with the virus,實際上是2021年過時的防疫詞彙,但根本算不上是一種策略,感染過多的國家,防疫政策失敗,不得不喊出的一種哲學主義,或者說,失敗主義,台灣明明可以跳過這個無法逆轉的過程,避免付出多餘的代價,尋求即將到來的真正解答,卻主動跳入火坑,過去清零,避開了與病毒共存,得到了第三劑疫苗和藥物,國外是大量確診死亡才邁到第三劑,大國龐大確診數近期趨緩,是因為前幾波的人都死光了,留存的人再進行反覆淘汰,然後又開始上揚,開始尋求真正的最後解決方案,在這個時候,你說突然來個大確診好了,你的人民實際感染數千分之一,國外是兩成,你現在短時間內汰換掉,然後再汰換一次,反覆汰換後再進入「最終解決方案」,這是不智的,「最少代價,最少犧牲,最大的利益」這才是精準的,中國是放棄了第三劑的機會,韓國是放棄了第四劑和新疫苗和新藥物的機會,這些犧牲其實都是可以避免的,台灣應該可以走不同的路.「與病毒共存」是不科學的,他的來源是尋求疾病「風土病化」,而他的前提是古老以前一個小島上人們可以產生維持十年的免疫力,這對武漢肺炎來說早就是不可能,所以這根本是一種神話傳說,或是,自我安慰的謊言.台灣最不可思議的一點是,明明是走在最前面的國家,依靠的是「超前部署」,最近,不知為何,變成了6-11歲兒童的尋求認同取向,「國外怎樣我們就跟著怎樣」、「不早點開放我們會落後人家」,拜託,我們是領先的那一個,既然是領先群,你就要思考求新求變,而不是墨守成規,而不是直接倒退去學「與病毒共存」,跑第一名的自甘墮落成最後一個.
.
君子曰:「大德不官,大道不器,大信不約,大時不齊.」,或曰,「三王之祭川也,皆先河而後海;或源也,或委也.此之謂務本.」
.
今天一堆人不務本,務虛,去走「回頭路」,主動讓人們染疫,追求確診數字,這就是過往英國強森幹的事,徒然造成了巨大的恐慌,讓英國民眾付出龐大的代價,現在,與病毒共存後,英國馬上又面臨BA.2的肆虐.
.
大時不齊,四季更迭,根本沒有時間表,卻能讓人們感知時序與歲月;先河後海,一向就是先顧及源頭,再看末梢,沒有把末梢現象當成是本,追在病毒傳染的尾巴跑.
.
「與病毒共存」沒告訴你的事,幾乎所有元首和行政官員都會確診,從強森到英國女王,從賀錦麗的老公到敗燈的妹妹,這種放任病毒傳播的結果,甚至可能會使行政中樞癱瘓,這些官員,國家的掌舵者,就是最容易身亡的50歲以上老人.
.
今天,總統府發現確診足跡,蔡英文被隔離了,她接觸了確診者.
.
這真的打臉了許多似是而非的謬論,比如,網紅醫生所說的,接觸者只要自主健康管理就好,然而,我們看蔡英文被隔離天數,10天隔離+7天自主健康管理,這才是正常的,完整的一套,無論是為被隔離者著想還是為別人著想,整天圖著自己方便,想著怎麼自主管理啦,縮減檢疫天數阿,接觸者不要去大型聚會就好了阿,還是可以出門阿,反正得到了只是輕症,匡列隔離比較可怕,就只是在玩弄自己的生命而已,完全沒有一點專業素養可言.
.
而更稀奇的是有些人聽到三級警戒就跳腳,毫無道理全然否定-事實上,如果有三級時「室內5人戶外10人以上不得聚集」的規定,蔡英文總統就可以事先預防與確診者接觸,根本不用被隔離,她是跟11個人一起晚宴.
.
三級是個好東西,有許多措施都是符合真正的防疫科學,減少人流移動,假使害怕經濟損失(不太懂怕這幹嘛,繼續一路確診下去才會造成經濟崩潰),或者是所謂民怨(這也很白癡,確診大爆發才會造成民怨,沒有比親人死去更容易產生怨恨的事),依然可以考慮實行三級警戒之中,影響度較小的措施,進行類三級或者準三級,好比室內5人戶外10人,這一定能減少人們被感染的機率,遏止病毒,而非無腦反三級,看到三級就跳腳.
.
昨日基隆類普篩,被罵「部長還想清零」,今日全台藥局普篩試劑瘋搶一空,人民早就用腳投票,告訴你真正的答案.
.
事實上,比起無所適從的恐慌,人們更期望一道明確的指引和方向.
.
三級警戒的各項措施,是可以考慮實際執行了,這每一項,只要實施其中一個,都是過往拯救人命的關鍵,台灣引以為自豪的地方.
.
神父這裡,算是少數提倡正確防疫觀念的地方,雖然影響力不大,卻樂勝與病毒共存的妖言惑眾,與病毒共存說穿了,跟兩岸一家親差不多,明明是侵略自己的對象,卻成天幻想跟對方共存共榮,和解共生,實際上,是混淆了自己與他人的判斷力,降低了公眾的警戒心,一步一步的,拖垮台灣的防疫,扯努力防疫的人的後腿,自己淪陷就算了,還拖著其他人一起陪葬,再自以為是上帝,冷眼旁觀著他人的生命陷於險境,還以為是一種自然而然,實際上,是一種自暴自棄,自溺於和諧的假象,求取的是鏡子裡的幻影,無聲的安寧,在災禍之中顧影自憐,毫無所覺,以為覓見了真理.
.
生命無常,你就是其中之一,人類渺小,你也是一個人.
.
沒有什麼比跑在最前面,卻因為環視周遭,看不見其他人,心理寂寞,而以為自己是落後的,開始倒退嚕,跟著別人一起咳嗽,喪失味覺,還要悲哀的事.
.
戰士如果跟敵人共存,跟投降沒兩樣.
.
醫師如果與病毒共存,跟死了沒兩樣.
.
「疾管署長周志浩說,昨天大家開會認為,與病毒共存是不適合的字眼,現在減災或有效控制輕症病例,都是好的務實說法,指揮官陳時中說,原因是怕說與病毒共存就會整個放鬆,但我們不會這樣做,目前是輕症有效管理、有效減災.」
.
「國內感染相關3大醫學會、學會及中央官員、國內感染科專家等,昨晚召開不公開論壇會中提及不建議再使用『與病毒共存』字詞,避免讓民眾誤認病毒沒有傷害性,而放鬆防疫作為.」
.
事情正在往好的方向轉變.
.
各位brother的話語是有力量的,各位brother,所相信的,正在應驗.
.
你可能是最後一道防護的壁壘.
.
純粹是因為你堅持應當堅持的,沒有放棄.
.
不要小看自己,畏懼人們的眼光,害怕他人的嘲笑.
.
放棄是很輕鬆的,但是,現在放棄的話,比賽就結束了,brother.









留言
張貼留言