悲傷一天就已足夠

 

技術面來看，投票率過低．

民進黨氣勢往下，應該是從臨陣換將開始，在桃園，除了讓已經穩定的選民判斷，趨向於不穩定，已經建立起來的辨識度，變得令選民疑惑，不放心，連帶著，也影響了新竹的選情，因為被換的人和新竹有關，被論文案倒打一把後，連露面助選都很艱難．

投票率過低，或許和疫情有關，確診數儘管降了，但每日死亡人數沒降，雖然人們不再像過去那樣害怕病毒，但疑慮還是在的，這是ｏｍｉｃｒｏｎ入侵以後的第一次大選，換言之，就是疫情第一次真正的衝擊選情，已經和過去三位數死亡的投票環境不同了，有些人覺得並不安全，就會下意識追求零風險，有些人家中有人過世，有些人因二次感染後遺症還在持續，這也是為何神父反對在投票日前鬆綁或開放以及確診者投票的原因，如果確診者也到投票所，那整體投票意願會更低．

事實上，其實我住的地方每天救護車的聲音還在響，這個情況不會亞於當初疫情盛行的時候，就算民眾對疫情沒疑慮，但累積下來的創傷情結仍然是存在的．

陳時中很可惜，防疫的功績一開始沒被凸顯，後來才在辯論會中浮現．

爆料並不是壞事，但光靠爆料是不夠的，雖然支持者看得很開心，但我方候選人的優點並沒有被凸顯，反而有焦點被移轉的感覺，這次原本以為台北市是選戰中心，但被轉移到新竹去，但儘管爆料攻勢成功，但爆料的對象反而當選，顯然反綠的陣營也被刺激起來，加上國民黨自動棄保相助，有點投資太多能量在新竹，反而令台北遺憾的感覺．

我現在還是不太懂為什麼鄭運鵬被打成中國鵬，中資企業的張善政反而成了矽谷鉅子，這一定是搞錯了什麼，這是價值沒有被凸顯出來的現象，人民無法分辨，對手黑的變白，白的變黑，另外，謝龍介突襲台南也是莫名之舉，他背後站的人可都是又紅又統，他其實是過去韓流的繼承者，差距只有四萬票，張善政和謝龍介是個警鐘，代表檯面下仍然有隱性韓流或者紅潮，在悄悄運作．

雖然不想承認，但「討厭民進黨」的氛圍是確實存在的，而且有逐漸壯大的趨勢，這樣不分青紅皂白的討厭，有各種情緒，要如何化解，是個難題，要嘛，像２０１８初始，曲迎妥協，要嘛，像２０１９之後，樹立起價值，不放棄溝通，重振聲勢，使自己變得清楚，讓選民看得更清楚，我不認為這次的選舉走的不夠中間，事實上，每個民進黨推出的候選人，都夠中間了，訴求政績，反仇恨，維護社會和諧，偏向保守居多，主動攻擊的人甚少，但結果卻是如此．

標舉價值，並不代表激進，並不代表激起意識形態，事實上，現在贏的那一方，才是不斷的大搞意識形態．

地方選舉你可以迴避抗中保台，當作一種理所當然的事，總統大選，絕對，完全，不能這麼做，你把唯一的對抗武器消失，被對方任意曲解成抗中保台無用，那就會讓討厭民進黨更加壯大，而什麼政績、溫和、反仇恨，全都消失不見．

２０２４，神父一定會選擇高舉台灣價值，提倡抗中保台的候選人，不和稀泥，不再模糊不清，不再自我檢肅．

真實無法被高舉，謊言就會獲勝，價值不再標誌，沒價值的就會得利，自己若無法變得清楚，模糊的人就會得逞．

你可以輸，但不能接受輸的那麼多．

你可以守，但不能守到只剩下六都只剩下高雄、台南，而台南還岌岌可危．

如果都要輸，我寧願毫不保留然後輸，輸的心服口服，而不是有所保留，怕東怕西，輸得莫名其妙．

如果會贏，那一定是有危機意識和有意志堅強的人會贏，價值才能帶動意志，意志才能驅使更多人，產生實質的行動，至少，今天，我們有了危機意識，但尚欠堅定的價值．

我想，這還不到絕望的地步．

悲傷一天，就已足夠．

這從來都是一條艱困的路，但最後微笑的，是走到最後的人．

是不放棄的人，是不後悔的人．

我們都不希望當個辛苦的挑夫，但現在能扛起重擔的，也只有我們了，ｂｒｏｔｈｅｒ．