蘋果與梨

 

新竹市長疑似選後跳票，原先承諾關埔地區家長將優先以「就近入學」做為學區重劃原則，結果新竹市政府表示，市長上任僅２１天，不可能短時間內完成，倉促草率的決定，只會有品質不佳的學區檢討成果．

既然如此，該市長當初就不應該亂開支票．

當初新竹市長另一位參選人沈慧虹，則提出增設中小學解決問題，退一步來說，林智堅當初規劃的光武國中及建功高中校舍案若如期施工，也能解決問題；再退第二步，沈慧虹較為熟悉市政，如果真要以就近入學，辦理學區重劃，她不會用上任２１天來做為問題的搪塞．

再退第三步，沈至少不會膨風自己做不到的事，退個第三萬步，沈慧虹至少較為謙卑，會道歉．

但是中間選民選出來的這位市長，則不是這樣，當見到她對拿麥克風的記者質問「例如阿」，就可以想見如今跳票的結果，也可以知道她也不會道歉，會以高姿態的態度來面對問題，絕對不會承認錯誤．

造成這個跳票的局面，有兩者，第一，提出跳票政策的候選人，第二，投給跳票者的人，一是主要問題，二是次要問題，問題環環相扣，無論如何，造成問題的決不是林智堅的論文，或沈慧虹的顏值，而是，民主政治中選賢舉能的特性，被一群不負責任的人漠視而且摧毀．

沈慧虹是輸在顏值或年紀嗎？神父並不這麼認為，沈的顏值不算差，柔和中帶點英氣，有幹練的氣息，看起來也順眼，年紀相比一干縣市長級的政治人物，也算輕了，神父認為，遴選政治人物的審美觀，終究要務實，必須跳脫出那種對於女性的慾望和意淫偶像的變態審美觀，選擇年輕的，可以，但不是年輕到可以成為自己后宮或女友的那種年輕，那只會導致你選擇不成熟而沒經過越歷的草莓；選擇好看點的，沒問題，但不是搞出那種需要化妝師精雕細琢的美貌，達到宅男們的欲求和女孩們想像的庸俗時尚，那意味著政治人物將會花時間在把自己打扮成一個明星，追求成為超過一般人的豔麗表情，而不是帶來一個嶄新的市政面孔，我們對於「女性政治人物」的圖像，將會刻板成一個過於年輕，過於追求外貌的標準，如同李奧納多的２５歲線，超過了就要被淘汰，真正會做事的女性達不到，成為拒絕女性參政的門檻，而我們都知道男性政治人物根本沒有這種標準．

而有趣的是，選前，民眾黨的議員痛批沈只顧景觀美學，漠視新竹學童就近入學需求，例如宋品瑩，選後面對跳票爭議，則無聲無息，只有民進黨的議員，曾資程關注此事並且要求高道歉．

現在，有些人因為受不了冷嘲熱諷，便要明年的綠委落選，那麼，我想最終這個市長會跳票的更多，更理所當然，而缺乏監督制衡的力量．

冷嘲熱諷，這很有趣，冷嘲的人應該是嘲笑你選錯人，熱諷者，應該是諷你對自己的選擇負責，而我們都知道的是，當初這些人，大聲疾呼，不要投給會跳票的對象，凸顯問題，該候選人各種囂張跋扈的態度，但，沒人相信，被冷嘲熱諷的，是他們，然後跳票的人選上了，中間選民操的想法是，「等她真的出事，下次再選別人就好了」．

但如今，似乎連這個想法都因為冷嘲熱諷，都要放棄－那麼，神父必須說，這其實也是一種跳票，當初因為「可以彌補錯誤」所以犯下錯誤，現在，因為犯下錯誤被嘲諷，所以作為下次繼續犯錯的理由，這其實一點變也沒有，只說明了這樣的選民，就是天生喜歡犯錯，死不悔改的人，我們可以稱之為，不會後悔的犯罪者．

這也顯示了你當初為何會犯錯的原因，你只是選擇跟自己一樣相似的人罷了，選擇另一個自己，死不認錯的人．

別人會嘲諷，用意也是在提醒下次選擇正確的人選，不要繞遠路，如果連這樣的嘲諷都不能容忍，而自我選擇走上絕路，那只證明了，他們嘲諷的對，你還真的就是這樣的一個人．

事實上，他們所嘲諷的，其實是投給跳票的人，促成他們跳票的這一個行為，或者，當時的那一個群體，如果你醒了，你悔悟了，知道選擇錯了，下次會投給對的人，那麼，你就不是他們嘲諷的對象，是他們的盟友．

他們就不是在嘲諷你了．

沒有一種服膺敵人，因著各種理由，繼續投給傷害自己的人，可以稱之為盟友，這樣的行為，比較像叛徒，或自我做賤的人，因為你罵她跳票，又因為不爽被嘲諷投給跳票的人，又繼續投給她，那麼，這個過程就是她敢於跳票，欺瞞民眾的原因．

神父過往，特別喜歡嘲笑柯糞．

當我不斷的嘲笑，就會有越來越多的前柯粉，開始覺醒，甚至開始內省，對姚文智道歉，這是一個過程，當他們這麼做的時候，我必然會尊敬他們，甚至佩服，因為，勇敢承認自己的錯誤並且修正，這是現在台灣人，台灣的政治文化，台灣的選民風氣，都難以辦到的事，而且是難能可貴的高尚．

原本我選擇正確，看起來比他們優越，但他們承認錯誤並且修正的那一剎那，我就輸了，我比他們還低等，他們做到了我做不到的事，在多元智能裡，他們的內省智能比神父還高，比我還顯得高尚．

這些人展現出的行為，早就超過了一狗票台灣的政治人物，是公民高素質的展現．

他們同時也意會到，就算神父繼續嘲諷下去，所說的，早就不是他們了，是另一群等待覺醒的人．

我想，這可以給那些選錯人又受不了嘲諷的人做參考，那些嘲諷你的人，說不定，才是真心為你著想的人．

他們所希望的，所想凸顯的，或許就像這漫畫一樣，他們不希望你砍去為你解決問題的樹，捨去滿樹鮮美的蘋果，然後用樹的屍體製造一個空虛的偶像，在幻想他們會實現你的願望－給你一顆梨子．

他們嘲笑的是你的幻想，不會嘲笑你的覺醒；他們諷刺的是這種不知珍惜的破壞，而不是諷刺丟下斧頭，願意去看看樹上蘋果的你．

我也衷心的期盼，對於那些已經覺醒並且重新選擇正確對象的人，大家應該停止嘲諷他們．

但若你不願意丟去斧頭，那麼，我想，那的確應該嘲諷下去，因為，蠢到連我都想嘲諷了，ｂｒｏｔｈｅｒ．