麥當勞獵人炎上事件

 

麥當勞獵人炎上事件，我認為並不是「為什麼他可以有」的問題，因爲每個人其實都有機會有，人們也不會介意這些網紅擁有，但是這些網紅對待卡片背後象徵的動漫文化，近乎無知而且羞辱。

假設有一位白人，偶然間得到黑人藝術家格蘭.里根的畫作，他用戲謔語氣指著畫上的馬丁.路德.金恩說「他是誰？」你看會不會引起黑人社群炎上。

獵人迷會憤怒，也是相同的心情。

並不是他們想要對擁有者實行資格審查，老實說，他們一點也不care，他們care的是，自己心愛的作品遭到重傷，被輕視而且全然遺忘⋯⋯而不是卡片，這種卡片周邊獵人粉都很多。

資本主義的確會讓資源流向不需要資源的人，但這並不是常態，也不會是一種真理，通常拿到的必須進行某些義務和工作，例如，好好說明那些作品是什麼，並宣傳他們。

以行銷角度來說，這些人根本不該拿到公關品，他們根本沒做好自己的工作，資本主義，絕非一種無償獲得，甚或不勞而獲主義，其實那些人就是懶，然後一堆人在幫他們找藉口「你們只是在嫉妒他們」

資本流向哪邊，不是人可以決定的；同理，資本本身也不會決定任何事，例如，哪個網紅夠格。

那是麥當勞做的決定，而這個決定過往不曾見過，找一堆沒動漫常識也欠缺尊重的人推銷，讓他們提早獲得公關品，這個門檻已經很低，知道什麼是獵人的網紅所在都有。

如果資本決定說小傑長得像原子小金剛，比司吉配對路亞的人較容易獲得獵人牌卡，那下次可以試試魯夫長得像大雄、喬巴像小叮噹的人優先獲得海賊王公關品看看，你看麥當勞叔叔像會不會被拆了，換成肯德雞爺爺，ｂｒｏｔｈｅｒ．