除了民進黨支持罷免，還有其他的政黨都在反對國民黨
藍營反罷免，祭出三招，挺柯、護韓、藍白合．
趙少康喊話小草：「為柯文哲報仇」，徐巧芯則和黃國昌合作，說要成立「藍白合反惡罷示範區」，久違的高虹安則出現在民眾黨舉辦的新竹宣講活動，與鄭正鈐合體，號稱新竹藍白合．
為什麼國民黨寧願挺一個貪汙犯，不惜與仇恨值高，可能會影響罷免的黃國昌合作？
只有一個因素，中間選民．
就算黃國昌參加國民黨高雄市黨部的宣講活動，被高喊「滾出去」，有可能爭奪藍營縣市長的人選，他們仍然希望黃國昌率領著民眾黨，一起來反罷免，高虹安的出現，就是黃國昌下令要守新竹．
聯合報更做了一份民調，政黨中立者，反對罷免有４９％；遠高過贊成罷免的２６％，訴求中間選民反對罷免，因為會造成政治對立，社會撕裂．
這是一連串組合拳．
在國民黨聯手小黨之際，支持罷免方的本土小黨，先前曾經包圍國民黨部，簽署罷免國民黨的連署書，但同溫層卻有「不要將連署書交給小黨」這樣的訊息流傳．
這兩方對小黨的態度，造成了罷免現在面臨的僵局．
很多人都感受到危機，也拼命尋找各種方法，覺得自己的聲音出不去，有些人甚至感到絕望，甚至開始檢討起選民，老實說，這有點見樹不見林．
小黨不等於中間選民，但小黨，卻是中間選民參與、理解、觀察，政治的觸媒，在罷免之中，無端打擊小黨造成的負面效應，有二，直接阻斷了這些觸媒，減少傳播性，打擊其信度，減少其影響力，使其失效，一支持就被指控收割，一參與就被操弄成是來臥底．以及，當這些表態支持罷免後卻被打壓的小黨，觀望的中間選民也會傾向保持沉默，甚至拒絕參與，因為害怕遭受同樣的下場，可以支持罷免，但無法完全認同民進黨，這些非綠的選民與小黨存在在同樣的光譜，小黨，就是中間選民的一部分，而且是在民進黨與非民進黨選民之間的橋樑．
當黃國昌喊出「綠色威權」、「司法迫害」，訴諸於柯文哲的冤屈，與民進黨的殘忍，這看似荒誕的平行世界，只有小草會信的說法，其實是有效的，至少柯文哲佔據了一定的版面，蓋過了罷免，誠如同過去新竹的高虹安，以其新聞版面，一都蓋過六都，當趙少康回應了那樣的說法，連結到為柯文哲復仇，過去曾經投過民眾黨的人創傷記憶會被喚醒，開始產生動機去滲透、影響中間選民的群集．
而不幸的，這兩方的訴求正在重合，罷免是執政黨為了鬥爭在野黨，讓民進黨一黨獨大，所以他們要反惡罷、反戒嚴，此時，不當打擊小黨的效應，就是在加強這種印象，送子彈給黃國昌．
無論是厭惡藍綠鬥爭，所以保全自己，遠離政治，還是，相信黃國昌的論述，選民們認為自己自由正在被壓縮，這樣的操作，國民黨都是利多，中間選民們要嘛退回到安全的位置，要嘛，跟著黃國昌一起去反對罷免．
「我知道綠色可能是對的，但我不想介入藍綠鬥爭」．
原本支持的，變成不表態，原本不表態，變成反對，原本反對，變得更加反對．
而中間選民最多的地方，是打擊小黨負面影響最多的地方，例如，新竹．
受到負面影響波及的，就是正在被罷免的綠委，增加他們的壓力，而他們正需要中間選民和其他黨派的支持，他們之所以會被罷免，就是因為成功率高，票數相近，所以被報復性罷免，而他們選區中本來就存在著非藍非綠的板塊勢力，ｏｎｅ ｐｉｅｃｅ，這不能以小黨會分票來解釋．
而殘酷的現實是，很多中間選民，搖擺選民，根本不知道有罷免這一回事．
小黨，是跨過同溫層，穿透中間選民的一把鑰匙．
他們是民主的中和劑，意識形態最好的保護傘，再激進的主張，有小黨一起喊，都會變得溫和許多，就算支持罷免泛綠是多數，加入了小黨，就看起來不像是政黨鬥爭，原因很簡單，小黨不是綠的，不是民進黨，如果連小黨都反對國民黨，沒有什麼比這個更有說服力的證言．
「綠色威權」不攻自破．
就算一大群綠的要去罷免藍的，有小黨在前頭，就會造成象是整個社會都在反對某一黨的印象．
本土小黨支持罷免的形象越強，就能降低親中小黨對中間選民的影響力，若影子越薄，則會重回２０２４的格局，第三勢力由台灣民眾黨占據，中間選民被誘導到討厭民進黨這一方．
再強調一次，罷免不是選舉，選舉，是比哪一個政黨、政治人物比較受支持，所以各政黨存在著競爭關係，藍綠兩大黨也存在著政黨包袱，有些選民堅決不投藍，有些堅決不投綠，藍綠對決合理，可以激出彼此最大的支持度，進行選邊站的遊戲．
罷免，則是比誰比較令人討厭，不會有人選上，只會有一個討厭的人被罷免掉，各政黨之間是模糊的，不是競爭關係，只取決於檯面上共同厭惡的對象的存續，合力罷免一個對手，不會有選舉上的好處，他的好處在於被罷免對象的消失，所有人共同獲得的益處．
而決定中間選民的投票意向，則是對權力者的恐懼，國民黨帶來的恐懼與民進黨帶來的恐懼，誰的比較多，他們會就倒向他們的對立面，如果兩者的恐懼相當，中間選民就傾向不會參與任何一方，這對罷免方是不利的，因為被罷免方有先天的門檻保護，罷免方成功的前提是更多人參與，這就是為何要避免陷入藍綠對決的原因．
黃國昌只要幹一件事，把中間選民逼到不想出來連署，不肯表態，不願投票，那他們就贏了，不管藍白民調有多低，惡感有多高．
罷免到後期，熱度會逐步降低，人心變得疲乏，雙方陣營發起的量能，該簽連署的都簽了，光譜相近能拉的都拉了，會越來越艱困．
最後的關鍵，就是沉默的多數，和關鍵的少數，將會是爭取中間選民的戰爭，小黨與小黨之間，在中間選民層與第三勢力間的競逐，也會是關鍵．
我認為是時候該調整策略了，全面接納小黨的參與，凸顯小黨支持罷免的聲音，降低對小黨的抵制和誤解，將厭惡小黨的情緒，轉化為全面打擊黃國昌，檢討選民的力氣，花在全力對付國民黨．
如此，自然水到渠成，大罷免必然成功．
圖片為基進黨集資在宜蘭樹立起的挺罷免招牌，我認為這就是現在所需要的聲音：
「除了民進黨支持罷免，還有其他的政黨都在反對國民黨」，ｂｒｏｔｈｅｒ．
留言
張貼留言