反對重啟核三公投

 

姚文智當年參選立委，第一條政見，就是「核一、核二、核三按規劃除役，不得延役」．

那時，環團舉辦了「我愛台灣、不要核災」的遊行，有許多民進黨的政治人物也有參與，遊行中，爆發了衝突，而且是自己人的衝突－兩位學生拿著標語，「拒成政黨對立籌碼」、「不要讓廢核變成藍綠對立的犧牲品」與民進黨支持者吵成了一團，他們不服氣的說，「政治對立有什麼不好，這樣才能良性競爭！」、「搞清楚誰擁核、誰反核再講話」．

而在這個ｍｏｍｅｎｔ，指揮車的喇叭壞掉了，所以臨時使用了姚文智的宣傳車，主辦單位把姚文智的指揮車開過來，於是，那裏就成為遊行的終點．

有已經過世的李應元，與姚文智，和環團們一起，輪番上去演說，但也因此產生了誤解，這張珍貴的照片，被媒體評為「遊行成為民進黨政治人物的舞台」，記者不斷質疑姚文智，反核有什麼具體作為，他無奈地答道，「我現在只是立委候選人，我不是已經在辦反核連署了嗎？我明天就去遊說民進黨的候選人，我連國民黨的都去說服，這樣可以了吧！」

當時，環團的洪申翰站在姚文智的宣傳車上說，「希望有一天環保團體不用再站在政治人物的宣傳車上說話，而能真正發揮公民自主的力量．」

有趣的是，如今的他已經加入民進黨，成為了勞動部長．

在公民運動中，「避免淪為藍綠對決」，始終是個永恆的難題，不管任何運動，公民團體擔憂被搶走了話語權，喪失運動的主體性，淪為民進黨動員的運動，被反對者標籤、醜化，民進黨這一邊，則會感到只是做白工，支持者會感到委屈、不公平．

而「避免淪為藍綠對決」也並不是假議題，例如現在的罷免，也遇到反罷免方，藍白，指控是賴清德獨裁、國家機器打壓在野黨、罷免是為了要讓老柯當院長的操作．

要嘛，政治人物不要上台、政治人物退到後面去，政黨的旗子要收起來，如今賴清德的十講，也面臨這個兩難，「總統是被監督的人，不應該罷免負責監督的立委」、「執政黨不應該上街」、「當家不鬧事」等等，這些話看起來很有道理，但疏忽了，台灣社會的現實，公民團體是微弱的，而反罷免的一方，有大黨的支持，各個縣市長，政治人物，動用各種資源，打壓公民團體，這根本是一種權勢不對等的戰爭－而照這種邏輯，罷免打從一開始就不會成立，因為執政不能鬥爭在野．

消除民進黨的影子，排除民進黨，民進黨退讓，這是減法，說穿了，只是在損耗運動的能量，把可能有的資源，聲量，保護，給削弱掉了，「避免淪為藍綠鬥爭」，還有一個最簡單的方法，加法．

那就是直接納入小黨．

從前避免陷入藍綠鬥爭的做法，是找國民黨人，例如「段下許上」，現在，是找中華民國派，這些都是比較傳統的思維，依舊跳脫不開藍綠．（當然我不反對）

其實，只要有其他小黨，同民進黨一起參與，每個黨都平等對待，每個黨都有納入，每個本土政黨，都能盡情發揮自己的能量，只要每個本土政黨都一起站在台上，就沒有藍綠對決的問題，也就不用什麼隱藏民進黨、民進黨政治人物退到後面，這些奇奇怪怪的中立儀式，

沒有什麼政黨對立、執政不能鬥爭在野，因為在野黨就在執政黨旁邊，多個政黨一起支持公民團體，民進黨只是其中之一，根本不用害怕運動喪失主體性．

我以為，這是很簡單的道理．

如今，核四已經送走燃料棒，核三已經停役，台灣已經正式邁入非核家園，５月１８日，姚文智曬出了一張照片，當年他的選舉Ｔ恤，他把「ＮＯ－ＮＵＫＥ」反核的政見，印在Ｔ裇上，有趣的是，明明是選舉Ｔ，上面完全沒有候選人的名字，他保存這件衣服已經十幾年了．

當年他被罵得那麼慘，卻開啟了民進黨的「非核家園」政策之先河，從此，反核，不再是口號，是民進黨腳踏實地完成的政見．

而如今，有人卻要破壞這一點，台灣民眾黨，發起了重啟核三、核三延役的公投，而且在國民黨的助攻下，已經過了，核三重啟公投將於８月底舉行，這將打碎民進黨與環團長期以來努力的成果，神不知，鬼不覺．

如今，有一個小黨，正在獨自負隅頑抗，那就是綠黨正在募集連署，讓反對方能在電視公投意見發表會登台辯論，而不會只剩下正方－也就是藍白的聲音．

如果他們成功，也許經濟部、 台電，能有一個發聲的機會，對抗想重啟核三的人，向民眾傳達真實的訊息．

如果說核四是拼裝車，核三就是一台老爺車，從戒嚴時代運轉到現在，機器內部，無法更換的反應爐壓力容器，早已老化，重啟核三，比重啟核四還危險，民眾黨提這樣的公投，只是為了攻擊賴清德和民進黨，而無視二千三百萬人承受核災的風險．

現在還需要募集１２００份公投反方連署書，反對方才有資格，上台發聲．

我認為，姚文智先生最初的政見，姚文智先生最後的夢想，絕對不能讓柯文哲的台灣民眾黨，給破壞殆盡．

絕對不能讓曾經口口聲聲反對核能的黃國昌，重新把亡靈從墓地裡挖掘起來，只為了他個人的政治利益．

請大家一起幫忙連署，讓守護台灣、非核家園的這一方，能有自己的聲音，ＢＲＯＴＨＥＲ．