非綠盤擴大不可逆

 

小黨分到的綠票還是搶到的藍票多？如果你直覺是綠的，因為他們傾向本土，恐怕你的政治歷練還不足，跳脫不出藍綠的思維．

我們舉一個例子，柯建銘．

柯建銘在扁以前的時期，在新竹市幾乎都當選，然而，進入了單一選區時期以後，新竹市幾乎都是藍天，藍營強押綠營，２０１６年，開始變天，原因是什麼？時代力量邱顯智參選．

我們看到老柯的選票９０６４２佔４１.３３％，跟上一屆綠營的張學舜９５７１５佔４１.８４％，是萎縮的，但是卻贏了，為何？邱顯智直接幹走了藍營的選票１６.５５％，與鄭正鈐相較，剛好是藍營原本的盤．

在這邊，時代力量是分走藍營的票，而我們都知道那時候太陽花剛過不久，時代力量被認為泛綠，黃國昌那時叫小英男孩．

再舉新北第七選區為例子，傳說中分票的小歐盟．

我們可以看見８萬２千票是羅致政的天花板，２０２０年民進黨大順風，他依然是這個數字，而２０２４年輸的原因，是綠的票跑到藍的去，葉元之－柯志恩增加的七千多票，大約是羅致政失去的票數，小歐盟的票是承襲民眾黨的吳達偉，而這一區，本來就有非藍非綠的板塊．

如果小歐盟不參選，回歸藍綠對決，結果應該是罷免的數字，同意罷免４８.３８％，不同意罷免５１.１０％，跟選舉結果比差距拉更大，１.３５％變成２.７２％．

咦？奇怪，說好的小歐盟分票呢？怎麼少了小歐盟，差距反而擴大了？

可以知道，小歐盟的票源藍的比綠的還多，或者是，這一群人並沒有全部參與罷免，少了小歐盟介入的結果，藍軍的阻力減少了，中間選民偏向藍軍．

從以上可以了解，藍綠本身是會互相「分票」的，有一群人它是從藍綠進行選擇，並非堅定的藍綠支持者，可稱為搖擺選民，另一群人是第三勢力偏好者，可以從原本支持的陣營跳槽到第三勢力，或者說，沒得選才去選藍綠，可稱為中間選民．

我同意林濁水說的，民調顯示，隨著執政包袱，有一群非綠選民的板塊正在逐漸擴大中，大罷免過後，討厭衝突，厭惡藍綠，或者討厭民進黨這一塊，都會增加．

簡單來說，非綠盤擴大不可逆，而明年就要選舉．

那麼，如何使這些非綠選民「有條件」的支持民進黨？當然是擴大本土小黨的影響力，去跟台灣民眾黨競爭，使非綠選民的縣市長投票意向，轉向支持民進黨籍縣市長候選人．

非綠選民如果選擇民眾黨，必然會藍白合，選擇時代力量，支持本土勢力的機率就會增加，如果在這一塊反過來打壓本土小黨，等於實質棄守，讓非綠選民心無罣礙的走向「不投民進黨」的道路．

不只如此，「討厭民進黨」、「民進黨獨裁」的印象還會增加，繼續擴大非綠盤，走加速主義，原本兩票民進黨、一票民進黨的也會被打掉．

至於本土小黨會不會分到議員綠票？答案是，杞人憂天．

單一小黨的席次天花板，全台最多就十幾席，在９００多席次佔不到１％，以時代力量、基進黨、小歐盟、綠黨來說，基進黨只有在２０２２年選上過兩席，現在都退黨；小歐盟參選兩次沒選上過，綠黨固定１～３席，時代力量從１６席萎縮到６席，與台灣民眾黨１４席，兩者有競合關係．

而真正會影響民進黨席次的，是大量參選的無黨籍人士．

四小黨合作，選區不互踩，說穿了，就是統合各勢力原本的票源，使其集中，完全不關民進黨半毛事，關於他們的分票效應，還不如藍白分走民進黨票的效應，或者無黨籍分票的效應．

他們客層屬於他們自己的，有可能部分支持綠，但不會全部支持綠．

綠黨很明顯他們的票源就是固定自己的環保票，唯一有分票嫌疑的是基進黨，但如果基進黨不與小黨合作，不走中間，繼續原本的路線，才有可能去吸取泛綠票，而且數量也有限．

小黨在地方選舉的侷限是，經費不足，沒有席次，經營地方的能力有限．

把基進黨放到４小黨裏頭去，配合時代力量的中間選民，吸取非綠票，以及台灣民眾黨的回頭蔥、回頭草，才有可能創造出泛綠縣市長最大的票源．

現在去打擊小黨、操弄小黨分裂，講白了就是在取消泛綠縣市長的選票而已．

４小黨的合作，個別小黨在單一選區中並沒有實質影響力，他們是以理念為號召，選票分散在全國各處，今天這四個合作起來，讓游離的票集中，時代力量的選民可以去投基進，小歐盟的選民的可以投綠黨，綠黨可以要求全國各地的環保人士，轉投有在參選的小黨人士，下，可以與台灣民眾黨競爭非綠選票，上，可以做為泛綠縣市長的援軍，防止非綠票跑到國民黨那裏去．

對民進黨百利而無一害，前提是，你要與小黨和睦，民進黨必須約束支持者不能打擊小黨，幫藍白助攻．

我個人是建議民進黨主席，拜訪各小黨領袖，來個在野黨巡迴之旅．

這不但能降低獨裁的印象，也更能貼近藍白以外，中間選民的心聲，了解真正的民意，自己施政的不足，降低中間選民的恐懼，挽回中間選民的信心．

你所尋找的答案，渴望的解方，全都在這個四個小黨裏頭，ｂｒｏｔｈｅｒ．

本篇文章的完成感謝以下ｔｏｍｏｙｏ的贊助

【贊助連結請看留言】

Yu：感謝神父都能夠在世道迷茫中，提供給台派想像的共同體更多的可能

鳴鳳絕殺：拿出實際的數據，分析小黨與他黨得票，是神父的強項。

湯賴泳珍：堅持

嘆伶仃：想看神父寫非政治的時事評論文。

泰德魔

NeverendingDreams：並非無條件反核，只是希望政府能確保用核的安全。要有相關法規檢核。

朱虹三嘆：支持神父寫好文

支持吳亞昕

芮：加油

fish：謝謝神父，同樣身為吸血大學博愛樓子民，一直有在看你的論述，雖然我目前不認同你部分政治傾向，但真的很感謝你一直不放棄的論述。 謝謝！

台灣最棒

鍾嶼晨：謝謝神父