生於台灣百合，長於玉山腳下

 

你知道這是什麼旗子嗎？這是加拿大原本國旗的候選之一，｢皮爾遜信號旗」，他也是第一面使用能代表加拿大象徵的符號－楓葉，端上台面取代舊殖民時代的旗幟．

加拿大的國旗原本是加拿大紅船旗，一整面英國的旗幟，加上加拿大各省國徽，點綴在角落，完全看不出是加拿大的國旗，反而像是殖民地的旗幟．

加拿大總理皮爾遜提出自己屬意的國旗時，被酸到爆，媒體上瘋狂的嘲諷，認為那只是他將個人的喜好加諸在全國人民之中，於是稱那面國旗是「皮爾遜信號旗」，舉國上下彷彿都不認同這面旗幟，但皮爾遜還是堅持要提出更改國旗的倡議，在一面倒的噓聲下，「皮爾遜信號旗」徹底淪為了小丑．

但其實很多人私下是很喜歡這面旗子的，包括反對黨領袖迪芬貝克的秘書，但是他們不敢說，因為大家已經決定好判這面旗幟死刑．

迪芬貝克反對任何更改紅船旗的旗子，他甚至希望把國旗換成英國旗，作為過往英裔加拿大人的代表，他認為殖民母國才是他們加拿大的根本，連軍隊都支持他，他背後是一群偏好維持現狀的多數選民．

那麼，「皮爾遜信號旗」這個小丑扮演什麼角色呢，就在他們國旗大辯論時，正反兩方陷入僵局，召開了國旗委員會，正方自由黨７人，反方保守黨５人，加上３名第三勢力議員，迪芬貝克竊喜，以為自己贏了，因為歷年的的國旗委員會沒有一次成功過，他只要一直不斷的杯葛就行了．

國旗委員會接受了３千多件投稿，其中楓葉形象的國旗佔大多數，你就可以知道媒體表面的聲浪掩蓋下，人民真正想要的是什麼，最後關鍵時刻，有人將一件歷史學家的作品，紅色楓葉旗塞了進去．

自由黨的人看了這副作品，點點頭，圍在一起密謀了一個計劃．

最後決選，是「皮爾遜信號旗」和「紅色楓葉旗」脫穎而出，而理所當然，保守黨的人為了杯葛「皮爾遜信號旗」這個小丑，把票都投給了「紅色楓葉旗」，沒想到，最後結果，１５：０．

自由黨人全部都跟保守黨人投同一個選項，加拿大楓葉旗，於是誕生．

迪芬貝克原本料想自由黨人會投給自己總理支持的「皮爾遜信號旗」，這樣子票出來的樣子會很接近，不管是哪面旗子，民意代表性都不足，接下來他只要不斷在辯論台上反對即可，最後就跟以前一樣維持現狀，使用加拿大紅船旗，但沒想到，自由黨的人居然投給自己的對立面．

原來，紅色楓葉旗的設計想法，正符合了皮爾遜的初衷，他的設計者史丹利其實是皮爾遜的大前輩，他在加拿大皇家軍事學院的大樓上，凝視著學院的旗幟時，心裡就萌發了想法，「我們他ｘ的幹嘛用英國殖民旗？」、「為什麼不用能代表我們加拿大的象徵物？」

這樣的想法比皮爾遜還早，皮爾遜是在處理蘇伊士運河危機時，希望派駐軍隊前往埃及，被埃及政府拒絕，對方嗆：「你們的國旗是英國的，英國是我們交戰國．」這讓皮爾遜大受震撼，原來自己被當成英國人．

史丹利在寫給自由黨人的國旗設計備忘錄寫著，「任何新國旗“都必須避免使用具有分裂性質的國家或種族象徵”，無論是帶有英國國旗或者法國鳶尾花象徵的符號，都是不可取的．」

皮爾遜見了，心想，法國英國都不行，那不就是只能是我們加拿大的符號嗎？史丹利摸摸鬍子，對著他微笑，雙方攤開彼此的手，上面都畫著楓葉圖案，兩人彼此心領神會，互相擊掌，淫笑聲迴盪在夜空中．

此時，保守黨的迪芬貝克後悔也來不及了，因為１５：０實在太嗆，這代表他們保守黨人也同意這面旗幟，不分黨派，都要這面加拿大的新國旗，原本，他們也可以選擇不投票的．

到了真正的要決定的時候，迪芬貝克發動了長達六周的冗長辯論，保守黨不斷的發言，實為阻撓議事，各種髒話和歧視都飆了出來，「加拿大就是英國的一部分！」、「紅船旗才能代表加拿大的傳統！」、「你他ｘ的法國走狗」，而到了真正要最終投票的時候，法語保守黨直接轉向支持楓葉旗，原本他們只是保持中立，覺得不關他們的事，連迪芬貝克的黨員都背叛了他，１６３票對７８票，通過了這面國旗．

在新的國旗升起的一霎那，迪芬貝克哭了，但他的秘書卻張開雙手歡呼，原來，一直以來的臥底就在身邊，他的秘書邦妮．每天幫他處理那些成千上萬來自英裔加拿大人「救救紅船旗！」、「加拿大要滅亡了」的忠誠手下，其實非常喜歡皮爾遜的小丑，而如今升起的楓葉旗，長得跟他十分相像．

據說，迪芬貝克狠狠的瞪了他的秘書，長達兩個月的時間都不和她說話．

皮爾遜訊號旗這個小丑，扮演的是讓真正的楓葉旗，登上加拿大這艘船的任務，當所有人都對這個小丑丟石頭，嗤之以鼻，吸飽了仇恨，就不會有人去注意楓葉旗了，他從三片葉子摘下了一片給她，讓那些不敢說話的人，可以勇敢表達對她的愛意．

原來，人們以為的小丑，其實是黑暗騎士．

加拿大國旗一開始，並不受歡迎，反對者認為那是企圖切斷加拿大與英國關係．當有人在自己的店裡面升起了這面旗幟，遭到周遭人的冷嘲熱諷，他發現整個加拿大，除了國會山莊和自己的小店以外，都沒有人懸掛國旗．

但如今，就連保守黨的議員，都會找來一堆小朋友，升起楓葉旗，一邊升，一邊跟著小碰友一起喊「楓葉好棒！」，隨著國旗緩緩上升，每個人的臉上好像都被淋滿了楓糖一樣香甜．

加拿大其實跟台灣有著許多相似之處，包括他們真正的國名，加拿大，其實是原住民取的名字，他們原本的國名叫「加拿大自治領」（Ｄｏｍｉｎｉｏｎ　ｏｆ　Ｃａｎａｄａ），也許也是現在正式的國名．

Ｄｏｍｉｎｉｏｎ一詞的來源是拉丁文的「主人」，也就是君王的領地的意思．

台灣是「台灣是一個國家，名字叫中華民國」，加拿大是「加拿大是一個國家，名字叫自治領」

加拿大的國旗曾是英國的殖民旗，被一堆人簇擁，當成自己國家的鐵律，就如同台灣的中華旗一般，加拿大的國慶日，要唱「天佑吾王」，也就是英國的國歌，加拿大跟台灣一樣，充斥著許多殖民體制的痕跡，包括他們效忠的對象是英王，他們的總理形式上是由加拿大總督來任命，他們的憲法１２８條規定，每一位新當選以及獲任命的議員、參議員需宣誓效忠在位的英國君主．

加拿大的殖民烙印有多深呢？在２００４年，​加拿大總督到法國參與一項典禮，在英國女王面前稱自己是「加拿大元首」，引起了白金漢宮的不悅，認為這是在冒犯英國．

總督在加拿大只是個虛職，殖民時代遺留下的職位，但在英國王室的角度，總督不能宣稱自己統治加拿大，因為總督只是國王的代理而已，如果兩人同場，僕人就是僕人，主人就是主人，總督的權力就回到英王的手中，這個權力，就是加拿大的主權，從這裡可以看出，由總督任命的加拿大總理的地位，其實比一個省長還不如．

不過他們還是在壓倒性的「維持現狀」中，鴨子划水慢慢前進，包括偷偷改掉自己國家的名稱，用大辯論換掉國旗，國慶日改名成加拿大日，議員拼命的想修改宣誓誓詞．

加拿大和台灣有一個共通點，就是在他們還不是一個完全獨立的國家的時候，國內都稱呼自己是自治領，全世界都習慣性的稱呼他們為加拿大，而不是自治領．

那麼，台灣呢？

這一個正在獨立的國家，也許有一天，可以擁有自己的生日，自己的慶典，自己真正的名字．

正如同金馬獎時，台灣導演傅榆所說的，

「希望有一天，我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待．」

無論是海洋到海洋，Ａ　Ｍａｒｉ　Ｕｓｑｕｅ　Ａｄ　Ｍａｒｅ，或者是，我牢記在心，Ｊｅ　ｍｅ　ｓｏｕｖｉｅｎｓ．

生於台灣百合，長在玉山腳下，ｂｒｏｔｈｅｒ．