金門不是中國的

 

海龍蛙兵從金門移防到澎湖，不知為何被解讀成台灣要放棄金馬．

今年７月，才出現歷年最大規模演習，９島同步實彈射擊，戰車與裝甲車在金門遊走，那履帶的摩擦聲彷彿在對岸都聽得見，當各式火砲齊發，從夜晚一直到清晨，就連久違的Ｍ１式２４０公厘榴彈砲都在響應這個晚宴，這個老兵尚未死去，不只能動，過去還曾一砲打到廈門火車站去．

人們總說要反侵略、反統戰，要抗中，要反共，沒有什麼比在對方家門口亮出獠牙，還最有效的反抗；也沒有什麼能打到對方國土，最有效的嚇阻．

這是對中國文攻武嚇最好的回應，而且，也最少成本和代價，只要三千兵力，就能對１４億人展開莫大的威脅．

人們總說金門很難防守，所以乾脆丟棄，但實際上，金門至少被成功守住三次－從古寧頭戰役到九三砲戰，到著名的８２３砲戰，共軍都打不下金門，而許多人一直盛傳的美國沒有要防守金門，實際上，這不能解釋殉死在金門的美國士兵紀念碑，孟登道和林恩，以及，每隔幾年就會到金門故地重遊，參加紀念的美國軍官，那些挺著啤酒肚，叼著菸斗的美國大叔，說的都是自己曾經協防金門的故事．

在美國，甚至還有美軍八二三退伍軍人協會．

１９５８年９月４日，美國國務卿杜勒斯發表新港聲明，「中共進攻金、馬，即為進攻臺、澎的前奏」，中美共同防禦條約雖不包含金馬，但在八二三炮戰，美國協助運補、護航，提供武器，島上還有「志願」的美軍殉死，就可以看出，美國的協防意圖．

很多人對戰爭的理解十分的淺薄，若將金門當成一個孤島，自然以為守不住，但若將戰場視野拉開，你就會發現金馬的戰略位置十分重要，他可以將戰場侷限在中國本土，甚至爆發在中國本土，替台灣爭取時間，降低損害，甚至賦予防守方無限的可能性，例如，直接攻擊中國本土，而沒有比這個更能嚇阻對方的防守方式，在烏俄戰爭中，烏克蘭一直處於劣勢，就是呈現單方面挨打的狀態，俄羅斯雖然被經濟制裁，但國土內並不受戰爭所影響，可以盡情在安全的地方發動攻擊，反倒是烏克蘭，首都天天被炸，重創指揮系統和百姓士氣，一場侵略的戰爭，之所以不對等，那是因為防守方倍受限制，只能單方面在境內作戰，最終無論是贏還是輸，受到真正損害的只是被侵略的國家．

在一場反侵略的戰爭中，你單方面被打，只能成為一個靶子，對方不用付出任何代價，這是最劣勢的防守方式，只防守台灣、澎湖，那你就是一個靶子而已，但若有金門、馬祖，選項可就不同，在八二三炮戰中，他並不是一個防守孤島的戰事，而是結合陸、海、空，多方面的戰爭，在金門被砲擊時，溫州正在落下響尾蛇飛彈，這件事有上報，香港媒體報導，「中共外交部抗議，美國提供台灣不尋常武器悍然擊落我戰機」，這是響尾蛇飛彈首次的實戰，這空對空的飛彈，由美國提供，甚至創下人類史上，第一次運用空對空飛彈擊落敵機的紀錄．

不只如此，美國提供各種五花八門的先進武器，甚至還有核彈，美軍在台南空軍基地部署Ｍｋ７核彈，也在清泉崗空軍基地與台南空軍基地部署搭載核彈頭的ＭＧＭ-１鬥牛士飛彈，根據一項美國解密的情報，八二三砲戰開始後美國空軍向美國總統艾森豪表示，一旦總統授權使用核彈，中國人民解放軍對離島（如金門）的進攻會立刻遭受美軍的核子空襲．

在金門被攻擊的時刻，台灣立即上陸了３８００名美國海軍陸戰隊，足見金門被攻擊，台灣也不會閒著，對中國的防守戰，金門和台灣是被當成一個整體戰略布局來思考，金門有事，就是台灣有事．

不會是「美國沒有要協防金門，所以台灣乾脆撤軍」、「中國打完金門，就會停止攻擊了，台灣就建國了」在戰場上這無異於自殺行為，你自動丟掉了一個能為自己爭取時間、防守敵人的肉盾．

在這邊要釐清兩個頗為嚴重的謬誤，

１.　「台灣地位未定論並沒有說金馬是中國的」，這很重要，很多人經常超譯這個理論，「自動幫敵國增加領土」，呈現一個「打著台獨反台獨」的狀態，割讓金馬的論調是由施明德提出的「金馬放棄論」不是台灣地位未定論，施明德的論調和統派是互相呼應的，我看到許多法理建國的論調基本上和金門８名議員提倡的成立「金門永久非軍事區」差不多，這也是普丁對烏克蘭的論調，希望烏克蘭「去軍事化」，當對方說要把金門出賣給中國，我方一群人叫好，並認為金門人都支持統一，乾脆讓他們去當中國人，於是也附和對方把戰略要地一併送給中國，這其實是一種賣台行為，中共國的侵略行為不可能只侵略完金門就結束，下一步必定是侵略台灣，這就如同納粹侵略了蘇台德地區，接下來就會入侵捷克全境，這是歷史上不變的真理，不要天真到把希望寄託在敵人的善意上，認為敵人只侵略一個目標就滿足，「割讓金門給中國台灣就建國了」．

「沒有一個國際法或法律紀載金門是中國的」事實上，台灣地位未定論只說明了，日本放棄了台灣、澎湖，但沒有說主權交給誰，「台灣主權不屬於中華民國」這一個客觀事實，並沒有提及金門、馬祖，清國並沒有明文規定將金馬如同台灣割讓給日本，所以日本也不會在舊金山和約中放棄金門和馬祖，這只說明了「台灣和澎湖的地位和金馬並不相同」，也不代表「台灣的地位和澎湖相等」，許多人經常誤用這個條約和理論．

事實上，金門和馬祖都曾經被日本佔領過，和台灣一樣經歷日佔時期，並且也都被明鄭統治過，經歷比台灣還久的戒嚴（１９９２年），並同樣有許多白色恐怖受害者，如果有任何人告訴你金門沒被日本佔領，那是歷史無知．

中華民國對於金門，基本上也是和日本一樣進行軍事占領的關係，然後，記得朝代之間的領土並沒有繼承關係，中共並沒有實際統治目前的金門和馬祖過，金門至少換過十幾面旗幟，包括閩變的中華共和國，唯一沒有被日本統治和佔領過的地區，中華民國建國後實質管轄時間最久的領土是烏邱．

按照陳隆志的「台灣地位未定論」，「台灣的主權屬於台灣人民」而後又提出「國民主權」，可以知道，參與台灣政治實體，擁有選舉權領地的人民，都是台灣的一部分，金門現在就是屬於台灣命運共同體，金門的主權屬於台灣統治當局，也是需要被解殖的對象．

中華民國屬於流亡政權，流亡政權不會有領土，有領土的屬於殘存國家，金門的問題，按照流亡政權論，原本是中華民國政府唯有遷移到金門馬祖，才能解除流亡政權的身分，要求中華民國政府離開台灣，在金馬建國，並不是把這些領土讓渡給中共，按照這個邏輯，中華民國還沒有實際擁有這些領土，擺脫流亡政權的身分．

２.　臺灣關係法並沒有明訂美國不協防金門、馬祖，這是台灣方面的教授單方面的解讀，臺灣關係法的全文為：「the term "Taiwan" includes, as the context may require, the islands of Taiwan and the Pescadores」，美國對金馬的態度屬於戰略模糊，「the islands of Taiwan」其實也可以解釋為「台灣擁有的島嶼」，可以納入金門、馬祖，事實上，近年來美國ＡＩＴ的臉書上，你可以看見他們明確表示金門是台灣的一部分，美國人經常用各種名目登島，照片中，為ＡＩＴ發言人孟雨荷遊金門寫下的字句，美國人不會亂寫，這代表美國對於現在金門的看法．

無論是台灣地位未定論，還是臺灣關係法，可以看出一件事，台灣、澎湖被定義為地位未定，而以台灣作為主體，作為島上政治實體的代稱，台灣島上的主權實體被定義為「台灣」，不是「中華民國」，也不是「台澎」，而台灣的主權實體可能及於「台灣擁有的島嶼」，包括蘭嶼、綠島、太平島、龜山島、基隆嶼、澎湖群島、小琉球、金門、馬祖、東沙...這些台灣實際控制的島嶼．

以東沙來說，華府智庫（CNAS）公布的兵推模擬中，對於中國侵台就是採取中國進攻東沙島劇本，並建議美國和台灣使用毒蛙戰術，讓中國付出代價，東沙只有５００兵，比金門更難守，從這就可以看出，美國認為的「中共侵台」包括這些島嶼，而這些島嶼被視為是台灣的一部分．

所以並不是「條約紀載台灣和澎湖，台灣就只有這些領土，而不能增加領土，或擁有其他領土」，按照這種邏輯，所謂台灣獨立建國的意義是，要不斷地消滅這些領土，贈送給敵國（中國），才能建國，成為一個完整的「台澎國」，這完全是錯誤的方向，是在削足適履，只是變相地在消滅台灣主權，消除台灣的防禦能力，增加敵國入侵的機會，當這些人自認的建國成功，也等於台灣即將被中國消滅的時刻．

對於主張台灣獨立的人而言，要注意的是「不要幫流亡政權重新擁有領土」，這不是台灣獨立的目標，將中華民國驅趕至金馬的前提是「台灣完全獨立」，而不是「幫中華民國重新建國」，搞錯了就差了十萬八千里，變成中華民國復國主義，如果流亡政權不肯遷至金馬，例如叫賴清德遷都金馬，或遷都金馬，台灣仍然沒有獨立，繼續被新政權殖民，那就沒有割讓台灣領土的必要，要注意獨立的要件必須先有一個想像的命運共同體，沒有一個民族國家是憑空建立的，必須要讓參與他的人認知他們自己是團體一份子，即使不認識，也要擁有連結關係和共同想像－「台灣」，否則這個國家不能成立．

基於社會契約，金門、馬祖，任何行使投票權參與台灣民主的地區的人民，都是台灣的一部分，這也是構成人民主權的基礎，而要解決金門親中滲透的問題，最正當的方式是藉由民主選舉贏得勝利，當然也有其他非常辦法，例如頒布貝奈斯法令，讓認同中國的人離開金門，遣返中國人回到他們的祖國去，認同台灣的人留下來繼續在金門，而不是舉辦公投，連人帶土地，被中國統一．

正如抗中的前提是要保台，獨立建國的前提，是要台灣先存在，你必須確保你的領土、人民、共同體的安全，才能成功獨立，金馬如果要放棄，那就叫中國來打，讓中國付出代價再拋棄，沒有主動放棄，危害台灣安全的道理，一旦中國進攻金馬，就會威脅台灣的安全，如果自動放棄前線的人民，人民自然也不會相信新國家會保護自己，也不會認同這個國家，甚至比起新國家，更嚮往被獨裁國家統一．

對於主張法理建國派而言，要注意的是「不要幫敵國增加領土」，如果建國的方式是「根據舊有的條約維持台澎的完整」，而不斷將現有的人民與領土無條件贈送、分割給敵國，侵略自己的國家，這種建國方式就是實質的自我閹割，也永遠沒有建國的可能性，這種鴕鳥心態，將領土縮限到只剩下台灣和澎湖，主權裂解成台澎共有，而不屬於台灣本位，放棄共同體的意識，也不防衛國土，就是坐視國家被併吞，讓敵人包圍台灣，使台灣置入於危險之中，要嘛，當澎湖被占領，台灣就失去主權自動投降，要嘛，還沒建國就先被中共消滅．

海龍蛙兵從金門移防到澎湖，是否代表美國駐軍從金馬撤離？等於金馬要撤軍？馬英九基金會這個謬論很奇妙，首先，台美雙方都否認在金馬駐軍，就算有，也不會承認，澎湖馬公市在２０２４年，即有美軍特戰人員在麥當勞與當地人互毆的新聞，可以知道綠扁帽主要在澎湖訓練，２０１９年的「閃光」協訓也是在澎湖，所以海龍蛙兵從金門移防到澎湖，實為更方便進行更深、更廣的訓練．

再者，這也代表著中國攻台的風險，攻擊台灣本島的風險大增，如果精銳放在前線，距離２００公里的本島就無法短時間回防，派駐在中介點澎湖，可以兼顧金馬與台灣本島的防衛需求．

台派必須注意施明德「金馬放棄論」的危險性，在兩岸兵兇戰危的現況，鼓吹放棄前線，金門是中國的領土，其實是在鬆懈台灣的防衛意識，全面加強金門被紅色滲透的風險，想想，２０２４年八月，賴清德才剛登島紀念８２３，說要捍衛台灣主權，隔沒多久，就有一群人嚷嚷著金門是中國神聖分割不可的一部分，領袖前腳剛走，有人就在後頭喊投降，就這對守護台灣主權到底有什麼好處？

如果金門往後的結局是要撤兵，那今年七月幹嘛要大規模軍演？威風的放一放炮然後狼狽的撤退，這有什麼戰略意義？

這種金馬放棄論是不是在增加敵人的侵犯慾念？高唱與中國統一，割讓金門馬祖，是不是在引誘敵人入侵？

跟投降有啥兩樣？

中國要拿金門，就要付出代價，這就是毒蛙理論，沒有戰爭還沒開打，就拱手相送的道理，金門的地理位置，就是中國的門戶，這也是為何當初日本會佔領金門的用意，台海戰爭有各種可能，日本和美國也可能循著金門進攻中國本土，用以反制中國對台灣的侵略，而台灣過去也有在金門架設飛彈的傳聞，一旦設置，北京就在射程範疇．

現代戰爭，講究的是報復反擊和軍事回應，就如同以色列被進攻，就會反擊以回應，中東國家被以色列轟炸，也會發射導彈報復，這些都是為了遏止對方對自己的國家繼續侵犯．

而沒有比金門更有威力的軍事回應地點，在１９９６台海危機，台灣舉行首次總統直選，中國對台灣發射飛彈，台灣反制的措施即是，將天弓飛彈佈署在外島，「只要解放軍對台灣本島發射飛彈，國軍就以此彈實施反擊」，以及，陸軍調派戰車營和火箭連秘密前往金門，以廈門電廠為目標砲轟，「一旦解放軍攻台，國軍立即實施報復性攻擊．」

這幾乎是對應中國侵台的ｓｏｐ，即使在準戰爭時期，台灣被文攻武嚇，金門就是最好的報復基地，因為這根豪豬的毛直接刺在對方的心臟旁邊．

除了表面上的台海戰爭，也別忘了民主的戰爭，蔡英文在２０２０年總統選舉，曾經在金門拿下一萬多票，在２０００年選舉，陳水扁在金門只拿了７５９票，短短２０年間，飛漲了近１４倍．

然後也別忘了，過去罷免的時候，連一個月都不到，就收到１１７４份連署，差７３分就過門檻．

所謂「台派」是什麼？

是當美國傳出駐軍金門，有綠扁帽，就鼓吹中國怕了，台灣是自由民主的燈塔，蛙兵移防澎湖，就大喊金門是中國的？

是當金門人努力衝罷免，就大喊你們是勇敢的台灣人，當蛙兵移防澎湖，就嘲諷金門人是中國人？

這種不叫台派，叫做投機主義．

這種投機主義，將會讓前線崩潰，好不容易數十年構築來的金門抗中保台的力量，因為這種惡意而瞬間崩毀，加速赤化，讓本來就背負不可承受之重的金門台派，在他們沉重的包袱上再踩一腳．

李問也不用再選舉了，民進黨金門黨部也直接關燈．

反抗的力量一點一滴的堆積，要數十年，要摧毀，只需要一瞬間的冷嘲熱諷．

我以為的台派，是寸土不讓的台派，是看著在前線奮戰的金門台派，也絕對不會割席，不是面對中國侵略，就切割自己人，跟著敵國人一起踩踏，犧牲他們來保全自己．

時代在變，台灣人的觀念也要與時俱進，台灣地位未定，台灣的主權由２３００萬人擁有，不屬於中華民國，也不屬於中國，金門不是中國的，金門是台灣的一部分．

身為台灣人，要有保家衛土的決心，ｂｒｏｔｈｅｒ．