沈事件炎上始末
看到有幾個不認識的說被我封鎖,其實是我的threads帳被檢舉到爆了,你以為的封鎖是我被消失了:)
我也沒幻想有人迫害喔,簡單來說對方去檢舉我Ig,然後順便炸脆,臉書本帳也掛,算是行家手法。
要特定一個人所屬的多帳號短時間進行封鎖,這其實很不容易,這是一起有目的的網路攻擊。
目的就是人格毀滅呀,說到底我也只不過說了沈人設差距很大而已,轉了劉靜怡教授的文章。
先是沈的支持者洗版到凌晨四點,我就回了他們一篇問題在哪,還附上他們的言論,可以看出不是針對沈;約莫早上九點沈跑來脆回應,接著上了新聞,大致是沈的正面表述。
老實說那時我正在睡覺,記得那篇文章只有幾十愛心,醒來時發現一堆沈的支持者高唱沈又勝利了之類,然後臉書、脆,各路洗版,留下一堆難堪的字眼,人身攻擊,洗版同一則論調,罐頭留言,反覆跳針,打成背骨、被滲透、中共同路人之類,說神父不敢回了,我看了也是一頭霧水。
最後我就回了沈一篇,把他封鎖,然後就是各路粉專集體的攻擊與造謠,帶來更多不明就裡的人流,一起同仇敵愾,大概是沈被欺負了,我們一起教訓他。
然後我社群帳號都炸了,目前還活著是因為有備用帳號,為何我知道是檢舉,因為一共被封了兩次。
你應該可以想像我一邊處理翠和臉書不斷冒出的仇恨言論,一邊又有人丟來誰公審你的訊息,要想怎麼回應,一邊群組又被滲透、截圖外流,一邊回應台北市長候選人本人,一邊看著自己粉絲數狂降,彷彿坐雲霄飛車,最後網路社群全部消失,有人傳訊息過來質問,為什麼不支持沈?
我真是無語問蒼天。
幾點釋疑,神父只敢封鎖沈不敢讓他回?不對,是讓他回了再封鎖,如果不封鎖的話,他再來回,大概是帶來更多出征跟謾罵,沈好棒很理性很有禮貌,神父不演了好壞壞是不禮貌,脆的演算法就是這樣,回應會帶來更多同質性的人流。
不封的話,搞不好臉書也炸了。
神父亂封鎖人?不對喔,你跑來出征當然要有被封鎖的覺悟啊,這是我個人臉書和脆,不是某些人的遊樂場啊,何況我知道這背後的操作是什麼,留言、帶風向,點贊,高調,竄改語意,罐頭留言,洗版、打臉、精神勝利,有被00出征過的都知道吧,我知道有許多自然使用者純粹表達不滿,但我個人是不吃飼料的,也不希望被當成飼料,無法分辨當然全封囉,有些剛留言就瞬間集滿讚,有些一人追蹤假帳號,明顯不太正常。
當然,這一切都跟沈毫無關聯,純粹是他人個人行為吧。
但老實說我不知道作為一個市長候選人,又是資訊戰專家,脆是他的主場,他應該要知道找一個路人網友反駁造成的效應是什麼,我是覺得這不是一個候選人應該做的事,我在脆的文章平均只有幾十個愛心,那篇沈反駁的文章大概3、40個,後來沈去反駁變兩百,老實說,毫無影響力,就是個人murmur
政治人物的聲量、資源、影響力、背後的狂熱支持者、勢力、輔選機器與一般人不成對比,你不會看到蔣萬安跑去回一個老百姓,純粹裏面有對他的不利觀點,徐巧芯和黃士修常這麼幹,不過多是針對政敵,很少針對同陣營的支持者。
我發文的原因,一開始是看不慣劉靜怡教授被罵是排泄物,所以轉發他的文章(該文章提到沈人設),第二篇,則是回應沈支持者的謬論,也就是辯論人設問題,請沈的支持者不要再騷擾我,完全跟沈沒關係,也根本不是造謠沈,他好像沒看完就回了,文不對題,第三篇,就是回應沈本人了,畢竟來都來了。
沈回的文章摘錄:「也不用動輒攻擊人家教授是排泄物,或者說我被盜帳號,講不贏就人身攻擊,她提出的是合理質疑,民主選舉候選人就是要接受檢驗,如果不能質疑、不能檢驗,沒有可否證性,不能讓他受傷害,其他人都要閉嘴,不然我就出征你公審你洗你版,那一開始就不要讓他出來選,讓他活在你們的世界就好,同溫層一開始就有許多人反對他出來選,就是擔憂這些問題。」
「請不要再來騷擾我了,與其在這跟我槓,不如叫沈先好好思考後再發言,不是什麼語用性都要,我說什麼就是什麼,單純要人無條件相信,而不用考慮矛盾與衝突,是否有一致性,給人的社會觀感是什麼,」
然後沈回:「國民黨喜歡斷章取義的攻擊,這個我已經習慣了,但神父是價值相近的人,我剛好滑到,想說明一下」
然後接下來就是什麼五分埔財產申報blabla,這很明顯沒看文吧?
沈支持者似乎認為,轉劉靜怡教授的文就是挑釁,就是造謠,變成我造謠沈我批評沈我反對沈,怎麼不檢討一下自己罵一個教授「被排泄掉了」有沒有問題?劉不是沈的老師嗎?賴提名的大法官人選?可以這樣被羞辱喔?
至於小黨,我根本不代表小黨的意見,純粹因為沈的支持者有許多仇恨小黨的人,狂扯小黨而已,相信小黨對幾個粉專的名字都不陌生,很多過去帶起極端風氣的,都聚集過去了,他們要上綱到所有小黨,純粹我幫他們說過公道話,還講成是我為了小黨去攻擊沈,操弄成小黨在攻擊沈,不是喔,不是這樣喔,聊人設連攻擊都算不上,陳述事實而已,「五分埔大地主」的社會印象跟他真的是五分埔大地主兩回事,我們是在聊人設不是在指控誰真的是,文中也提到賴清德礦工之子,就是家族背景人設,在那邊跳針五分埔大地主後代不一定分的到土地和家產,毫無意義,這每個人都知道吧(我看這論點已經洗一百則了)黃捷也說過,很多人都說過,媒體也報導過,總不能說說過都是造謠、都斷章取義吧,我是希望避免民進黨同溫層越走越極端。
我的言論不代表小黨,不過這些極端人士的攻擊代表民進黨嗎?我想問 賴清德和 蔡英文 Tsai Ing-wen。
最後,讓我引用一句名言:「假如你想知道是誰控制了你,那就看看誰是你不能批評的人。」
我覺得一個合格的政治人物,除了運用群眾的力量、享受這股力量的好處以外,也要懂得約束群眾,當年韓國瑜多少也會勸告韓粉。
我也想讓大家知道,我還活著站在這說話有多麼不容易。
把我抹成造謠、多黑、多活該、檢討被害者也沒啥用,這不會合理化這些行為,更顯得欲蓋彌彰,有些謠言已經偏離事實,比如我根本不認識什麼女力護國,更遑論造謠女力護國,我把事發的文章都置頂,各位可以參考,讓大家知道真相是什麼,在檢討我之前,先想一下下一個會不會是你。
然後事發當下,有許多認識的人傳訊息過來,多是市民和中間選民,他們看到許多偏綠的社群拼命把我打成背骨,他們的感想是,很害怕。
我覺得這些針對我的行為基本上就是仇恨。
如果你覺得什麼要對匿名不露臉粉專要警覺(我應該露過臉吧還上過節目)、忽然大轉向,被滲透收買、不禮貌第二,我覺得你判斷力有問題喔,人云亦云,曾參殺人,別出來談政治和研究什麼中國資訊戰了吧?很兩光。
我希望各位都可以知道自己在幹嘛,這樣幹真的不會有票,毀掉一個支持者的清白,栽贓他莫須有的罪名,將所有的錯誤都推卸給他,把他當成是叛徒,讓他的聲音從這個世界上消失,讓他無法為自己辯解,由踐踏他的人來詮釋一切,粉飾太平,以為世界依然美好,只會讓所有公民都不想支持民進黨,
因為支持你的就是這種下場,brother.
劉靜怡教授被罵排泄:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1513161540176088&id=100044467688284&mibextid=wwXIfr
轉劉靜怡教授原文:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1513424623483113&id=100044467688284&mibextid=wwXIfr
沈在翠上回應的文:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1514116830080559&id=100044467688284&mibextid=wwXIfr
我回應沈的文:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1514464096712499&id=100044467688284&mibextid=wwXIfr
(363則洗版留言全附上)
臉書本帳、脆、ig 遭停權:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1514859600006282&id=100044467688284&mibextid=wwXIfr








留言
張貼留言