反滲透和抗中保台

 

現在謠言已經傳到連我自己爭取的贊助都變成收紅錢的證明了，如果連贊助都算，那四差算不算？是不是全天下收斗內的人都是中共同路人？

這就是我認為反滲透跟抗中保台不同的地方．

反共主義聚焦在反滲透，講求效率，容易被濫用成為麥卡錫或法西斯主義．

所以台灣才會有反滲透造成的白色恐怖和戒嚴史，他們都是為了要抓匪諜，而匪諜就在你身邊，當中台獨人士也是大宗的受害者．

抗中保台是為了保護台灣所有人，爭取獨立自主的意識，保台，保的是台灣的民主、自由與人權，有些事情，反滲透的人會做，但抗中保台的人不做，因為代價太大，會損害台灣人的利益，反滲透則不會考慮這些，會不擇手段地去達到目的．

反滲透，應該是一門專業，由國家政府來執行，而且不能濫權，是應該要監督的，不是政府說是共匪就是共匪；若交給人民去做，則會淪為匪諜就在你身邊，人人自危，互相監控，互相舉報，回到保密防諜的時代，不僅傷害無辜，也會使社會走向極端，一將功成萬骨枯．

清清白白的人，被打成中共同路人，四處都是匪諜的指紋，匪諜的影子．

但是那樣的話語是有效的，是有殺傷力的，是嗜血的，是可以報復看不順眼的人，可以使別人恐懼，令別人畏懼自己，所以人們明明知道不是，卻樂於說是，可以實現自己虐待他人的慾望．

濫用的反滲透理論，是一個空的集合，是一個套套邏輯，所有尋常的事物，都可以解釋成中共的動機；就跟所有反對的聲音，解釋成中共的陰謀一樣．

我是共產黨，一定會找看起來無害的路邊阿婆下手，所以路邊阿婆就是中共同路人．

國民黨會反滲透，中共也會反滲透，他們聚焦的是自身國家的利益，但國家的利益不會等同於人民的利益．

反滲透，所有國家都會反滲透，但能保台的，只有台灣人自己啊．

外面那些傳的那些東西，都是謠言，我沒有拿黃揚明的爆料造謠沈，我的臉書上這幾天沒有黃揚明的任何料和文章；我沒有攻擊沈，我是被攻擊的那一個，我也沒有造謠沈，我是幫沈的老師說公道話．

沈跑來回應我的文章，我的文章是談人設，不是談現實；是請沈的支持者不要罵劉靜怡是排泄物，停止對我的騷擾，我說Ａ，他回Ｂ，文不對題．

如果是說明，不應該在一個人被騷擾時說明；如果是闢謠，不應該在不是謠言的文章下闢謠．

我才是最需要闢謠的那一個．

我相信台灣人的智慧，我不會停止闢謠，ＢＲＯＴＨＥＲ．