不像是正義

 

女大生有沒有查看車子？有的．

有沒有變造影片？也有．

順序應該是：戴女與遊覽車司機對話，比手畫腳疑似在爭論（第一畫面）－＞彎腰查看自己的機車（第二畫面）

不過是不是很冷血，只在乎自己的車，而不在乎人命？

我覺得要打個問號．

因為在第一畫面中，她與司機爭論時，就「比手畫腳」指著前輪擋泥板的部分，而那同時也是第二畫面中，她「檢查車損」的部分．

所以她比較像是在反覆確認自己是否撞到人，或者在釐清自己與司機的肇事責任關係．

至於ａｉ變造的影片，反而像是真的在確認車損，因為她不只看一個部位，看車燈，也摸車頭，看車身，尋找地面．

而疑點在於，如果真的要看車損，她不會只看同一個部位，或者只瞄一下就走了．

當然，真正的真相恐怕要女大生自己解釋．

ａｉ影片造成的問題在於，它喧染並放大了這起事件，並且做成女大生完全就是在確認自己車是否有損傷，只在乎自己車的樣子，該影片有３.５萬個愛心．

ａｉ影片的作者來自中國，因為它導流到一個叫做「美食記」的內容農場，原因可能是為了流量，或是其他原因，裡面還有大量簡體和香港新聞．

我覺得這起案件還在偵查中，警方亦有兩派爭論，其中一派傾向「多方肇責」，也就是說違停者也有一定責任．

我的論點還是不變，若要說過失致死，戴女、江男都是過失，違停交通車司機也有因果關係，大家標準要一致，要檢視，同樣標準檢視，然後思考這種尺度合不合理．

不能因為其中一個女大生機車上有台獨貼紙，就對她差別待遇，肉搜、公審樣樣來，這已經超越了合理公評的範疇，甚至一直針對她的政治傾向，上綱到特定群體，特定的價值觀，台獨份子、青鳥、民進黨支持者，台獨這個主張和理念．

這不是正義，比較像獵巫，ｂｒｏｔｈｅｒ．