台北人不是終國人

 

這就是為什麼民進黨台北市長很難選上的原因．

你不能一直貼「終國人」的標籤形容他人，台北人也貼，小黨也貼，主張台獨的人也貼，然後連內湖命案小燈泡的媽媽，也說她臉皮厚度是終國人．

據我所知，小黨應該沒有一出來就要民進黨讓立委，反倒是很多人指控小黨的參選人，分票讓民進黨選不上，害國會少一席，要剝奪他們的參選權．

把餅做大，應該是民進黨組「民主大聯盟」時，李坤城的說詞，表示實踐民進黨「跨世代、跨黨派」的理念，如此才能把「民進黨的餅做大」．

而與其說小黨堅稱自己不當「小綠」，不如說，是國民黨和黃國昌一直貼他們是「小綠」的標籤．

我想台北人也無法接受，有人告訴他們「台北人不值得」後，又跟他們說「你的市長沈伯洋」．

如果選民六成水準接近終國人，小黨、主張台獨的、小燈泡的媽媽，臉皮厚度是終國人，那到處都是終國人了，若是如此，民進黨確實永遠都選不上了．

讓你所屬的政黨贏，你才能找回台灣人的身分，讓他輸了，那你們都是終國人，國族認同，從來不該綑綁民主選舉，台灣人的認同，不管權力如何更迭，不管誰執政，誰當家，都不會改變．

終國或是中國，是侵略我們的國家，不應該把自己故鄉的住民，也當成是侵略者，以為，這樣的貶低，就能使他人服從自己，奪取他們的認同，就能鞏固自己的政權，讓自己與所屬的群體，擁有話語權，成為充滿優越感的少數，而不反省，是否是民進黨出了什麼問題，需要被改變，而不思考，是否極端的選風，已對社會造成了傷害．

當極端的語言，擁有了影響力，影響了現實人們的生活，干擾了事實，這都會比藍白砍預算，國民黨一黨獨大，國家安全被威脅....在這些事情發生以前，優先對無辜的人產生傷害，或者在傷害之中，再製造更多傷害，讓傷害擴大，而解決不了任何問題，讓屬意的政黨離人民越來越遠．

而很明顯，台北人不是終國人．

主張台灣獨立的人，也不可能是終國人．

小燈泡的媽媽，絕對不是終國人．

我想最危險的，從來都不是終國人，而是我們深信終國人的特質，終國人造成的陰影，全部都在別人身上，ｂｒｏｔｈｅｒ．