分化中的分化

　
把中共對台政策，加以簡化，一是促統，如張安樂搞地下活動和暴動，說這沒有勝利的可能，然而中共卻不斷投入．
　
二是反獨，稱反獨大有可為，可以支持非主流獨來打你的主流獨，話鋒一轉，又說支持半藍半綠的柯文哲打非主流民進黨，此已是邏輯上的矛盾．
　
又說中共可以支持極獨派，認為蔡英文不夠獨、賴清德不夠獨，只有我才是徹底獨，看起來，好像說中了某些獨派的表象．
　
應著柯文哲的話，這樣的徹底獨只有５％，支持五個徹底獨，又說用深藍來分淺藍，深綠來分淺綠，使蔡英文損失２５％，５％的徹底獨，支持五個仍然不會超過５％，這又是數學上的不精準．
　
揣摩中共的心境，說別人以為我不可能支持極端獨派，其實極端獨派只要能夠分散主流獨派的選票，我就要支持你，我自己不能贏，只要把最大的對手打垮就能勝利．
　
於是結論出來了，天朝的共產黨暗助仙島獨派，它們會支持極端獨、小清新有潔癖獨、半藍半綠獨甚至社會進步獨，因為統戰的原理，就是分化掉你最大敵人的支持度，就算自己不夠強大都會贏，共產黨最大的敵人就是蔡英文．
　
基本上統戰的原理，就是沒有的變成有，奇怪的邏輯可以因著恐懼而成立，於是利用人們的簡單思維，造成了人們彼此互相猜忌，幻想矛盾，使其中都彷彿有共產黨的影子．　
　
用不正常的對獨裁者的想像取代民主社會中的正常思維．
　
這種論點很危險，基本上是香港左膠中所謂「不要落中共面論」與「共產黨最開心論」，都屬於簡單思維的一環，架高敵人的話語來壓制反抗敵人的同伴，因為敵人的禍心與手段不明，所以可以拿他們的陰謀來無限延伸．
　
「不要落中共面論」就是強調進一步行動要克制，不要在大好形勢下落中共面，而凡事都可能落中共面，「共產黨最開心論」就是「你們這樣做共產黨最開心了」，至於是怎樣做讓共產黨最開心，就是個人直觀的認為不好或違反自己想像的行為，不過拿共產黨來做反面解釋而已．
　
原理就如同拿逍遙津的張遼來嚇東吳的小孩，要他們不准哭泣．　
　
文中的「中共支持極端獨、小清新有潔癖獨、半藍半綠獨甚至社會進步獨」基本上假設了有一種純潔的獨派存在，但事實上，這樣的形容幾乎是廣射至所有獨派，幾乎每個獨派或多或少都有上述的影子，或者可以因為一點不純潔就可以歸納至上述的標籤之中，如果沒有，那你就是他們口中的急獨．
　
而中共明明只暗助了半藍半綠也不是獨派的柯文哲，卻要拉整個獨派做背書，這就是柯文哲式的你犯了錯還要拖其他人下水，乃是非不分的鄉愿．
　
而最可怕的隱射就是暗示獨派受到了中共暗助，而且並不是一般廣義的淺層獨，而是色彩較為濃厚的所謂「急獨」，一個最不可能收受中國資金而且是中共急於除去的對象，如果沒有證據，卻要如此指涉，其實是分化中的分化．
　
如果連你意志最明確的人都被收買，那基本上整個獨派都有可能被收買，我看獨也就不用玩了，我看有些獨派儘管反對小英，還沒有人會去指涉蔡英文會被中國收買．
　
把所謂獨派切成各種獨，然後硬把所謂極端獨放在小清新獨、半藍半綠一起衡量，這就是典型的「藍綠一樣爛」的變體，若有所謂極端獨，也和潔癖獨和半藍半綠獨、社會進步獨是互斥的，比如把一個普通的獨派跟一個支持兩岸一家親又自稱獨派的人放在一起，說他們都一樣爛，都中了中共的陰謀，都稱了中共的心意，那還真是稱了中共的心意了．
　
明眼人都知道，對於兩岸一家親市長的縱放和無視，甚至敗選時不去安撫自己受創的同伴，或者敗選仍然被攻擊的同黨人士，又或者被莫名其妙１１２４滅東廠、藍綠一樣爛給強制落選的同志，卻跑去和柯文哲會面，稱之為清理戰場，又砍除了吳音寧，而無法貫徹當初承諾的黨紀，直到現在當初那些在選戰中唱反調的人還在高喊白綠合作，並以貼兩岸一家親市長以為是一種榮耀和宣傳，舔蚵為生，販售他人的愁容，持續進行分化，這些都不處理，所以才被人提以質疑的目光，應該說，這樣還不提出質疑，那根本就不正常，不配當個獨派．
　
余莓莓說得很好，敗選後，什麼時候時代力量的粉絲、柯文哲的粉絲、藍營的支持者，一起捍衛蔡英文，這根本是不尋常的現象，而她本身也絕口不提要罷免蔡英文，只是用很激烈的口吻希望蔡英文改變，實在是蔡英文，過於濫用支持者的信任，台語有一句話是「靠勢」，仗著你有什麼地位，仗著你給予什麼恩惠，仗著人們給予你多少支持，所以你就吃定他們會一直服從你．
　
而余莓莓居然被攻擊，被說成是急獨，她只不過泛綠最忠誠的支持者，蔡英文競選的時候，蔡英文落選的時候，蔡英文勝選的時候，都有她在旁喊得聲嘶力竭，拼命助選的身影，喊完，吞一顆喉糖，隔天用沙啞的聲音繼續上節目幫蔡英文說話．

急獨這詞還真他媽好用，跟萬惡新潮流和可惡的母豬差不多．
　
這種「小清新潔癖獨和半藍半綠獨、社會進步獨」都往洨英靠攏的現象，還能反過來應和選前Ｋｏｆａｎ所謂的「急獨」話術，稱他們都與這些人半斤八兩，真是令人啼笑皆非，不但與事實截然相反，更讓人感嘆，選前這些教訓蔡英文、蔡英文是母豬、蔡英文騙殺全國勞工的人，現在居然支持起蔡英文，反過來倒打當初被當沙包打依然捍衛蔡英文的獨派，而有些自以為聰明的傢伙，當初默不作聲，或墊墊不敢執一詞，或覺得對方說的很有道理，照著他們說的話去做好了，給民進黨一個教訓，所以還是默認做壁上觀，結果現在改變成真，那些人達到了目的，早已聚集到你身邊，卻反過來說，「賊就在你身邊」、「你們都是賊」、「你們和賊一樣爛」，可謂是容賊的喊捉賊之故．
　
這些當初反蔡的而今敗選卻往蔡靠攏，若不是當初亂喊太大聲，演得太大，弄假成真，就是洨英敗選後的倒行逆施，能滿足他們的需求，把罪和過錯歸咎給其他人之故，或者，像是藍營支持者，他們希望民進黨再多輸一些，因為「現在的」蔡英文對他們說非常的和藹可親，乖巧聽話，能提供更多的福利．
　
當個泛綠選民，實有諸多不幸，選前，拒絕兩岸一家親，稱柯文哲有本質上的問題，被一句「難道你要投給國民黨嗎？」，又給一群不會後悔的人投給柯文哲的理由，而將姚文智抹得異常汙穢；又說，柯文哲不會選總統，給他當市長剛剛好，又有人威脅，柯文哲選不上市長就要消滅蔡英文，而今，柯文哲撕毀承諾，問鼎之輕重，又一句「難道你要投給柯文哲嗎？」要求人們無條件的支持洨英．
　
這些人何時找回判斷能力，蔡英文就何時能連任，民進黨何時就能挽回支持者的心，台灣何時就能獲得勝利．
　
簡單思維，乃台灣永恆的災難，不會後悔的犯罪者，乃民主歷久不衰的漏洞也．
　
蔡英文現在正在逐步修正中，無論是元旦文告中的批判兩岸一家親，還是，恩，好像沒有了，都是令人期待而挽回支持者的現象，如果英粉們不理解這些表面批判但實際上希望其修正的語用性，反而要蔡英文做一個「全民總統」而實際上不斷往柯文哲那樣的方向前進，那可不是在保護蔡英文，而是害了蔡英文．
　
當然，某些人責罵蔡英文過於激烈，或者對蔡英文陷於絕望，希望撤換她，這都不是好事．
　
但，該檢討的，仍然就是蔡英文，如果當初人們平心靜氣或有所保留的話語願意傾聽，願意真正的去團結他們，聆聽他們的意見，他們又何嘗必須說到這個地步？
　
神父當然支持蔡英文，希望她連任，但不是現在的蔡英文，神父必須嚴正地說，蔡英文現在正在留校察看，而她最近似乎有著好的表現，但必須更多，因為她先前摧折的信任實在太大了，如果他當選是為了服務泛藍選民，以巨奸選民為優先，團結柯文哲，那她可能入錯黨了，但我相信她不是，而是這些人的教訓和責罵與操弄的心機，使她失去了方向．
　
每個人都在期盼一個支持蔡英文的理由，而他們至今仍然不願意放聲去說，也很簡單．
　
就怕說出來，這個大公主又任性了．