你可以丟掉花朵，但絕不能拋棄春天
前天文智哥送了我兩張電影票，是韓國的賣座電影－首爾之春，講述的是韓國獨裁者全斗煥搞政變的故事．
文智哥問我你猜觀賞人次有多少？我答，「了不起就百萬吧」，他笑了笑說「是一千萬」，神父忍不住質疑「韓國蔣經國的故事有啥好看的？」，他一臉神秘的說「你看了就知道．」
後來聽說，韓國人看了這部電影，不但要推動轉型正義法案，最近全斗煥的骨灰要下葬在坡州市，還引起了全體居民抗議，市長也跳出來，要他們家族不准葬在這裡．
電影裡面的全斗煥實在演得太壞，讓韓國人都恨得牙癢癢的，據說，看完電影以後，製作單位還安排了打老鼠機，供民眾洩恨．
反觀台灣，恩，慈湖，恩，蔣經國圖書館，恩，市長蔣萬安，恩，侯友宜，準備選總統．
全斗煥，就是韓國搞出光州事件的威權獨裁者，一樣擁有「十大建設」、「帶動經濟發展」的美名，但韓國人卻對他毫不留情－他下葬的地方，是他的遺願，「哪怕是白骨，也要留在俯瞰朝鮮土地的前方高地，迎接統一日」，到死都還想著統一故土，反攻北韓，真是活脫脫蔣經國、蔣介石的寫照，但很可惜，韓國人還是把這種合理化屠殺和戒嚴的溢美之詞，給硬生生的撕掉了．
讓他骨灰只能擺在全家裡，而全家，不是我家．
這部電影的特殊之處，之所以叫做「首爾之春」，正是因為在上一位獨裁者朴正熙被暗殺後，韓國人們以為民主之春即將來到，沒想到，又出現新的獨裁者，全斗煥，硬生生地將這場春天給捏碎掉，讓韓國人捶胸頓足，扼腕不已，這表示，追求民主的艱難，與民主的得來不易，所有人民的自由和權利，隨時可能被一個小小權力者給奪走，只要他掌握了一小集團，擁有軍政大權，就可以支配並奴役成千上萬的人們．
重回戒嚴時代．
電影中的全斗煥因為戒嚴法，得到了聯合調查本部長的職位，負責調查總統刺殺案的內幕，這個職位看似不怎樣，其實權力滔天，因為在調查的過程中，我只要大喊「真相只有一個」，然後隨便指著一個看不順眼的，說他是兇手，他就會被帶走調查，任憑他的官位在大，又有媒體的曝光，每天上電視胡說八道，吊吊大家胃口，很快的，就得到公眾注目的焦點．
電影一開始沒多久，與他對立的戒嚴司令官馬上就被綁了，最後，全斗煥連繼任總統都沒放在眼裡，搞起了軍事政變．
全斗煥率領的一心會，是一個利益的集合體，大概只要喊著「我如果政變成功，大家一起韓國發大財！」，這些人就會上司帶著下屬、下屬帶著士兵，一起顛覆陪他「把國家還給你」，他們是一群實實在在的投機者，一群狐群狗黨，然而，即使戒嚴司令官和總統，都不是他的對手，原因不外乎於，過於軟弱、腐敗、愚蠢．
電影高潮的一幕，也令人氣炸的一幕，就是兩軍對峙，正方的副司令官卻突然相信了「君子協定」，宛若台灣的藍白合契約，雙方互相撤兵，這愚蠢到了一個境地，於是，反方攻城掠地，贏者全拿，堂堂的大韓民國，居然只靠一個小小的首都警備司令官，也就是男主角，在做「有效」的反抗．
對於投機者，和利己主義者，全斗煥當然是一個成功的榜樣，然而，這部電影之所以引人憤慨，就是在這群人夜夜笙歌，升官發財的同時，韓國經歷了黑暗的十年，一台直升機橫掃了光洲的老百姓為止，有人大喊「我只是一個計程車司機」．
而這段歷史距離韓國人並沒有很遠，在１９７９年．
韓國年輕人跟台灣相似，十分健忘，看了電影才知道發生什麼事，不過跟台灣年輕人有一點不同，他們的視野不只３０公分，不只會買車買房，民進黨在抄我家，他們願意去理解前頭發生了什麼事，願意去了解歷史，不會相信「二二八只是民進黨的提款機」、「衝撞蔣萬安的那些人都是偏激的人，二二八追思會應該停辦」
他們或許同樣對政治冷漠，但是很願意去理解過去發生了什麼，自己去尋找答案．
而不會只像一群腐儒似的，嗑了藥似的吶喊「台灣的未來交給柯文哲」，他們也憤怒，但他們的憤怒，用在正確的地方，正確的時機，正確的方向，正確的方式－
投票．
而且他們不會相信中國網軍的短影片和留言：「投給ｏｏ就會引起戰爭」．
他們懂韓文怎麼寫，他們願意去明白怎麼一回事．
所以在韓國，關於轉型正義的電影，票房都十分高，在台灣，「流麻溝十五號」，則因為是柯文哲的政敵，姚文智拍的，他們覺得充滿意識形態，是對阿北不敬，在姚文智的電影工作室，一個偏遠的角落，甚至被幾個狂熱者灌上一星負評．
噢，這是我找地圖的時候順便看到的．
除了這一群醉生夢死，是非分不清的年輕人，也別忘了國民黨，「流麻溝十五號」在南投上映，戲院的粉磚被大量洗版，惡意騷擾，貼上「民進黨側翼」的標籤，該戲甚至被提早下架，諷刺的是，劇中人物的原型之一，張常美，正是南投草屯人，他的故事，在他的故鄉被消失了．
在即將到來的總統大選中，三位總統候選人，誰最有獨裁威權者的性格？答案是柯文哲，柯文哲在台北市長任內，會對下屬測謊，甚至封殺記者，對一個小小年輕女記者王彥喬說「你是我們想要殲滅的對象」，批公文寫「朕」，稱自己的部門為軍機處，下屬為「血滴子」，而這位「血滴子」，如今，要競選台灣的立委．
然而，最像全斗煥的候選人，仍然是侯友宜，如果說這三位候選人裡面，誰有實力，最有可能搞出台版光州事件，恐怕就是他了．
因為，他曾經親手逼死了一個雜誌社的社長，在他的強勢攻堅下，他被迫自焚殉道，從而開啟了台灣百分之百言論自由的路．
鄭南榕自囚抗議國民黨的時候，有工運的朋友打給他，告訴他他的事，讓自己很難過，他對每一位去勸他放棄以死抗爭的人說：「你們回去看《韓國學生運動史》這本書．」
台灣人的光州，那時，就在那間小小的雜誌社．
他自焚了，因為叛亂罪，因為他主張「台灣獨立」，時至今日，破門而入的那一位刑警，準備參選總統，參選的政見是「反台獨」．
簡直跟電影裡頭演得一模一樣，那樣奸詐、投機、陰險，自利的反派，活到最後，準備竊取一個國家．
侯友宜，有兩件事，最容易讓人聯想到電影當中的全斗煥，全斗煥是前獨裁者的下屬，朴正熙政變時，因為他忠實地完成自己的任務，被提拔他，然後，他也在權力真空之時，搞起了政變．
侯友宜是在朱立倫被架空，韓國瑜被罷免，國民黨也鬧起權力真空之時，奪得了總統參選人的寶座，在外省人集團中，成為了他們的領袖，但他會成為李登輝嗎？是一個民主先生？的確，他曾經在３１９槍擊案之時，站在綠營那邊，也曾經被陳水扁重用，然而，他終究因為國民黨提供的權位誘惑更大，而成為了藍血人．
從這種搖擺投機的性格來看，確實擁有全斗煥的影子．
他不可能帶來民主的原因，是因為他沒有民主的ｄｎａ，他比較像一個忠實於權力者的冷血機器，只要是命令，就堅定貫徹實行，受得了權力者的喜愛，因而步步高升，然而，也因為這樣的性格，他的信念，是為了命令可以毫無底線、毫無保留的去做，一旦這樣的機器，有朝一日，擁有了自我，擁有了至高無上的權力，缺乏可以命令他的人，他自己就是下命令的對象，那可能，什麼事，都做得出來，重點是，他傻，他沒有思辨、內省的能力，只剩下自利的本能，就這一點來看，他就像是復仇者聯盟裡的奧創一樣，想打造一個和諧至上，擁有秩序的社會，當他搜尋了「和平」兩個字，最後得到了結論，只要把人類消滅了，就不會有戰爭，人類應該由機器人取代．
他也是為了「和平」、「反戰」，這一種直覺式的思考，我會稱之為「由命令來執行命令」，當一個只會執行命令的人，換到了發出命令的位置，當然，還是會用「如何執行命令」的思維，來創造自己荒誕可笑的指令．
侯友宜，警察背景出身，整天關公關公喊個不停，彷彿他參選，是關公命令他出來似的，這顯示，他其實沒有自己的意識，沒有自身意識的人，自然也無法認識到眾人的自由．
警察的人脈，更讓他擁有一定的危險性，因為警察的組織，講的其實也是權位分配、輩分順序，上下關係，過去，警察被稱為有牌的流氓，侯友宜，正是出生在那樣的年代，掌握那樣階級意識的組織，這讓他比起柯文哲，更具有危險性．
當一個人，連象徵著自由的人，或者說，自由本身，都能無情的輾過，毫不保留的執行命令，執法過當，我們可以說，他還擁有靈魂嗎？不，他只是一個沒有靈魂的空殼．
只剩下不斷往上攀爬，競逐權力的本能，就這一點來看，他是最靠近全斗煥的．
他所在的政黨，本身就是個一心會，他所掌握的組織，更像個一心會．
我們所謂戒嚴的時代，正是靠軍警來執行的，太陽花時期，揮舞著木棒，把學生打得頭破血流的，也正是警察，我們正在選一個方仰寧，掌握了國家機器，如果方仰寧，不是被命令者，而是命令者，那麼，我們得想想，我們的國家會怎樣？
你參加過太陽花，怎麼會選一個警察來毆打自己？
我們都忘了，立法院長，還可能會是韓國瑜呢，那年，他進了香港中聯辦，而香港人，在地鐵上被暴警打得血流如注，這讓香港那一干國粉，徹底看輕了這個滿口「中華民國」的中華民國人的真實面目．
怎麼會有人覺得，
「沒關係嘛，大不了再來一次太陽花？」
總統是侯友宜，立法院長是韓國瑜，你怎麼會覺得他們會像王金平和柯建銘一樣，跪著幫學生掃地呢？喝斥馬英九不能進入自己的地盤呢？
馬英九第一天，就想衝進去，把學生都當成屍體搬出來－但被民進黨立委們，給阻擋了，他們坐在門口，成為牆中之牆，證據就在於，當學生出了立法院，進入到行政院，江宜樺就被命令，毫不客氣地清場，讓所有人見識到中華民國體制的野蠻．
沒有那些行政院的學生，凸顯這種荒謬，喚起大家的同情，讓所有人看見國民黨獨裁威權的真面目，恐怕，被打的就是立法院裡的學生，以及，包圍立法院的人們．
如果你還幻想，會有下一次太陽花，那就應該投給賴清德．
這個連老家都差點被拆了，還率領台南市長和所有官員向民眾道歉的人，只有這個人，最懂得民主，服從真正的主人．
威權、獨裁與不自由，都是人們懶散、冷漠，所養出來的，因為人們的不作為，人們的不願意理解，人們的麻木與漠不關心，於是，讓冷血而殘酷的機器，掌管著自己，掌管了一切．
是你別開眼睛，不去凝視那真正的黑暗，是你的潔癖，讓你故意不去看，那真正的，腐敗．
去投票吧，年輕人們，所有曾經年輕的人．
不要讓投機的人，輕易的竊取你的心．
你可以丟掉花朵，但絕不能拋棄春天，ｂｒｏｔｈｅｒ．
【贊助神父的菸 找回台灣春天】
留言
張貼留言