身為一個台灣人的自己，有多麼重要

 

大罷免其實沒有錯誤，是公民們自發的行動，從經民連倡議的青鳥行動開始，藍白訂定藐視國會罪，無視民意，強渡關山，最後又毀憲亂政，濫砍預算、癱瘓憲法法庭、為了私利，剝奪人民罷免權．

公民們繼承青鳥行動以來的能量，展開大罷免運動，完全不是什麼政治領袖發起的．

他是一件正確的事，也是必須去做的事，也是必然會發生的事．

在罷免途中，一度聲勢大好，根據民調，是很有機會罷免成功的，賴清德的民調也一度來到５０幾趴，史上最高，不是什麼誰軟弱、誰強勢，行政團隊不懂設定議題，執政黨很被動等等．

然而，中途卻質變成了反共運動，三訴求鮮少被提起，取而代之的是反共剿匪、趕走共匪，最後，變成強調中華旗與台獨旗共存，讓台下的二二八家屬，怔怔的看著周遭的反共和蔣介石圖騰，罷免的結果，可以看出至少一成以上的綠營民眾沒出來投票，藍營群眾被刺激出來投票，藍綠以外的中間選民不表態，或直接站在我們的對立面．

更奇怪的是，中途不斷的打擊同樣支持罷免的小黨，歷來公民運動，從來不會有打擊同樣支持運動者的情形，就算有什麼深仇大恨，顏色不正確，也會暫時放下，比較嚴重的有，小黨們到國民黨部抗議，被國民黨作圖攻擊是綠社基巴力量，我方用同樣的圖片，叫其他人不要交連署書給小黨，而明明，當初成功罷免韓國瑜，就是有小黨帶頭參與．

基進黨從海外收連署被造謠丟進碎紙機，時代力量的志工被肉搜、公審，小歐盟被打成中共同路人，這些種種行為，把群眾帶路到其他地方去，令人不禁疑惑，究竟是在罷免藍白，還是罷免小黨．

就算有不同意見的台派出聲，也被當成敵人那樣公審、嘲諷、排斥，明明是為了大局，卻被視為沒有站在同一邊．

除此之外，罷免當中網內互打也很常見，罷團分裂、內鬨也是日常，小歐盟也被拿來作文章，說要入侵彰化，這些應該民進黨要介入處理的時候，卻置若罔聞，說是尊重公民團體自主，人們都當作沒這回事．

明明對方正在操作民進黨一黨獨大、一黨獨裁，我方卻不斷獨裁給他們看，加上種種失言，刑法一百條、打掉雜質等等，有些失言可以看得出是失言，是被操作，有些則是蓄意為之，甚至不斷加碼，以為能刺激對方，無視社會觀感．

結果搞半天，不是假獨裁，是真獨裁，綠委自己說，立法院黨團會議，連綠委都不能討論，提出異見還會被恐嚇開除，沒有討論，不是民主，難道不是青鳥行動反抗的初衷嗎？

對內鎮壓異見，對外排除異己，外面一片戰獨裁的聲音，請問罷免要怎麼贏？

當納粹符號在台上出現的時候，就注定了接下來的罷免必然難以成功，而７２６結束後，出征性平部，指控性平部厭男，不論是挺川的還是挺性平的，都讓黨內元氣大傷，不是喪失某部分支持者，就是使整體女性選民失望，最後，連最有機會力挽狂瀾的公投，也被冷處理，冷處理是一回事，不動員是一回事，叫別人不要去投票、或者只投罷免票的操作，是直接傷害公投，對能帶動罷免的公投完全是種自我否定，是替自己釘上最後的棺材板．

最後，好不容易帶來唯一的戰果，黃國昌公投沒過門檻，鍥而不捨公民們、公民團體、環團、小黨們、民進黨鐵桿支持者努力的成果，居然被解讀成是冷處理大成功，還有人說賴清德轉向擁核，這是最難以理解的．

這個黨的路線其實早就已經出現了根本的問題，黨的價值也很有問題，流質易變，盛行羊群效應，黨的支持者，同溫層化也很嚴重，資訊流傳也失真，陰謀論盛行，更遑論去打什麼資訊戰．比較像是一種加速主義，在意短期效用，打垮政敵，而不是將台灣社會重回正軌，使國會正常，將完好的公民運動，帶往截然不同的方向，原本要前往公民不服從的聖地，卻被帶往懸崖谷底，不是熱到燒燙傷，就是只能冷凍到全躺平，這是過猶不及的問題．最後，賴清德的民調短短幾個月，從５６.７％的信任、３７.０％不信任，直接顛倒過來，大罷免大失敗，賴清德被迫成為總加速師，這也是中間選民感受運動變極端、排除異己感受的來源．

黨的話語權被壟斷，上面的聽不到下面的聲音，下面的聲音又少數小圈圈說了算，黨內的政治人物普遍無語，或冷眼旁觀，關起門來自己玩，像個公務員，當作沒這回事，跟著黨走，黨的聲音從哪來，搞不好自己也不知道，跟著做就對了，黨內最高權力者彷彿麻痺了一樣，一無所知，任何人都可以拿黨的權勢來壓人，任何人也可以代言這個黨，最後，由流量和聲量和演算法來決定，無所適從的群眾要嘛被灌輸了仇恨，要嘛變得無法判斷真實，昨天變ａ，今天變成ｂ，明天又走向ｃ，ａｂｃ根本就互相矛盾，每天論述變來變去，只要能打擊敵人，精神勝利就好，支持者失去判斷力，只剩下群體關係，要嘛隨便丟個聳動消息就會被相信，隨便丟個八卦就能取消他人，隨便丟個名字就能去出征，敵人隨便丟個餌就會上鉤，然後被拿去汙名化自己，都是一群偏激的人．

那些被壓迫的人，被愚弄的人，被操弄的人，遏止的聲音，產生的不滿，受到的傷害，最後業力自然會迴向壓迫者權力的來源，民進黨這個符號，人們不能阻止那些壓迫與被迫同意以及各種錯亂，就只能去阻止賦予他們力量的工具．

討厭民進黨於是產生．

你台灣價值丟掉就算了，性平價值不要也算了，反核價值中途放棄也就算了，進步價值是左膠累贅，沒關係，現在連民主價值也要丟了是不是？

然後整天互相催眠要搶對方神主牌，說這樣可以贏．

結果贏了沒？

民主進步黨，究竟只是一個符號，還是有黨魂的東西？台派是一個幫派還是理念的集合？

公民團體、民進黨、所有支持罷免的人，都承受莫大的創傷，卻看不到問題是什麼，看出來的也不敢說，或淹沒在責怪選民的聲浪中．

種種運動亂象，造成的創傷，若人們可以不管，置身事外，就不要說什麼大罷免是自己發起的，若覺得不關我的事，我沒有義務和責任，這樣沒什麼不對，覺得不重要，就不要別人反應問題就講自己對罷免多麼勞苦功高．

如果你的戰鬥力是犧牲那麼多同伴，付出那麼多代價，造成這麼多傷害，放棄這麼多價值，殺敵一百，自損三千，就不要講自己多有戰鬥力，或去追求那種一將功成萬骨枯的戰鬥．

這個運動本質上是對的，卻聞到了許多權力的臭味，以及逐利者的味道，還有相對剝奪感的憂傷，隱隱約約，有股力量正在壟斷各群體的聲音，使他們發不出聲，有些人的目的不是成就這場運動，反倒是希望從這運動中掏取一點什麼，私心太重，最終，明明是同樣支持罷免的人，仇視彼此，互相懷疑是臥底和內奸，比藍白還來的劇烈．

這可能是中共操弄，也或者來自於少部分人的自私，正如盧梭的一句名言，

「天生萬物是美好的，一經人手就變壞的．」

我們原本可以贏的，如今也並沒有輸，戰鬥並沒有結束，民主也並沒有斷絕，我們不能跟對方比爛，拿對方的惡行遮掩自己的過失，我們必須做得更好，才能說服大眾，因為我們是發起挑戰的人，要求社會改變的人．

追求自由與對抗不公不義的同時，也不能忘了公民運動的真諦，也就是「平等相待」．

我們是對的，但不會每次都是對的．

我們沒有錯，但別人不一定對不起我們．

我們自己要先做好，才能讓更多人跟隨，我們並不偉大，他人也不卑微．

希望大家都能明白，我們輸了，這個社會並不會垮掉，還是會有人撐著，但如果我們陷入絕望，否定整個社會，拒絕並想放棄一切，少了我們，這個社會必然會崩解．

他們並不是不能理解我們，只是還在等待著我們．

我們必須重新站起來，試著去理解與同理對方，帶給他們新的答案．

如此一來，不論他者或是自己，都會明白，身為一個台灣人的自己，有多麼重要，ｂｒｏｔｈｅｒ．