她只是個普通的女孩，就跟我們一般人一樣

 

１.　我個人覺得「鬆鬆軟軟愛撒嬌」完全不是什麼公審．

２.　我可以確認匡不是故意的，她只是覺得那張照片的自己很美而已，她在拍自己的時候不小心讓對方入鏡，然後ＰＯ照的時候沒注意到有什麼不妥，可能會造成問題的是她之前的ＰＯ文，還有被記者寫得很難聽的標籤，所以情境變成她ＰＯ一張普通的聚餐照，會被誤解成男方跟自己有什麼關聯，男方的困擾在這裡，加上周遭的朋友一直問男方，這件事各種誤解成分交織在一起成為一個天大的誤解居多．

每個人的狀態都不太一樣，代價也不相同，有些人承受的困擾可能造成自己的世界天崩地裂，有些困擾則只是被絆倒而已，關鍵在於比例原則，還有個人狀態，動動手指很簡單，不要動手指去施與更多壓力，更容易，說穿了，那是她跟他學長之間的事，問題在於溝通不良，一件無心之過，不用搞得像一場戰爭一樣．

３.　不用一直糾結５天不換照片很不合理，匡一開始的回應是善意的，也表示願意換照片，但對話中也在尋求對方的回應，真正確定雙方意願是在８月２６日左右，所以等待的時間其實不到一天，當對方用語開始不客氣要找員工教導還是訴諸法律，她感受到被逼迫，一件簡單的事就會變得無比的困難，她困難的點是心理上的困難而不是物理上的困難．

４.　真正被公審的其實是匡，當你打開網路，上面全部都是關於自己的負面消息，包括什麼「女神崩壞」等等，還有各路網友的留言謾罵，事實上她只是在自己的臉書上ＰＯ追求者和求婚者送的禮物和花朵而已，還有自己去參與的聚會和坐過的車，完全沒干擾任何人．

５.　這是炫富或者物質崇拜？我打個問號，看起來很像，但其實不是，炫富的文章網路上到處都是，去什麼高級旅館拍照、用什麼高級物品，強調自己生活過得有多好，多半是為了流量或者營利，讓更多人羨慕並崇拜自己，所以用詞會很隱諱，用一種很符合大眾接受的方式呈現以避免批評，有一套公關思考跟行銷哲學，不會像匡用詞這麼直接，她比較像在重溫記憶，重現過往發生的事情，這可能是一種自我修復的過程，而很不幸的，記憶中能想到的，深刻的事物，是那些可能會引起爭議的事物，這也反映了這個社會的主流，灌輸給人們的概念，就是這種社交模式，映證自身價值的，就是這些有形的東西，匡的文章並沒有任何營利的痕跡，也沒有再賺取公共財，比較像是單純的自言自語，寫個人日記．

６.　台大五姬發跡是因為網路，當初她們的照片被ＰＯ在網路上也沒有人問她們的意願，至此以後強制被拉進公眾眼簾，成為公眾人物，給人品頭論足，也沒人問過他們是否同意，承受的壓力是什麼，她們接收到的訊息，有正面也有負面的，但到最後，連隱私也沒有，走在路上被媒體追蹤、跟拍，連跟異性交往的空間也沒有，只是一起吃個飯，看看書，卻被當成獵物一樣追逐，畫面再當成人們茶餘飯後的笑料和媒體賺取流量的題材．

當公眾人物有獲得關注，工作機會，好處，也有代價，比如要維持自己的人設，不能讓群眾失望，並且被框架以較高的道德標準，必須承受他人的批評而不能有所回應，以免讓粉絲失望，降低社會觀感，而女性的公眾人物，遭受的待遇跟標準也完全不同，一舉一動都要符合人們的期待和想像，對外貌品頭論足，探究感情生活，說話要怎樣才得體，對於羞辱和批評要具備怎樣的耐受度，更重要的，要擺出一種完美的姿態和形象，稍微超出一點點界線，展露出不服從，就會被認為不符合道德標準而動輒得咎．

人們應該問的是，這時間要有多長？是不是永遠？

我認為已經十幾年了，匡被迫奉獻給媒體的素材和隱私，應該已經夠了．

以匡的情形來看，她淡出演藝圈多年，如今，她得到的與付出的根本不成正比．

當她再度成為媒體的目標，被放大檢視，進行道德要求，做成充滿相對剝奪感的新聞，吸引一群人去圍攻她，她覺得被冒犯再進行回應，然後又被做成新聞，形成一個慘烈的螺旋．

平心而論，過去只發短短幾個字的文章，如今變成長篇大論，就可以看出其中的不尋常，長篇大論，是建構在他人反覆拷問之上，她使用的是內在語言，而不是社會語言，而且很多重複的字詞，你以為是公審，在我看來，她是在自我防衛，她無法應付媒體帶給她的龐大壓力，大量陌生人的羞辱，無情究責，所以才被迫用最糟糕的方式去反擊．

如果你想停止她的行為，最好的方式就是不要再刺激她，不要再把她做成新聞，她的狀態很明顯不能再適用一個公眾人物的高道德標準，滿足一般人對公正的想像．

不是「台大五姬已經不是變成我想的樣子了，我要把她敲回來原本的形狀」，然後無限上綱的去追究她公眾人物的責任，對她冷嘲熱諷．

匡有她的困難，我們每個人都會有，讓她在自己的小圈圈發她喜歡的東西，安靜地進行她自己的回憶．

她只是個普通的女孩，就跟我們一般人一樣，ＢＲＯＴＨＥＲ．