台北市長民調分析２

 

最新的台北市長民調，著實令人驚嘆．

蔣萬安支持度為４１.７％，沈伯洋支持度為４０.５％，差距僅１.２％．

不只如此，在傳統的深藍選區，內湖、南港、大安區都贏，在洋流之後，從日本穿著防彈衣奔跑回來，搭配差距如此接近的民調，不免讓人感嘆，民調，真是一門藝術．

不過認真討論，看過往的台北市民調：

新台灣國策智庫　蔣５２.９％　沈２９.７％　差距２３.２％

ＴＶＢＳ　　　　蔣５８％　　 沈３０％　　差距２８％

震傳媒　　　　　蔣５５.２％　沈２７.５％　差距２７.７％

ＴＰＯＣ　　　　蔣４８.４％　沈３３.０％　差距１５.４％

信民協會　　　　蔣４１.７％　沈４０.５％　差距１.２％

很明顯，這四家機構做出來差距都在兩位數左右，只有信民協的民調差距１.２％，與其他機構相距甚遠，很難說沒有機構效應存在．

而如果假設這些民調都是真的，短短１個月差距可以縮短１４％，２個多月可以追２６％，也堪稱是台灣政治史上的奇蹟，這不太科學，只能說洋流的威力很好很強大．

但值得注意的是，最新的民調，大同區蔣４７.３％，沈３１.５％，在沈其他區域都大幅增長以外，只有這區大幅落後，可能是個嚴重的警訊．

因為在過往的民調中，中山大同是沈唯一領先過的地方，就算落後，也相比其他區域為高，大同區，一向象徵綠營最後的堡壘，在過去，陳時中對上蔣萬安和黃姍姍，這一區是陳時中唯一領先的．

陳時中　４０.３％　蔣萬安　３３.０％　黃姍姍　２６.２％

如果考量機構效應，那偏綠的大同區的這段民調，相對真實．

這表示在華麗的表象中，本營已經開始失火了．

洋流在媒體與網路聲量中表現讓人驚嘆．

但伴隨的副作用，就是各種網路的出征潮，從李多慧到鬍鬚張，北車的男子在看２戰區光合系統被認為是共諜，學生宿舍貼文被罵是民主富二代，政大群組被換背景圖事件，然後是護樹團體被攻擊沒在做事．

可以說洋流越旺盛，側翼就越囂張，平民百姓被出征的就越慘．

還有蔣萬安的未成年孩子以及妻子也成為政治攻防的對象．

檢討選民，又能得到選票，波及妻孥又能翻轉深藍選區，無差別式的選戰攻防奏效，這怎麼看，都很不可思議．

但也並非不可能，因為鋪天蓋地的洋流的確打起一波知名度，而沈陣營的回應也很有智慧，加以切割，避免這些亂象連結到自己身上，盡力保持著一個暖男的形象，這一切彷彿都跟沈伯洋無關，而蔣萬安的市政，確實也是千瘡百孔，並不如人們想像中的完美．

但這份民調，怎麼看，都比較像一顆氣球被吹的膨脹到極限的狀態，接下來是會爆破呢？還是能吹得更大，使夢想成真呢？

無論如何，台北市民共同的心聲，應該是希望這場選戰盡早結束，回到平靜的生活，ｂｒｏｔｈｅｒ．

本篇文章的完成感謝以下ｔｏｍｏｙｏ的贊助

【贊助神父的鹽 想聽真話贊助神父】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

空白
冰川小雪：~祝神父乞巧節快樂！
籠目紋：祝父親節快樂
周志弦：自由的討論不應被限制，加油！
橋下的視野：對7/25遊行這篇論述很不錯！點出目前非台派選民，對民進黨的部分看法。喜歡看神父這樣類型的文章。不是背骨，而是提出問題，並討論如何改善。台派同溫層太強，「非我族類，其心必議」。這種心態只會數敵更多。