在謊言橫行的時代，說真話是一種革命行為

 

＃神父的鹽　美沙冬事件，簡單來說是這樣的，沈伯洋２０１４年的文章被翻出，遭到藍營追打，其中最有問題的一段是：

「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助吧？無奈我國不但相關法令不足，也沒有完善的『私人機構』配合」

藍營批評「洋流變毒流」，沈伯洋則稱「文章談的是美沙冬與清潔針具等減害策略」（天下雜誌）

這就是一切爭議的開端．

藍營的「洋流變毒流」說，當然有製造對立的問題，主要來自王鴻薇的說法，但沈伯洋的回應造成的問題更大，他把過去提到的毒品，說成是美沙冬，造成許多人被誤導．

平心而論，蔣萬安臉書的回應文，一點問題也沒有，他指的是我國現行毒品防制的做法，並點出沈伯洋舊文的問題，當一群人被誤導，以建立在錯誤事實上的觀點，去檢討普通而且正確的回應，這就造成偽冒理據，

偽冒理據的結果，就是雙方被混淆，一群人陷於錯誤，堅持各自的認知，為不存在的假議題，互相爭執，因此陷入漫長而永無止盡的爭端，造成更大的社會對立．

那種誤導他人的回應，本質上，就是在破壞公共議題的討論．

把過去指稱的毒品，現在當成美沙冬去解釋，會產生什麼結果呢？就是以下的說法：

「蔣萬安把清潔針具、美沙冬等減害措施解讀成『支持吸毒』，應該為此感到羞愧！良知泯滅！提供清潔針具及美沙冬，就是目前台北市與全台灣現行的公共衛生政策，蔣萬安也提過美沙冬！」

標準的在紮稻草人，因為那不是蔣萬安說的，是沈伯洋在說的．蔣萬安沒有說過對方在支持吸毒，他說的是「絕對不等於美化毒品，或者幫吸毒者找理由．」蔣萬安過去提及的美沙冬，基本上也是減害療法，至於沈伯洋的舊文，是毒品除罪化，所提倡的減害方式：「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助」，是過時的減害方式，也把減害方式敘述的錯得離譜．

國外有沒有相關的提供毒品的療法？有的，但是那是在醫療人員監管以及介入的狀況下，目的是「治療和戒斷」而不是「解癮」，旁邊站的是護理師，不是社工，提供安全的注射場所，也絕非是缺乏監管的私人機構，而在醫療單位進行，絕對比社區中心好得多，沈伯洋說的方式，可能侵害他人公共空間使用權力，例如小孩看到有人在吸毒，或者毒品交易，才有可能造成一般市民活在恐懼跟混亂之中．

缺乏配套，會產生毒品濫用的問題，變成「變相合理化吸毒行為」或「增加新吸毒人口」，而提供乾淨毒品的醫療行為，就是瑞士的海洛因輔助治療，一樣需要護理師監督，而且是屬於重度成癮者．

沈式的減害，沒有提到醫療人員，只有社工，社工並不具備醫療專業，在我國現行法規下，反而會觸犯「轉讓毒品罪」或「提供場所供人施用毒品罪」，陷社工於不義，讓社工負擔加重，背負更多風險．

可以說，「安全」、「醫療」，才是減害的主旨，無論是時代力量、小歐盟、全球綠黨，乃至於主張毒品除罪化，都不是沈伯洋說的那種方式．

沈伯洋文章的「脈絡」，通篇沒有提到「美沙冬」，提到「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」則語意上就是指用針來注入毒品，而美沙冬是口服的．

美沙冬是口服的．

美沙冬是口服的．

美沙冬是口服的．

很重要，所以說三次，而２００６推動美沙冬作為替代療法了，他在這篇文章２０１４年指的東西並不是美沙冬．

好，他後來回應「文章談的是美沙冬與清潔針具等減害策略」．

把毒品說成美沙冬，就是把注射的說成是口服的，這是基本知識，１＋１＝２問題．

這樣的說詞，基本上就是在指鹿為馬了，也是造成一切人們互相殺伐，互相指責，陷於混亂的元兇．

你不管是什麼主張，什麼意識形態，左派還是右派，論述都要建構在「事實」之上，否則你任何討論或任何主張，都是虛構的，是假議題．

如果沈說的毒品，不是美沙冬，自然就不存在蔣萬安把美沙冬解讀成支持吸毒這件事。

蔣萬安質疑毒品，沈伯洋回美沙冬，這就是標準的問Ａ答Ｂ．

結果變成蔣萬安反對美莎東，依此邏輯，沈伯洋如果回蔣萬安他老母，就變成蔣萬安反對他老母，這種操弄的方式，才是真正在造成社會混亂．

這還會造成另外一個很嚴重的後果，那就是吸毒者可能會誤以為美沙冬是可以施打的，造成血管堵塞與組織壞死．心臟驟停和敗血症．

另外，一般治療毒癮的相關人士，使用美沙冬可能會被民眾誤解為是在提供毒品給他人吸食，而遭受汙名化．

將毒品除罪化跟現行正規的醫療減害相混淆的結果，這基本上就是在散播錯誤觀念、才是抹煞第一線公衛人員的努力，使民眾對於毒品治療的概念產生誤解．

沈伯洋這篇文章把毒品跟藥混為一談，鋼彈癮跟毒癮混為一談，這些概念的混淆，都對民眾的認知毫無幫助，也是在加深第一線醫療人員的負擔，這對社會來說，無論是吸毒者還是一般人，都很危險，他是在模糊毒品與藥品的界限：

「把毒品和藥品劃上等號吧」

以嚴謹定義來說，毒品絕對不等於藥品，也許有部分毒品包含藥品，作為醫療用途，但整體來說，更多毒品就是單純的毒品，只有害處而沒有好處，這不能一句「水喝很多會中毒」、「多曬陽光也會致癌」，可以加以合理化的，醫師控制劑量下是合法管制藥品，一旦被非法濫用，在法律上就變成了毒品．

最重要的，鋼彈癮跟毒癮完全不同，你愛玩鋼彈不會傷害身體，毒癮會，可能會影響你的一生，甚至走上絕路．

這是１＋１＝２的問題．

這樣的說法，會造成吸毒者覺得吸毒沒有什麼，而吸更多，甚至更沒有動機去戒斷，尋求醫療的幫助，這種概念的混淆，會讓越來越多人去吸毒，加重醫療人員的負擔，加重社會成本．

很遺憾，幾乎沒有人質疑這一點．

我覺得是這樣，如果你不能也無法批評沈伯洋，或者檢驗他的說法，指正他的錯誤，那最好就不要參與任何與沈伯洋相關的議題，避免提到他．

他遭受的攻擊或許不合理，但他反駁的方式很特殊，論述經常前後不一致，有混淆的嫌疑，很容易只挑對自己有利的來說，而論述中的破綻，負面的代價由替他辯護的人承受，幾乎沒有一個人例外．

很容易造成冗長而毫無結論的爭端，各說各話，使議題失焦，連帶稀釋其他真正應該談的公共議題．

現在的網路，同溫層化很嚴重，討論嚴重失真，人們只在意流量，輿論的勝負，選邊站，選舉的輸贏，但，事實很重要，人民需要的是知的權利，知道事實，知道發生了什麼事，他們需要的，是公正的第三方，幫助自己了解真相，然後，交由自己來判斷，自己來評價，從中獲取公共的價值，這就是公民的精神，也才能吸引中間選民．

讓我引用我喜歡的作家，喬治歐威爾的一句名言：

「在謊言橫行的時代，說真話是一種革命行為．」

各位公民們，一起來革命吧，ｂｒｏｔｈｅｒ．

本篇文章的完成感謝以下ｔｏｍｏｙｏ的贊助

【說真話需要勇氣　請贊助神父的鹽】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

空白
冰川小雪：~祝神父乞巧節快樂！
籠目紋：祝父親節快樂
周志弦：自由的討論不應被限制，加油！
橋下的視野：對7/25遊行這篇論述很不錯！點出目前非台派選民，對民進黨的部分看法。喜歡看神父這樣類型的文章。不是背骨，而是提出問題，並討論如何改善。台派同溫層太強，「非我族類，其心必議」。這種心態只會數敵更多。