你可以不用當他是隊友，請把她當個人
雖然有人叫我不要再提小燈泡媽，不過一直到剛剛，留言通知還是不斷跳出來，大部分是「小燈泡媽不能信任！」、「小燈泡媽不能相信！」還有人留言你欠揍什麼的．
我還是再澄清一次，我猜你們應該看了某篇貼文，某某ｋｏｌ和某某粉專進行「時力王婉諭 是否值得信任」思辨大對決什麼的，然後跑過來留言．
我必須說，「完全不是這麼回事」．
你絕對可以、真的、能夠，「不信任她」，這是你的自由，我也不想干涉，這從來不是我文章討論的重點，說到頭，「信任與不信任」從來就不是一個能「思辨」的問題．
就跟「鄭文燦是否值得信任」、「賴清德是否值得信任」、「神父是否值得信任」一樣，這沒有答案，是感覺問題．
我回答的只是小燈泡媽有沒有在７月３說民進黨製造對立、２０２３年找國昌當不分區、２０２４二次創黨的時候是不是真心想邀請國昌回來，她有沒有反對黃國昌的問題，這三個問題，她沒有批評民進黨製造對立、找國昌當不分區是虛職，避免黨內分裂，後來不分區名單也沒國昌，國昌跑到民眾黨，她痛罵與魔鬼交易，二次創黨時，不管發言前、發言後，全都是在批評黃國昌，根本不是要邀請對方回黨，已當立委的國昌不可能，八卦昌粉也不相信，時力內部質疑她為什麼選舉時上電視罵國昌等等．
然後再闡述小黨的價值，說他們可以吸引回頭蔥，還有固定不投民進黨的選民，我形容小黨是轉運站，這不是叫你去投時力，或分票給小黨，而是，給別人去投，不要讓他們投給藍白，不是叫你要給小黨機會，只是不用過度打壓他們．
「合理質疑，根據事實」，而我只是闡述事實，她，反對黃國昌，沒有支持黃國昌，她在７月３日沒有罵民進黨製造對立，就這樣而已．
這就好像有人指控小燈泡媽偷吃超商餅乾，我在場，看見了，說「她沒有偷吃餅乾」，不知為何，一群人蜂擁而至，跑來說「你怎麼可以洗白」、「你在護航」、「你聖母」、「你鄉愿」、「傷害台灣」、「為這種人值得賭上自己的名聲嗎」，然後舉出她以前做的壞事，說她會偷你東西（分票）等等，接著有人跳出來說「這是關於王婉諭是否值得信任的問題」．
我只能說是一頭霧水．
儘管不要相信王婉諭吧．
但不用把她沒做過的事，當成是她做的，她正在做的事，說成沒有做，把她反對的說成是她支持的，她就是那個人．
這是說真話，在乎事實，維持自己的判斷力．
如果你覺得說出事實，就是一種冒犯，幫她說話，就得下十八層地獄，那我尊重，但不認同．
你可以不用當他是隊友，請把她當個人．
人是有血、有肉、有尊嚴的，有思考能力，就算有不同的立場，也能為同樣的公義發聲，人是多元的，各式各樣的，千百種思想，不必要求所有人都保持一致．
被壓迫，就會想反抗，不願低頭，就會不服從，辨識出彼此的差異之處，才能產生共同的理念，理解彼此的不同，才會知道每個人所站立的地方，都有它的意義，每個人的存在，都有它的價值．每個人活著，都有它的使命．
今天她忍受唾罵站在那裏，就是因為看到國會中更不義的事，不必再施予更多的罵聲，看到她被罵過了頭，遭到難以言喻的曲解而不忍，這也是人之常情，不是一種偏袒和剝奪你的信任．
你可以不相信一個人，但不用全然否定一個人；你可以否定一個人，但不用否定人性，
至於那些見獵心喜在那邊截圖造謠的，趁機報復的，我勸大家不用被他們利用，相信他們栽贓的指控，這人很黑所以再多黑他一些他根本沒做的，意淫小燈泡媽、網路長文假面具掉了，他們那些人有的可能是之前在我群組肉搜我、或約泡、四處傳訊息給女版友、搞網路霸凌的人．
在青鳥行動那晚，他們就搞過一次了，他們說我寧願去吃披薩不參加遊行，截圖到處轉傳，實際上，我發了一整天文，正在等家母的病例報告，他們現在仍持續臥底在我社群監控，蒐集素材，看要怎麼黑神父，幾乎是我說任何話都可以拿來扭曲、去除語境、竄改語意，竹篙倒菜刀，而且很挑釁，還敢直接開假帳分享你文章，到處在社團和別人帳號下留言，加油添醋說你壞話，告訴你我就在這裡．
好了，我說完了，要退追蹤的不用特別報備了，還有，我真的沒有要戰的意思，請勿單方面宣布這是戰爭，我只是在自己版上發文，然後被質疑，回答而已．
我對網內互打真的沒興趣．
還有，請不要叫我ｋｏｌ，我也是粉專，這詞對我來說就像網紅一樣，是很負面的詞彙，是蔑稱，感覺要被找碴的時候就被稱呼ｋｏｌ，我個人粉專被檢舉掉兩個，這個本帳現在黃標，因為ｐｏ了反對重啟服貿的影片，之前被昌粉檢舉到紅標，差點消失，不然不會五萬追蹤只有這點流量，我也是走在鋼索上貫徹我的台灣價值，而且比很多人都早．
可以的話，請稱呼我為自由作家，或直接叫我名為變態的神父，ｂｒｏｔｈｅｒ．
本篇文章的完成 感謝 ＃萬華任飄渺 ｔｏｍｏｙｏ的贊助
【贊助神父的菸 發出不平之鳴】
留言
張貼留言