黑神話的真相
黑神話的ｓｔｅａｍ負評已經衝到兩萬則了，我覺得跟鋪天蓋地的宣傳不同，這裡比較容易看見真相，而且理所當然的，許多都來自中國人，通常是滿懷期待然後覺得失望，甚至覺得自己被騙．
大部分共通的問題都指向
１. 空氣牆
２. 地圖
３. 劇情
空氣牆就是指遊戲進行中突然出現的隱形障蔽，很多看似能走的路卻不能走，就像楚門世界裡航向一望無際的大海，結果卻突然撞到牆一樣，遊戲沒做好常產生的東西，同樣的石塊，這塊可以走，那塊不行，缺乏邏輯和辨識點，導致玩家有被耍的感覺．
一個玩家形容得很好「就是在一個有點空洞卻很華麗的世界裡冒險
再被四周環繞的空氣牆包著」
這是一個正常作品不會出現的狀況，而且應該是遊戲中基本的基本．
空氣牆就算了，地圖還做得很差，有玩家形容「越到後面糞味整個飄出來」，地圖中沒有參照物，有許多重複的景色，更慘的是，沒有小地圖－也就是一般遊戲中在角落引導玩家路徑的東西，加上時常鏡頭轉動，營造臨場感的設計，迷路幾乎所有玩家的基本，經常看到的畫面是，一邊玩一邊去撞牆．
缺乏小地圖其實也有原因，說白了就是遮醜，地圖當中回饋的要素很少，其實是又大又空的，路徑很單調，有玩家這樣說「如果玩家看著地圖，一下就能把關卡給走完那也只會突顯它的劣勢．」他就是在一個看似開放式世界的場景，但其實是線性的遊戲，配上劣質的地圖，塞上各種怪，充滿各種錯覺，讓遊戲看起來很充實，但實際上很折磨玩家．
最慘的是，空氣牆＋錯亂的地圖＋缺乏小地圖，你幾乎不可能去找到隱藏劇情的線索或ｎｐｃ，錯過就沒了，一位中國玩家如此說，
「祝你们好运，祝你们每次都有市场来哄着你们。至于剧情，文学性，哲学性，怎么评论呢？我一个会迷路的人，我配体验什么剧情？」
在一片簡中的罵聲中，也出現少少的幾個外國玩家評論，普遍都是「Invisible walls everywhere」（無處不在的空氣牆）「如果你以為可以過去，就出現一面牆，你以為不能過去的，就沒有牆」，雖然空氣牆在遊戲中難免出現，但通常是用來隔離出一個正確的路徑，而不是用來欺騙玩家．
韓國人抱怨專有名詞過多，看不懂技能說明，日本人認為怪太難打，美國人認為故事很糟，並非是沒看過西遊記，而是敘事方式有問題，他還建議廠商去看其他遊戲怎麼做．
日本玩家的負評最讓人印象深刻，「這是一個非常有趣的遊戲，我喜歡它，我已經玩了第二個星期了，但是我的血管破裂了很多，以至於我的按鈕被染成了紅色．」
中國人就有趣了，對於劇情的抱怨大致上和神父寫得差不多，他說他看到鐵扇公主喝了子母河水生下了夜叉王紅孩兒這一段，就崩潰了，滿腔熱血化作一片悲憤，終於爆發了出來，罵了一頓以後隨即產生了恐懼「当然可能在这篇差评发出去之后，我就自动不再是中国人了」（其實這應該是好事），看來這股遊戲的網路霸凌行銷術，也在對岸十分盛行，有些人辯解這只是中國外宣問題，非也，據中國玩家所說，連他們製作公司都宣稱「大量取材自原著」、「依據西遊記」、「尊重原著」、「忠於原作」、「本著改編不是亂改編的原則，要求所有設定都能在原作中找到根據」等等，讓大量中國玩家覺得被欺騙，他們認為故事的品質就像在看一個三流的網路小說，寫壞了的厚黑學，孫悟空就像是個黑道混混，成為了天庭的白手套和打手，背叛兄弟、打ｓ愛人，給天庭當馬仔，而這一切都是為了大局，為對方著想，有不得已的苦衷，但是這個苦衷最後還是落空了，被對方利用和欺騙，到頭來發現自己是一個小丑．
有人提到這是來自另一篇作品「鬥戰神」，就有人形容這是「賊心不死的想著鬥戰神，夾帶私貨」，其實這反映了「雙重引用」，看起來是在引用西遊記，但也引用了鬥戰神，故事敘述中把架空的設定當成了原著來敘述，對讀者產生了混淆，如果是針對原著的二創，那就算了，原著的二創再二創，就整個亂了套了，假設是某作品的延伸作，那應該說明清楚才是，如果沒有，那這種立論站不住腳．
原作若有似無，改編若隱若現，成為了一種薛丁格的狀態．
遊戲性方面，高階玩家覺得很簡單，一般玩家覺得很困難，那就反映在遊戲操作和平衡方面出了問題，並非難度真的高，而是遊戲沒做好，讓你很難玩，讓玩家一種被虐的感覺，這是很多糞作最好的寫照．
好比說，定身術放了有時候有有時候沒有，小怪作的跟ｂｏｓｓ一樣強，另外有一個人的遭遇挺特殊的，他說這遊戲缺乏遠程技能，又一堆空氣牆，然後就遇到小怪站在一處你根本打不到的地方，不斷的放冷箭，他只能閃躲，不能反擊，恩，老實說不如去打無雙，至少你箭可以射回去．
他認為「這遊戲令玩家感到自己很卑微」．
我想這也是許多人在這種被壓抑和寒蟬效應下的寫照，你必須了解到這遊戲的偉大，任何缺陷都不關他的事，都有一套合理的解釋，若有問題，顯然是你不夠懂他，任何批評都不應該存在，只能說它的好處，不能談壞處，或者壓低了姿態作一些無關痛癢的發言，他已經具備了天命，你必須遵從，若不順某些人的意，就會從暗處召來六百名三段論大軍將他就地正法．
在這股偉大之前，你是卑微的存在，你必須符合他，而不是他要照顧你，你不是在玩遊戲，而是遊戲在玩你．
有些人說劇情不重要，只是個人主觀問題，老實說，劇情正好是推進玩家繼續前進的根本，特別是，你這遊戲又特別難玩，你不是那種講求無劇情的爽作，而是那種迫切希望玩家明白劇情的類型．
日本人有這樣的評論：「各個角色的處理也相當草率，常常讓人不禁產生『那個角色最終怎麼樣了？』這樣的疑問，劇情發展顯得非常隨意。在很多場景中，到達那裏之前的過程沒有被好好描繪，之後的情節也沒有被描繪，幾乎所有內容都顯得過於突兀，導致玩家在整個過程中感到被拋在一邊，直到最後也未能跟上劇情的發展．」
可以看出劇情、說故事方式的重要之處．
另外，我覺得水軍不用別人批評劇情，就覺得對方是中國文學名著的捍衛者，鬼扯「你深綠的居然捧中」，這種護航方式實在挺流氓的．
一個美國人讀過西遊記，覺得劇本寫得很差，不代表他就是中國文化的仰慕者．
它的問題，中國人說的最直白，「改編不能亂編，戲說不能胡說」，ｂｒｏｔｈｅｒ．
 |
留言
張貼留言