林郁婷性別爭議的真相
還是來闢謠一下好了.
1. 林郁婷2020東奧有檢測「性別睪固酮」,通過,也就是訂的生理性別值必須低於10 nmol/L,巴黎奧運有檢測禁藥睪固酮(WADA驗),如果一個人2020年生理性別睪固酮在一定值內,2024又確定沒服用禁藥,那現在的睪固酮值理所當然是在女性的範疇,不會2020年是女的,2024變成男的.
2. 造成爭議的是2023年3月17血液採集的檢測,3月23發布報告,3月24取消資格,指出她「性別生化指數異常」也導致林的銅牌被沒收,IBA聲稱2022年就5月17日就因投訴性別問題而對選手進行檢測,結果顯示「有一些不合理之處」,但「無法確定」,「可能存在錯誤」,他們原本想測第二次,但必須在中立國家進行,「還得在比賽期間做」,所以沒做.
在這邊有二個問題,第一,2022年檢測有問題,林和哈利夫仍繼續拿獎牌,顯示IBA對該測驗沒信心,該測驗可能存在錯誤,第二,只能在比賽期間做,應該是睪固酮測試,而非染色體,睪固酮測試一般用在選手比賽期間是否服用禁藥,而IBA表示2022年在土耳其以及2024印度,是做相同的實驗.
2023年3月25,IBA主席Umar Kremlev在TG上指控兩位選手「經過“一系列 DNA 測試”,該協會“發現了試圖愚弄同事並冒充女性的運動員.」
「測試證明他們有 XY 染色體,因此被排除在體育賽事之外」
根據林敘述當下的情境:「『當我準備開開心心上去頒獎時,工作人員突然把我和教練帶到旁邊,拿出一份文件要我們簽名,簽了就沒有銅牌,不簽也一樣沒有.』她和教練兩人當下一頭霧水,追問撤牌原因,得到的回覆卻是『簽名才告訴你.』
林郁婷回憶她被撤牌的過程,儘管心裡千百個不願意,但面對IBA的強硬態度,她只能選擇簽名.」
當下情境,林根本不曉得做了什麼檢測,並且是半強迫的狀態下簽的,IBA是權威組織,不簽可能會影響往後的競賽資格.
那時林主要面臨的爭議是禁藥與否的爭議,例如服用雄性素的問題,並且到長庚醫院再測一次,因此得到一份報告,在杭州亞運用來回應對手的性別質疑,抗告成功.
3. 2023年5月12日,iba修改規則,納入了xx=女性,xy=男性的定義,「4.2.1.拳擊手將與同性別的拳擊手進行比賽,根據本規則的定義,即女子對女子和男子對男子.」、「4.2.2. 為了確定性別,拳擊手可以接受隨機和/或有針對性的性別測試,該測試將由 IBA 與選定的實驗室人員合作進行.」
我們可以估狗到2023年3月25日的iba規範,是沒有這些東西的:
「4.2. Athlete Eligibility
4.2.1. IBA has the right to make a final decision regarding a Boxer’s eligibility.
4.2.2. Each National Federation is responsible for ensuring that its Boxers meet all
the requirements of Rule 4 of these rules.」
而他們要求林郁婷簽名違反4.2.1性別條款的日期是在3月24,也就是說,林郁婷簽署當下沒這條規則.
可以知道的是,IBA強迫要求林和哈利夫的簽署無效.
當時不存在4.2.1的規定,也沒有染色體條款,某些人宣稱該文件指的是違反染色體,是錯誤的.
IBA拿這個簽名來論證性別有問題,是偽冒理據.
可疑的點:
這些規則都是IBA指控林、哈利夫性別有問題、IBA主席片面聲稱做了DNA檢查、有XY染色體才冒出來的.
報告可能被擴張解釋,實際上沒有進行DNA檢測,這也是為何直到最近的記者會,IBA沒有宣稱兩人有XY染色體,而是說「他們違反染色體規定」,甚至否認聲稱她們是男性,可能是DSD等等.
IBA始終拿不出報告,要嘛這個報告有問題,是假報告,要嘛,這個報告違反倫理,在林和哈利夫不知情的情況下,拿去做別的測驗.
IBA說詞矛盾,主席克雷姆列夫稱有關睪固酮,執行長羅伯茲卻稱是在辨別染色體,記者要求羅伯茲進一步解釋,羅伯茲卻稱是看XX和XY染色體的匹配程度,記者再度詢問睪固酮,羅伯茲卻說他不會說克雷姆列夫錯了,這個血液測試就是性別測試,在檢測中兩名選手的睪固酮確實升高,結果顯示異常.
合理推論,IBA做了性別睪固酮測試,並且變更了不同於2020東奧的標準,拿這個測試誆稱做了DNA檢測,指控林和哈利夫性別有問題,目的在對IOC進行鬥爭,而且可能是預謀好的,他們在2023年6月5日,IBA就此案向國際奧委會發出了正式信函,值得注意的是,此封信件「只提到哈利夫沒有提到林」,另一個可能是他們「根本沒有林郁婷的染色體報告」他們說哈利夫被取消資格,並提及根據他們的定義,女性是XX染色體.
國際奧會於2023年6月23日撤銷對國際拳擊總會的承認.
我們或許不應該問林上不上訴的問題,而是問IBA,林有問題為何通報奧會的時候不報?只報哈利夫?
4. 上訴問題,反方主要論點是「林郁婷沒有提出上訴,所以IBA說的是對的」,然而林表示「國際拳總完全沒有給我一個申冤的機會.」,實際的情況是,「國際奧會與世界反禁藥組織都會提供選手申訴期,等到結果出爐,才能做出最終判決,而IBA卻在檢測後相隔10天才有結果,且不給選手和教練有說明的機會」,慣例是檢測出問題,給予申訴期,判定結果,IBA則是直接判定結果,再說你可以根據這個結果跟CAS(國際體育仲裁法庭上訴),哈利夫上訴了,IBA聲稱會支付其應承擔的程序費用,但結果卻是CAS因上訴人未支付訴訟費用而發出終止令並終止訴訟,這訴訟費用需要130萬元而且曠日廢時.
IBA主動找哈利夫聯絡,要私下解決該問題,哈利夫後來又提供醫療資料給IBA醫學委員會審查,結果再次發布她確定失格,她的賽事資料被從IBA資料徹底刪除.
哈利夫上訴的結果是被IBA搞掉,他們先是要支付費用但沒支付,然後迫使哈利夫回到IBA的系統審查,徹底失格.
林郁婷有沒有上訴的原因事關體育署的考量,而CAS的仲裁必須經過雙方同意,換句話說,IBA或林任一方不同意就不會上訴.
5. 美聯社記者指出,哈利夫在2023年世錦賽打敗俄羅斯選手Azalea Amineva三天後被取消資格,Azalea Amineva因此保持不敗紀錄,但被淘汰,這可能是場陰謀.
.
有趣的是,哈利夫被取消資格是在對決中國選手楊柳前夕,結果由泰國選手Janjaem Suwannapheng替補,最後楊柳獲得金牌,泰國選手Janjaem Suwannapheng獲得銀牌,楊柳就是在巴黎奧運對決哈利夫的銀牌中國選手,實際受益者是楊柳.
這位俄羅斯新秀Azalea Amineva在巴黎奧運期間有出來說話,「她並沒有感受到力量上的巨大差異,並指出在第三輪她有將哈利夫擊倒」、 「我想兩年後我就能和她一起再次進入拳擊場並報仇.」她完全認為自己可能打敗哈利夫,而且嗆聲自己擊倒過她,想再跟她打一次,「她完全不認為哈利夫是男的」.
6. 林究竟有沒有XY染色體?問題顯然已經不是「林是不是男的,冒充女的作弊」也不是「林是否是跨性別者」,而是「林是否是DSD」,她是女性這是確定的,但沒有任何報告提出她有XY,而擁有XY的女性機率是萬分之一,常識研判,這應該不會出現在一個奧運金牌,外部器官是生理女,有月經,而且從小到大都是女性的台灣人身上,台灣打拳的女生本來就稀少,何況林會加入鶯歌拳擊隊是教練在鶯歌國中的球場上看到她,教練這麼幸運,直接從偏僻的鶯歌小鎮中的小羅莉當中篩到XY女?我覺得機率很低.
7. 為什麼是林郁婷和哈利夫?實際上,IBA針對的應該是哈利夫,林郁婷只是附屬品,而且IBA手上擁有的報告應該是哈利夫居多,2023年世錦賽因為烏俄戰爭,被多國抵制,阿爾及利亞和台灣有參加,而阿爾及利亞在烏俄戰爭之後,被選為替代俄羅斯天然氣的國家,IBA的主席自2020年接掌IBA引入俄羅斯國營天然氣公司(Gazprom)作為最大贊助商,並將IBA的大部分運營遷至俄羅斯,Umar Kremlev並取消了主席的選舉.
阿爾及利亞與俄有利害衝突關係,台灣不被國際承認,IBA也許是柿子挑軟的吃,吃定你受委屈不敢反抗,別忘了那一句,IBA主席Umar Kremlev在記者會跳針,
「台灣是中國的一部分」,BROTHER.
IBA20230325規範(無性別規範):https://eubcboxing.org/wp-content/uploads/2023/07/20230325-IBA-Technical-Competition-Rules-ENG.pdf
IBA20230209規範(舊版)
IBA20240303規範(新版有性別)
林郁婷被迫簽名始末:https://newslab.pts.org.tw/video/284
留言
張貼留言