林郁婷性別爭議的真相
還是來闢謠一下好了．
１. 林郁婷２０２０東奧有檢測「性別睪固酮」，通過，也就是訂的生理性別值必須低於１０ ｎｍｏｌ／Ｌ，巴黎奧運有檢測禁藥睪固酮（ＷＡＤＡ驗），如果一個人２０２０年生理性別睪固酮在一定值內，２０２４又確定沒服用禁藥，那現在的睪固酮值理所當然是在女性的範疇，不會２０２０年是女的，２０２４變成男的．
２. 造成爭議的是２０２３年３月１７血液採集的檢測，３月２３發布報告，３月２４取消資格，指出她「性別生化指數異常」也導致林的銅牌被沒收，ＩＢＡ聲稱２０２２年就５月１７日就因投訴性別問題而對選手進行檢測，結果顯示「有一些不合理之處」，但「無法確定」，「可能存在錯誤」，他們原本想測第二次，但必須在中立國家進行，「還得在比賽期間做」，所以沒做．
在這邊有二個問題，第一，２０２２年檢測有問題，林和哈利夫仍繼續拿獎牌，顯示ＩＢＡ對該測驗沒信心，該測驗可能存在錯誤，第二，只能在比賽期間做，應該是睪固酮測試，而非染色體，睪固酮測試一般用在選手比賽期間是否服用禁藥，而ＩＢＡ表示２０２２年在土耳其以及２０２４印度，是做相同的實驗．
２０２３年３月２５，ＩＢＡ主席Umar Kremlev在ＴＧ上指控兩位選手「經過“一系列 DNA 測試”，該協會“發現了試圖愚弄同事並冒充女性的運動員．」
「測試證明他們有 XY 染色體，因此被排除在體育賽事之外」
根據林敘述當下的情境：「『當我準備開開心心上去頒獎時，工作人員突然把我和教練帶到旁邊，拿出一份文件要我們簽名，簽了就沒有銅牌，不簽也一樣沒有．』她和教練兩人當下一頭霧水，追問撤牌原因，得到的回覆卻是『簽名才告訴你．』
林郁婷回憶她被撤牌的過程，儘管心裡千百個不願意，但面對ＩＢＡ的強硬態度，她只能選擇簽名．」
當下情境，林根本不曉得做了什麼檢測，並且是半強迫的狀態下簽的，ＩＢＡ是權威組織，不簽可能會影響往後的競賽資格．
那時林主要面臨的爭議是禁藥與否的爭議，例如服用雄性素的問題，並且到長庚醫院再測一次，因此得到一份報告，在杭州亞運用來回應對手的性別質疑，抗告成功．
３. ２０２３年５月１２日，ｉｂａ修改規則，納入了ｘｘ＝女性，ｘｙ＝男性的定義，「４.２.１.拳擊手將與同性別的拳擊手進行比賽，根據本規則的定義，即女子對女子和男子對男子．」、「４.２.２. 為了確定性別，拳擊手可以接受隨機和/或有針對性的性別測試，該測試將由 IBA 與選定的實驗室人員合作進行．」
我們可以估狗到２０２３年３月２５日的ｉｂａ規範，是沒有這些東西的：
「4.2. Athlete Eligibility
4.2.1. IBA has the right to make a final decision regarding a Boxer’s eligibility.
4.2.2. Each National Federation is responsible for ensuring that its Boxers meet all
the requirements of Rule 4 of these rules.」
而他們要求林郁婷簽名違反４.２.１性別條款的日期是在３月２４，也就是說，林郁婷簽署當下沒這條規則．
可以知道的是，ＩＢＡ強迫要求林和哈利夫的簽署無效．
當時不存在４.２.１的規定，也沒有染色體條款，某些人宣稱該文件指的是違反染色體，是錯誤的．
ＩＢＡ拿這個簽名來論證性別有問題，是偽冒理據．
可疑的點：
這些規則都是ＩＢＡ指控林、哈利夫性別有問題、ＩＢＡ主席片面聲稱做了ＤＮＡ檢查、有ＸＹ染色體才冒出來的．
報告可能被擴張解釋，實際上沒有進行ＤＮＡ檢測，這也是為何直到最近的記者會，ＩＢＡ沒有宣稱兩人有ＸＹ染色體，而是說「他們違反染色體規定」，甚至否認聲稱她們是男性，可能是ＤＳＤ等等．
ＩＢＡ始終拿不出報告，要嘛這個報告有問題，是假報告，要嘛，這個報告違反倫理，在林和哈利夫不知情的情況下，拿去做別的測驗．
ＩＢＡ說詞矛盾，主席克雷姆列夫稱有關睪固酮，執行長羅伯茲卻稱是在辨別染色體，記者要求羅伯茲進一步解釋，羅伯茲卻稱是看ＸＸ和ＸＹ染色體的匹配程度，記者再度詢問睪固酮，羅伯茲卻說他不會說克雷姆列夫錯了，這個血液測試就是性別測試，在檢測中兩名選手的睪固酮確實升高，結果顯示異常．
合理推論，ＩＢＡ做了性別睪固酮測試，並且變更了不同於２０２０東奧的標準，拿這個測試誆稱做了ＤＮＡ檢測，指控林和哈利夫性別有問題，目的在對ＩＯＣ進行鬥爭，而且可能是預謀好的，他們在２０２３年６月５日，ＩＢＡ就此案向國際奧委會發出了正式信函，值得注意的是，此封信件「只提到哈利夫沒有提到林」，另一個可能是他們「根本沒有林郁婷的染色體報告」他們說哈利夫被取消資格，並提及根據他們的定義，女性是ＸＸ染色體．
國際奧會於２０２３年６月２３日撤銷對國際拳擊總會的承認．
我們或許不應該問林上不上訴的問題，而是問ＩＢＡ，林有問題為何通報奧會的時候不報？只報哈利夫？
４. 上訴問題，反方主要論點是「林郁婷沒有提出上訴，所以ＩＢＡ說的是對的」，然而林表示「國際拳總完全沒有給我一個申冤的機會．」，實際的情況是，「國際奧會與世界反禁藥組織都會提供選手申訴期，等到結果出爐，才能做出最終判決，而ＩＢＡ卻在檢測後相隔１０天才有結果，且不給選手和教練有說明的機會」，慣例是檢測出問題，給予申訴期，判定結果，ＩＢＡ則是直接判定結果，再說你可以根據這個結果跟ＣＡＳ（國際體育仲裁法庭上訴），哈利夫上訴了，ＩＢＡ聲稱會支付其應承擔的程序費用，但結果卻是ＣＡＳ因上訴人未支付訴訟費用而發出終止令並終止訴訟，這訴訟費用需要１３０萬元而且曠日廢時．
ＩＢＡ主動找哈利夫聯絡，要私下解決該問題，哈利夫後來又提供醫療資料給ＩＢＡ醫學委員會審查，結果再次發布她確定失格，她的賽事資料被從ＩＢＡ資料徹底刪除．
哈利夫上訴的結果是被ＩＢＡ搞掉，他們先是要支付費用但沒支付，然後迫使哈利夫回到ＩＢＡ的系統審查，徹底失格．
林郁婷有沒有上訴的原因事關體育署的考量，而ＣＡＳ的仲裁必須經過雙方同意，換句話說，ＩＢＡ或林任一方不同意就不會上訴．
５. 美聯社記者指出，哈利夫在２０２３年世錦賽打敗俄羅斯選手Azalea Amineva三天後被取消資格，Azalea Amineva因此保持不敗紀錄，但被淘汰，這可能是場陰謀．
.
有趣的是，哈利夫被取消資格是在對決中國選手楊柳前夕，結果由泰國選手Janjaem Suwannapheng替補，最後楊柳獲得金牌，泰國選手Janjaem Suwannapheng獲得銀牌，楊柳就是在巴黎奧運對決哈利夫的銀牌中國選手，實際受益者是楊柳．
這位俄羅斯新秀Azalea Amineva在巴黎奧運期間有出來說話，「她並沒有感受到力量上的巨大差異，並指出在第三輪她有將哈利夫擊倒」、 「我想兩年後我就能和她一起再次進入拳擊場並報仇．」她完全認為自己可能打敗哈利夫，而且嗆聲自己擊倒過她，想再跟她打一次，「她完全不認為哈利夫是男的」．
６. 林究竟有沒有ＸＹ染色體？問題顯然已經不是「林是不是男的，冒充女的作弊」也不是「林是否是跨性別者」，而是「林是否是ＤＳＤ」，她是女性這是確定的，但沒有任何報告提出她有ＸＹ，而擁有ＸＹ的女性機率是萬分之一，常識研判，這應該不會出現在一個奧運金牌，外部器官是生理女，有月經，而且從小到大都是女性的台灣人身上，台灣打拳的女生本來就稀少，何況林會加入鶯歌拳擊隊是教練在鶯歌國中的球場上看到她，教練這麼幸運，直接從偏僻的鶯歌小鎮中的小羅莉當中篩到ＸＹ女？我覺得機率很低．
７. 為什麼是林郁婷和哈利夫？實際上，ＩＢＡ針對的應該是哈利夫，林郁婷只是附屬品，而且ＩＢＡ手上擁有的報告應該是哈利夫居多，２０２３年世錦賽因為烏俄戰爭，被多國抵制，阿爾及利亞和台灣有參加，而阿爾及利亞在烏俄戰爭之後，被選為替代俄羅斯天然氣的國家，ＩＢＡ的主席自２０２０年接掌ＩＢＡ引入俄羅斯國營天然氣公司（Gazprom）作為最大贊助商，並將ＩＢＡ的大部分運營遷至俄羅斯，Umar Kremlev並取消了主席的選舉．
阿爾及利亞與俄有利害衝突關係，台灣不被國際承認，ＩＢＡ也許是柿子挑軟的吃，吃定你受委屈不敢反抗，別忘了那一句，ＩＢＡ主席Umar Kremlev在記者會跳針，
「台灣是中國的一部分」，ＢＲＯＴＨＥＲ．
ＩＢＡ２０２３０３２５規範（無性別規範）：https://eubcboxing.org/wp-content/uploads/2023/07/20230325-IBA-Technical-Competition-Rules-ENG.pdf
ＩＢＡ２０２３０２０９規範（舊版）
ＩＢＡ２０２４０３０３規範（新版有性別）
林郁婷被迫簽名始末：https://newslab.pts.org.tw/video/284
留言
張貼留言