假查核真戒嚴

 

「藍白退回總預算案害社福津貼發不了？事實查核中心打臉：錯誤訊息」

「民進黨秘書長林右昌２６日表示，卡預算或阻礙中央預算審查，最後受害是老百姓，尤其明年度最大預算額度在社福，這跟每個人福利相關，網路也流傳各式說法。不過，台灣事實查核中心今日發布報告直指，傳言宣稱多項補貼無法發放為錯誤訊息．」

來了，選擇性的查核事實，不知道又會有多少人被臉書判定「不實訊息」然後被祖．

「台灣事實查核中心進一步指出，立法院預算審查法定期限為１１月底，但往年常到隔年１月才完成三讀，因此目前朝野對預算審查態度，屬於動態發展，仍未定案．」

錯誤，仍未定案，但實際上預算受阻，拖延預算，以社福為例，許多是急迫性、連續性預算，１－２月受阻形同實質斷炊，退回總預算史無前例，事實調查中心直接忽略退回預算的政治動機，預算會互相排擠，財源有限，藍委提議的原住民禁伐補償可能會排擠掉其他預算，如育兒津貼或青年貸款補助，將來藍白也可能刪除大筆預算，這不能作為研判假訊息的理由，屬於偽冒理據．

「台灣事實查核中心提到，專家分析，總預算中的法定支出就占有６至７成，即使預算案沒過關，仍可動用大部分經費．若總預算案未能如期通過，對社福預算的影響較小，因大多屬於法定或延續性計畫」

「以社福預算的『法定義務支出』比例最高．以２０２３年來說，社福預算編列７１５４億，有６８％為法定義務支出，而經濟預算達４８３億，其中僅有１９％為法定義務支出．」

你不能拿７１５４億去比４８３億，然後說因為有法定義務支出所以對社福影響較小，若僅能動用法定支出部分，社福被砍２２８９億，這絕對大於經濟預算的數字，被擋下的社福預算包含：長照服務預算８８４億；社會福利照顧弱勢４６５億；身心健康支持１４９億；友善育兒１９３億；兒少醫療保護１３５億，這你還敢說對社福預算影響較小？對，全世界每個人平均都有一個睪丸．

從來沒有看過哪個事實查核中心打著台灣的名義，專門在查核台灣政府和台灣人的預算被擋得有多合理，然後老人和弱勢百姓發出異議還要被ｆａｃｔ　ｃｈｅｃｋ，這是在竄改定義，竄改事實定義的標準，然後把在事實範疇內的言論都打成是錯誤訊息，你定義鳥要有羽毛又會飛，然後把說鴕鳥是鳥的人打成假訊息．

想請問台灣事實查核中心，你是在闢謠還是言論控管？是不是要把台灣立委和行政院直接打成是造謠者？

事實絕非不是１就是２，民間言論市場本就有一定容錯空間，一般民眾先備知識有限，對於政府內預算以及國會運作並不了解，用詞不精確或認知有誤，本就在合理範疇，並不妨礙他們表達自身之質疑，還有權力受損害的部分，硬要用過度精確的事實查核標準，做出不符合實情的錯誤訊息判斷，只是變相在打壓人民表達意見的自由，破壞公共討論．你做這種有實際懲罰權力的事實查核，應該要符合公共利益，在這裡，人民被阻擋預算表達權力受損，是符合公共利益的，你阻止人民表達，對於異議標籤、懲處，甚或使他人不敢轉傳、不敢討論、不敢提出質疑，而怕被查核，是損害公共利益的．

根本就是在網路上的虛偽不實陳述之罪，而且沒有經過民意認可，第三方檢驗，政府背書，完全是一種虛假的權威，假公民機構．

不到假訊息的地步，打成假訊息，這叫不充分的謬誤，用的理由根本不正確，還要去查他人不夠正確，這叫偽冒理據．

而這種假事實查核，居然還跟臉書合作，打擊假消息，結果根本都是在打擊民間異議者，讓許多網路使用者和社群莫名其妙被臉書懲罰．

建議台灣事實查核中心可以改名成藍白東廠查核中心，或台灣查你水表中心，事實由我定義，不符合我定義的就要查你的水表，禁你發言，剝奪你表達的權利．

台灣的網路社群，不需要真理部，不需要真相的仲裁者，ｂｒｏｔｈｅｒ．

＃請台灣事實查核中心退出臉書

＃假查核真戒嚴