論霸凌

 

看到翠上有桃園人附上一張照片，上面擺滿候選人的布條，他寫下：

「桃園人真的可憐的要死，一個詹江村，一個佀廣洋，都是這種貨色．」

然後看到一個熟悉的面孔，在下面留言：「您好，我是桃園區市議員參選人沈佩玲，桃園區值得更好的新選擇！反霸凌選佩玲！」

看到上面那張照片，就覺得桃園區充滿黑暗的陰影，但看到下面的留言，又覺得桃園區充滿希望．

議員，就是民意代表，民意代表，就是代表民意，你選擇什麼樣的人，來代表自己，也代表著，別人將會怎麼看你，看你所在的地方．

當然，在肉桶政治中，有些人的當選，並不是該區選民能決定的，這是台灣政治的生態，因為你居住的地方，可能有其他人因著人情、利益、顏色，而被綁架．

這時你要做的只有一件事，送能代表自己的人上去，代表這裡仍有不同的聲音，表示對於其他負面形象的人，還有制衡的力量．

當霸凌的代表被選出以後，就必須選出反霸凌的代表加以中和，這樣子，人們就不會說，「這個地方都充斥著這樣的人」，因為還有其他善良的聲音存在．

有些人或許會疑惑，為什麼明明是霸凌別人的人，還是會有人選擇他呢？

道理很簡單，霸凌者，通常是很受歡迎的人，受到崇拜的人，很懂得與人交際的人，聰明的人，有自信的人，有裙帶關係的人，有靠山的人，有資源的人，他們通常擁有社交手腕，領袖的性格，也喜歡聚眾，他們也有著美好的人設，是一個精緻的利己主義者．

他們可以分辨哪些人是對自己有用的，哪些人是對自己沒有價值的，哪些人是落單的，哪些人是有權力的，不可以得罪的．

對於有用處的，就展現出平易近人的樣子；對於有權力的，就露出討好聽話的樣子；至於對沒有用處或者落單的人，那就是他們展示權威的對象，或者洩憤的工具，只有在他們面前，露出原本的樣貌．

霸凌者不會霸凌每一個人，他們也是需要眾星拱月的，也享受著被吹捧的感覺，所以對周遭的人特別好，只是對你特別差而已，而人們需要拿他的好處，分享他的資源，更重要的，避免成為下一個被霸凌的對象，失去自己的地位，霸凌者的作為，人們多半心知肚明，但反正不關我的事，只要傷害的那個人不是我就行了，加入霸凌者的圈子，會有好處可以拿，能得到生存的保證，地位的證明，而反抗的人，就會被剝奪一切，沒有好日子可以過，所以這是很人性的，太人性的，當一個霸凌的現象出現，受害者的困境通常不被承認，甚至被視為麻煩，當作一個ｂｕｇ，一個系統的漏洞，一個必須被清除的對象，這樣子，這個世界就得以完整．

霸凌者往往是多數人的好朋友，少數人的惡夢．

霸凌者有時候不需要自己出手，他可以引導別人去這麼做，當你成為這個ｂｕｇ以後，就會有一群人幫忙除ｂｕｇ，而他們躲在背後裝作無辜的樣子，繼續維持美好的人設，宣稱，一切都是你的錯，你被霸凌了，還會有一群人跟著檢討被害者．

武陵高中的「新店市長」事件，就是一個例子，即使對象，是一個身心障礙的學生．

為什麼霸凌者會樂衷於霸凌他人？因為當對方成為一個ｂｕｇ以後，人們除完ｂｕｇ，就會更加靠攏自己，更加恐懼自己，就像那ｂｕｇ是個萬丈深淵，人人避之唯恐不及，明明是加害者的錯，卻變成被害者的錯誤，加害者獲得酬賞，讓更多人討好自己，讓更多人站在自己這邊，人們會自動自發地去檢討被害者，更加崇拜加害者，以顯得自己也是強權的一方，保證自己的安全，也避免成為下一個霸凌對象，被害者除了遭受傷害以外，也失去了真相和公理，和防衛自己的權利，這樣子人流站隊的移動，避罰服從的取向，也是霸凌者獲得權力的來源．

被霸凌者並沒有錯，只是很不幸的，成為被挑選的對象．

人性天性慕強，這就是助長霸凌的元兇，崇拜強者，貶斥弱者，在一個霸凌過程中，也是權力的更迭，被霸凌的對象被剝奪一切後，也失去了利用價值，無法再提供好處給人們，相反的，霸凌者則獲得更多權力和資源，可以分配給其他人，只要孤立那個人，自己就能獲得好處，減少壞處，相反的，站在被霸凌者的那一邊，沒有任何好處，還可能將仇恨轉移到自己的身上，成為下一個目標，只有壞處，霸凌者直接從被霸凌者獲得權力，其他人間接的，也在從被霸凌者身上獲得次一等的權力，沉默者獲得暫時安全的保證，所以損失的只有被霸凌的那一個人，明天班級的日子，照樣過，而且過得更順暢，霸凌者被更加擁戴，被霸凌者則淪為被看不起的可憐蟲．

但實際上是這樣子嗎？答案是否定的，事實上，損失的是所有人，得利的只有霸凌者，這個班級不能說的秘密是，全部的人看起來都很理性地照著弱肉強食的生態系行走，實則，活在恐懼之中，害怕自己隨時變成下一個被霸凌者，人與人之間的信任被破壞，因為不管再怎麼緊密的信任，都敵不過對權力的崇拜，在這個班級裡，其實是人人自危，就連霸凌者，也會害怕自己失去權力，而更加頻繁的尋找下一個目標，控制這個班級．

被害者可能也會誤解，認為是自己不夠強勢，所以才成為被霸凌的目標，也應該成為霸凌者那樣，認同那種強暴者的邏輯，才能免受霸凌，所以，被霸凌者強大了以後，也可能成為霸凌者，而人類社會天生就資源不對等，有些被霸凌者，終其一生都無法獲得霸凌者那樣的資源與權勢，當他理解這一切都是不可逆轉後，而轉而放棄自己，要不是不斷淪為被霸凌的對象，就是離開這個世界．

這種慕強的邏輯，非常的噁心，它讓霸凌者永遠都在霸凌別人，被霸凌的對象老是在被霸凌．

但偏偏有些人，卻不是這麼想，即使身為弱勢者，也要站在更加弱勢的那一邊，即使沒有任何好處，必須背負著它人的仇恨，使自己的地位受損，使自己在這個生態系中生存不下去，他們仍然選擇這樣做．

他們很笨嗎？不，他們聰明得很，他們正是看透了這種慕強的邏輯，所以才知道，自己必須這樣堅持，才能讓自己與其他人，逃離這種霸凌與被霸凌的迴圈當中，讓每個人，都找回自己的權力，擁有防衛自己的機會．

他們知道如果自己沉默了，或跟著迎合霸凌者，就算能逃過一時的霸菱，也難保自己不會成為下一個對象，最重要的，這種恐懼的氛圍太沉重，讓人活著喘不過氣，根本不是真正意義上的日常生活．

如果要長久以來都活在恐懼之中，不如，找機會成為打破恐懼的破口，就算失敗了，也可以讓這種恐懼少一分，讓人們反抗的機會，多一點．

即便淪為被霸凌的對象，被孤立的對象，至少，可以避免最壞的結局，讓一個人完全的被孤立，放棄自己，放棄這個世界，我們擁有兩個被霸凌的人了，至少讓對方知道，他不是孤獨的一個人，對這個世界，還懷抱著一絲信任，以及，改變的可能．

只要被霸凌者們，可以守住自己的原則，跟自己的底線，不要去討好霸凌者，迎合霸凌者的想法，那就可以保有著真相，與是非的準則，讓人們知道，是的，霸凌者正在霸凌他人，這是事實，而這樣的行為是錯的，你們都做錯了，很快的，反抗的人會越來越多，沉默的人也不會再沉默，加入被霸凌的那一方，替他們說話，縱使被霸凌的團體不能取代霸凌的團體，但也足以成為一股監督制衡的力量，使霸凌者不敢再隨便亂霸凌的別人，因為害怕付出代價，因為越霸凌下去，是非就顯得越清楚，人們就會越憤恨，恐懼轉化成想改變的力量．

所以，反霸凌的人們，他們或許會失敗，但守住的，是改變這個結構的希望．

他們比其他人都還明白一個基本的道理，站在強者那一方，恃強而凌弱，是弱者的展現；而站在弱勢的一方，反抗強權，才是真正的強者．

而桃園的沈佩玲，就是這樣的一個人．

在廣洋霸凌事件過後，人們罵完了，國民黨假意的開除黨籍，廣洋卻繼續選，大家以為事情落幕了，但其實並沒有，仇恨轉移到了沈佩玲的身上，她也成為被針對的目標．

被打成是小綠綠，被打成是側翼，被另一位現任議員，村長詹江村，在臉書上點名，說她在等酬庸，等鳥飼料．

但沈佩玲，並不是民進黨人，她屬於小歐盟，而且也常被極端的綠粉出征，被造謠分票，抹成中共同路人．

即使如此，沈佩玲仍然沒有放棄為反霸凌發聲，她除了實地向監察院檢舉萬美玲漏報財產，即使到現在，仍然在路口短講、中秋晚會上，談桃園政治家族的霸凌爭議．

當人們沉默的時候，她繼續談，當人們回到安全的地方去，她繼續站在危險的地方奮戰．

她說，「....我不是讀不懂這些人情世故，也明白朋友的勸言有其顧慮。但是，在分別聽過這麼多位市民的訴說之後，我心裡反而生出一股勇氣。正因為一般市民不敢說，才更需要有人把事情說出來；正因為大家會害怕，才讓我更確定，這不是可以礙於情面就輕輕放下的事．」

「反霸凌不能只靠宣示，也不是發教材就算完成。最重要的，還是一個人在面對權勢與人情時，實際做了什麼選擇。」

「該捲起袖子推動的事，如果現在就因為人情壓力而退讓，將來即使真的進入議會，面對其他牽涉權勢與利益的議題，也只會處處窒礙難行。我想，桃園並不缺這種民代了，不需要我再當下一個．」

她不只對抗一個霸凌者，她對抗兩個，她不只幫一個霸凌者說話，她幫全部．

她為桃園的高中生發聲，也為被廣洋霸凌的人說話，她的文章，甚至被最早揭發廣洋霸凌的人，也是霸凌的被害者轉發．

我認為，這就是民意代表應該有的樣子．

如果想要下架霸凌的象徵，使其在競爭中落選，這也並非不可能的事，但前提是，你推出的人選，要能告訴那些肯定與認同霸凌者的那一方，「我也能代表你們」，要能與對方的選民重疊，要能打入對方的同溫層，要告訴對方的選民，「我比這樣的桃園人更加的像是桃園人」

沈佩玲有三個巨大的優勢，第一，不屬於藍綠的本土第三勢力，她所屬的政黨，小歐盟，是跨光譜的政黨，能吸引由藍到綠，由獨到統的選民支持，可以與無黨籍的廣洋競爭中間選民，一方面吸引原本支持國民黨，但投不下民進黨的藍選民，另一方面，使來到無黨籍層次的廣洋，失去吸引中間選民的能力．

第二，參選三次，地方媽媽的屬性，可以打入對方的同溫層，吸引對方的婆婆媽媽票，與其投給一個有霸凌經歷的鄰家男孩，或者為難高中生的村長，不如投給更能代表媽媽，守護孩子們的歐巴桑，因為，她跟你一樣，都是心疼小孩的媽媽．

第三，就是許多人忽略的必勝關鍵，與她同屬小歐盟的中山大同李惠暄，她的長輩與桃園有深厚的淵源，李惠暄的阿公曾是第一屆桃園鎮長與市長，散盡祖產投入選舉和地方建設，不但爭取了桃園機場蓋在桃園，也爭取桃園體育館在桃園，也就是現在的桃園大巨蛋，可以說是桃園人中的桃園人，就連地方誌的記載，老一輩的桃園人，都識得這段歷史．

有這樣的戰友，站在沈佩玲的身旁，桃園人可以放心的，投給她．

選舉，就是選一位能代表自己的人，而不是選一位可能會傷害自己的人．

選出的議員，不只要能監督市長，也要能制衡其他議員，不要再讓霸凌的事件發生，很多人，為了選舉利益，為了人情壓力，為了不想得罪人，在選舉過程中，就退讓了，就禁聲了，但她沒有，她沒有站在霸凌者那一邊，她站在人民這一邊．

而反對霸凌，超越藍綠．

只有土生土長，喝桃園水，吃桃園米長大的桃園人，才能守護桃園．

桃園桃園區，請支持，反霸凌的第一品牌，沈佩玲，這是為了，保有一種改變的可能，守護下一代的希望，ｂｒｏｔｈｅｒ．

本篇文章的完成感謝以下ｔｏｍｏｙｏ的贊助

【贊助神父的鹽 反霸凌第一品牌】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

空白
冰川小雪：~祝神父乞巧節快樂！
籠目紋：祝父親節快樂
周志弦：自由的討論不應被限制，加油！
橋下的視野：對7/25遊行這篇論述很不錯！點出目前非台派選民，對民進黨的部分看法。喜歡看神父這樣類型的文章。不是背骨，而是提出問題，並討論如何改善。台派同溫層太強，「非我族類，其心必議」。這種心態只會數敵更多。