台北市長民調３

 

ＴＶＢＳ民調，蔣４９％，沈４１％，差距８％．

這是繼信民協會的民調，蔣４１.７％，沈４０.５％，差距１.２％，台北市民調唯兩分差距個位數的民調．

這代表，洋流是真的，蔣萬安與沈伯洋的差距，真的來到個位數．

乾五摳寧？

若對照上一份ＴＶＢＳ（５月２１－２６）所做的民調，蔣５８％，沈３０％，差距２８％，代表了沈完成了兩項不可能的任務：

１.　４個月多，就追了２０％的差距

２.　上屆投給黃珊珊的台北市民，本次５３％轉向沈、３９％投蔣，造成了白轉綠，小草投沈伯洋，這樣不可思議的現象．

而值得注意的是，兩分民調信民協和ＴＶＢＳ結果相近，但民調內容卻很不一致，在信民協的民調裡，大同區蔣４７.３％，沈３１.５％，沈伯洋在綠營本命區大幅落後１５. ８％，在ＴＶＢＳ民調裡，沈伯洋卻在中山大同大幅領先：沈伯洋５４％，蔣３５％，差距１９％．同一個地區，一個人從天堂掉到地獄，一個人從地獄飛升到天堂去，這落差感太大，顯然很不實際．

而這樣的現象，也出現在ＴＶＢＳ兩份民調的比較中，特別是士林北投和內湖南港：

士林北投：

蔣５６％，沈３１％（５月２１日民調）

蔣３９％，沈５０％（１０月７日民調）

內湖南港：

蔣６５％，沈２７％（５月２１日民調）

蔣４９％，沈４２％（１０月７日民調）

都是蔣萬安掉到不可思議的數字，沈伯洋提升到魔幻的高度，尤其是在ＴＶＢＳ第一份民調中，港湖的蔣萬安民調是全台北最高的，現在直接蒸發１６％，沈直接提升１５％，差距從３８％變成７％，直接追３１％，就算把當初不表態的９％都算給沈好了，也不可能是這個數字．

要造成這種情況，除非蔣萬安有什麼致命的失誤，例如貪污或者醜聞，或者沈伯洋有什麼超強的表現，不然，不會造成顯著的落差，因為就算蔣做得很爛好了，流失的選票也不會直接流向沈，沈做得超級棒，也不會直接扣掉蔣萬安的選票，而在港湖，除了內湖住工合一的言論，還有甲魚唱了一段台北順起來，引起中間選民的不滿，好像也沒發生什麼特殊的事．

士林北投更誇張，蔣萬安從大贏變成大輸，沈伯洋從大幅落後變成遙遙領先，好像只是把蔣萬安和沈伯洋兩個名字互相替換而已．

解釋這個情況，就是藍綠板塊移動，藍的倒向綠，或白的倒向綠，洋流的威力就是這麼強大，然而，藍綠板塊位移照常理應該是漸進式的改變，不會因為一場選舉或一次民調，就造成翻天覆地的結果．

同樣一份民調中心，短短四個月多，結果卻天差地遠，要不是第一份民調低估了沈伯洋，就是第二份民調小瞧了蔣萬安，這恐怕有信度不一致的問題，就像用同一種難度的考卷，去測同一個學生，第一次測得２０分，第二次測得１００分，即使學生再用功，也頂多６０分，一下子就考一百分，那就令人懷疑這個測驗的信度．

ＴＶＢＳ這份民調，調查時間是在１０月３、５、７日，這段時間，發生什麼事呢？

１０月３日，發生蔣萬安被洗版事件，１８小時被４５萬留言洗版，破金氏世界紀錄．

１０月５日和７日，就是毒品事件發酵的日子，沈伯洋將２０１４年的文章，注射中心提供的毒品講成是美沙冬，而蔣萬安則被指控把清潔針具、美沙冬等減害措施解讀成「支持吸毒」，是汙名化化毒品防治專業與針具發放作業．

這個風向應該是對沈伯洋不利的，因為有誠信問題，但同時間，也可能對蔣不利，因為眾口鑠金．

如果這份民調是真的，可能反映了中間選民相信了謊言，小草因為毒品問題，看到蔣萬安被大舉出征，因此支持了沈伯洋，反對蔣萬安，但如果不是，那就反映了這個民調的結果跟現實有很大的差距．

比起台北市藍綠板塊大幅挪動，小草轉投沈伯洋，我想這個可能性，應該比ＴＶＢＳ由藍轉綠還要低．

不過令人意外的是，ＴＶＢＳ兩份民調，最一致的就是中正萬華，蔣萬安的民調都是５８％、５９％，其他區域變動都很大，而這一次，中正萬華居然變成蔣萬安最高的地方，超越大安文山和松山信義和內湖南港傳統深藍區，這可能才是真正的板塊變動，變成蔣萬安鐵票區，到底是怎麼回事呢？要知道，萬華應該是少數偏綠的地方．

這恐怕才是民進黨要注意的地方，ＢＲＯＴＨＥＲ．

本篇文章的完成感謝以下ｔｏｍｏｙｏ的贊助


【說真話需要勇氣　請贊助神父的鹽】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

小恩：新粉報到，同樣是小黨支持者也接受過質疑跟批評，看到神父能夠勇敢講出自己的立場跟想說的話給10000個respect🫡 雖然知道這條路不會太好走，但我會秉持我的信念投下我的選票
Vahn：很認同你所提出的觀點。真正有價值的討論是願意去看見事情背後的原因與不同角度。你的分享讓我很有共鳴，也很值得思考。支持。
差不多先聲：你好，我是差不多先聲。 很棒的視野及觀點～一起加油～
李幼喬：忠懇
Pimang：Brother有guts。真心希望綠營的支持者要當台派前請先當個正派。
空白
冰川小雪：~祝神父乞巧節快樂！
籠目紋：祝父親節快樂
周志弦：自由的討論不應被限制，加油！
橋下的視野：對7/25遊行這篇論述很不錯！點出目前非台派選民，對民進黨的部分看法。喜歡看神父這樣類型的文章。不是背骨，而是提出問題，並討論如何改善。台派同溫層太強，「非我族類，其心必議」。這種心態只會數敵更多。